Определение от 20 апреля 2026 г. АС Хабаровского краяАрбитражный суд Хабаровского края <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа Дело № А73-5735/2026 г. Хабаровск 21 апреля 2026 года Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина, рассмотрев вопрос о принятии заявления Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117997, <...>) о выдаче судебного приказа о взыскании 112 000 руб. 96 коп. с Общества с ограниченной ответственностью «Далькомплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680014, <...>), Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – взыскатель, ПАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Далькомплекс» (далее – должник, ООО «Далькомплекс») долга по договору от 13.11.2002 за обслуживание банковского счета № 40702840870000100445 за период с 01.12.2024 по 02.01.2026 в размере 112 000 руб. 00 коп. Согласно пункту 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей. В обоснование заявления о выдаче судебного приказа взыскатель указал, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Далькомплекс» заключен договор от 13.11.2002 на обслуживание банковского счета № 40702840870000100445. Как следует из представленных документов, за оказанные в период с 01.12.2024 по 02.01.2026 расчетно-кассовые услуги должнику, с учетом права банка на одностороннее изменение тарифов, начислена комиссия в размере 112 000 руб. 00 коп., которая должником не оплачена. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ПАО «Сбербанк России» в Арбитражный суд Хабаровского края с настоящим заявлением о выдаче судебного приказа. В силу пункта 3 части 3 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 127.1 АПК РФ, а также в случае, если из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве. Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд усматривает наличие спора о праве. Так, взыскатель просит взыскать задолженность по договору от 13.11.2002 за обслуживание банковского счета № 40702840870000100445 за период с 01.12.2024 по 02.01.2026 в размере 112 000 руб. 00 коп. Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» установлено, что требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником. В определении Конституционного Суда Российской Федерации № 785-О-О от 15.11.2007 указано, что наличие признаков спора о праве в каждом конкретном деле устанавливается судьей, рассматривающим заявление о выдаче судебного приказа, который при наличии сомнений в бесспорном характере заявленных требований в целях защиты прав и интересов ответчика отказывает в принятии заявления, что не лишает заявителя права предъявить данное требование в порядке искового производства. Судом установлено, что 08.04.2026 ПАО «Сбербанк России» обращалось в Арбитражный суд Хабаровского края с аналогичным заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ООО «Далькомплекс» основного долга по договору от 13.11.2002 за обслуживание банковского счета № 40702840870000100445 за период с 01.12.2024 по 02.01.2026 в размере 112 000 руб. 00 коп. (дело приказного производства № А73-5885/2026). 09.04.2026 Арбитражным судом Хабаровского края выдан судебный приказ по делу № А73-5885/2026. В силу изложенного повторное предъявление ПАО «Сбербанк России» требования о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО «Далькомплекс» основного долга по договору от 13.11.2002 за обслуживание банковского счета № 40702840870000100445 за период с 01.12.2024 по 02.01.2026 в размере 112 000 руб. 00 коп. не является бесспорным. Согласно части 7 статьи 229.5 АПК РФ в ходе приказного производства не применяются правила, предусмотренные главой 8, статьями 128, 132, главами 14 - 19 настоящего Кодекса. Следовательно, заявление о выдаче судебного приказа не может быть оставлено без рассмотрения по правилам главы 17 АПК РФ. При таких обстоятельствах следует отказать в принятии заявления о выдаче судебного приказа на основании пункта 3 части 3 статьи 229.4 АПК РФ в связи с наличием спора о праве. Руководствуясь пунктом 1 части 3 и частью 4 статьи 229.4, статьями 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Отказать Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Далькомплекс» 112 000 руб. 00 коп. Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья Д.Л. Малашкин Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Ответчики:ООО "Далькомплекс" (подробнее)Судьи дела:Малашкин Д.Л. (судья) (подробнее) |