Решение от 19 ноября 2020 г. по делу № А39-9433/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-9433/2020

город Саранск19 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство"

к Федеральному казенному предприятию "Саранский механический завод"

о взыскании платы за сброс в систему канализации сточных вод с превышением предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в сумме 95963рублей 54копеек,

при участии представителей:

от истца: ФИО2, по доверенности №04/20 от 12.02.2020 г., диплом ДВС №1357172 от 16.03.2001 г.,

от ответчика: ФИО3, по доверенности № 56-1 от 13.11.2019 г., диплом КУ №19872 от 26.06.2013 г.,

у с т а н о в и л:

муниципальное предприятие городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации, к Федеральному казенному предприятию "Саранский механический завод" о взыскании платы за сброс в систему канализации сточных вод с превышением предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в сумме 95963руб. 54коп.

Ответчик уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Из материалов дела следует, что 15 января 2018 года между МП «Саранскгорводоканал» (ресурсоснабжающая организация) и Федеральным казенным предприятием «Саранский механический завод» (абонент) заключен государственный контракт холодного водоснабжения и водоотведения №464, в соответствии с которым ресурсоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения питьевую воду в объеме 289 мЗ/мес и принимать сточные воды в объеме 22,866 мЗ/сут., а абонент обязался оплачивать принятую холодную воду и отводимые сточные воды.

В соответствии с п. 2 Контракта, граница балансовой и эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям сетям абонента и организации ВКХ определяется в акте о разграничении балансовой принадлежности, приведенном в Приложении №1.

Условиями Контракта в обязанности ресурсоснабжающей организации включено, в частности, осуществление контроля за соблюдением абонентом режима водоотведения и нормативов допустимых сбросов абонентов, нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод, а также требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения (п. 12 Контракта).

В обязанности ответчика как абонента включено соблюдать установленные нормативы допустимых сбросов абонентов и лимиты на сбросы, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов (если для объектов этой категории абонентов в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливаются нормативы допустимых сбросов), соблюдать нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод. требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения. и принимать меры по соблюдению указанных нормативов и требований (п. 13 контракта).

В период 2019г. - 2020г. истцом в порядке контроля произведен отбор проб сточных вод, отводимых ответчиком в систему коммунальной канализации городского округа Саранск из контрольных канализационных колодцев и выпусков ответчика, о чем составлены соответствующие акты отбора с протоколами химического испытания.

В результате лабораторных анализов проб было установлено превышение норм предельно-допустимых концентраций по следующим показателям: железо (общее), фосфат-ион, цинк, АПАВ, никель, хром, ХПК, хлорид-ион, ионы амония.

На основании актов нарушения №136 от 24.04.20220г., №137 от 24.04.2020г., №214 от 30.06.2020г., №215 от 30.06.2020г. истец направил ответчику платежные требования на внесение платы за превышение в его стоках предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ, в том числе счета-фактуры: №11740 от 30.04.2020, №16978 от 30.06.2020г. на общую сумму 95963руб. 54коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 15.07.2020 с требованием внести плату за нарушение нормативов водоотведения осталась последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу подпункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому судом принимается (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу изложенного, требование истца о взыскании с ответчика плату за сброс в систему канализации сточных вод с превышением предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в сумме 95963рублей 54копеек. подлежит удовлетворению на основании постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.1995 г. N 1310 "О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов" и в соответствии с Порядком взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов, утвержденным постановлением Правительства Республики Мордовия от 09.04.2004г. N 122.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с признанием ответчиком уточненных исковых требований в полном объеме, госпошлина относится на ответчика в сумме 1152руб., которые составляют 30% от подлежащей уплате госпошлины по уточненным исковым требованиям и подлежит взысканию в федеральный бюджет РФ поскольку истцу при подаче иска предоставлялась отсрочка по уплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Федерального казенного предприятия "Саранский механический завод" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального предприятия городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>) плату за сброс в систему канализации сточных вод с превышением предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в сумме 95963рублей 54копеек.

Взыскать с Федерального казенного предприятия "Саранский механический завод" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 1152 рубля.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЮ.А. Кшняйкин