Решение от 17 декабря 2018 г. по делу № А73-17379/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-17379/2018
г. Хабаровск
17 декабря 2018 года
Резолютивная часть судебного акта от 06 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Стёпиной С.Д.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304143504100108, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ДИСКОНТ-ЭКСПРЕСС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680009, <...>)

о взыскании долга в сумме 249 842 руб. 77 коп.



установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДИСКОНТ-ЭКСПРЕСС» о взыскании долга в сумме 249 842 руб. 77 коп. по договору поставки №ДЭ0066 от 26.07.2017г.

Определением суда 17.10.2018г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 29 АПК РФ.

Представители сторон надлежащим образом уведомлены о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик определение суда от 17.10.2018г. получил 26.10.2018г., о чем свидетельствует выписка из сайта Почта России (почтовое отправление 68092125775707), но не исполнил, не представил отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований.

Арбитражным судом в соответствии счастью 1 статьи 229 АПК РФ 06.12.2018г. вынесена и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований.

Ответчик, в пределах срока, установленного частью 2 статьи 229 АПК РФ, обратился в арбитражный суд с заявлением об изготовлении мотивированного решения по настоящему делу.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

26 июля 2017г. между ИП ФИО1 (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «ДИСКОНТ-ЭКСПРЕСС» (Покупатель) заключен договор поставки № ДЭ0066.

Предметом настоящего договора являлась поставка продуктов питания, товаров народного потребления, а также других товаров, необходимых для поддержания ассортимента магазина осуществляющего розничную торговлю (пункт 1.1 договора).

Истец обязался поставлять, а ответчик принимать и оплачивать поставляемый товар.

Договор был подписан сторонами с протоколом разногласий от 27.07.2017г. Впоследствии было подписано дополнительное соглашение от 07.12.2017г., в соответствии с которым ответчику было предоставлено отсрочка платежа в количестве 21 календарного дня.

Во исполнение условий договора истцом по товарным накладным №13434, №13439, №13557, №13561, №13566 от 06.04.2018г.; №13797, №13832 от 09.04.2018г.; №14055, №14061, №14064, №14077, №14079, №14081 от 10.04.2018г.; №14507, №14513, №14514, №14565, №14589 от 13.04.2018г.; №15793, №15794, №15846, №15900 от 23.04.2018г.; №16465, №16466, №16467, №16474, №16475, №16477 от 26.04.2018г.; №16722, №16765 от 28.04.2018г. был поставлен товар на сумму 281 865 руб. 97 коп.

Товар принят без каких-либо замечаний к количеству и качеству, что подтверждается соответствующими подписями уполномоченных лиц ответчика.

Ответчиком товар был оплачен частично, в результате чего образовалась задолженность.

07.05.2018г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия за исх.№42. Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Задолженность ответчика составляет 249 842 руб. 77 коп. подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.08.2018г. по 31.08.2018г., подписанным сторонами.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по договору наличием задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 423 Гражданского кодекса РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

Статьей 506 Гражданского кодекса РФ установлено, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 401 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность установленную договором и действующим законодательством.

Из представленных истцом в материалы дела оригиналов документов следует, что ответчик имеет задолженность по оплате поставленного товара, которая составляет 249 842 руб. 77 коп., что также подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.08.2018г. по 31.08.2018г., подписанным сторонами.

Ответчик наличие задолженности не опроверг, возражений относительно заявленных исковых требований не представил (статья 65 АПК РФ).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств выполнения ответчиком оплаты товара по договору, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в заявленном размере.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса РФ с исковых заявлений, подаваемых в арбитражный суд, взыскивается государственная пошлина.

Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДИСКОНТ-ЭКСПРЕСС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680009, <...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304143504100108, ИНН <***>) долг в сумме 249 842 руб. 77 коп. по договору поставки №ДЭ0066 от 26.07.2017г., госпошлину в сумме 7 997 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья С.Д. Стёпина