Решение от 5 марта 2020 г. по делу № А14-19559/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж Дело № А14-19559/2019

«05» марта 2020г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сидоровой О.И.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Кабельмонтаж», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтеплосервис», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 407 124, 39 руб. основного долга по договорам субподряда № 19 от 14.06.2019, № 25 от 08.08.2019, № 10/09 от 10.09.2019

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Кабельмонтаж» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтеплосервис» (ответчик) о взыскании 407 124, 39 руб. задолженности по договорам субподряда № 19 от 14.06.2019, № 25 от 08.08.2019, № 10/09 от 10.09.2019.

О принятии искового заявления к производству стороны извещены в порядке, установленном ст. 228 АПК РФ.

Ответчик отзыва на иск не представил, исковые требования не оспорил.

14.02.2020 была принята резолютивная часть решения, которой исковые требования были удовлетворены полностью.

02.03.2020 ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой на решение суда от 14.02.2020.

Из материалов дела следует.

14.06.2019 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда № 19, по которому подрядчик обязался выполнить электромонтажные работы на объекте: АО «Воронежсинтезкаучук», комната 3Д принтера в здании корп. 17/1 РП. Инв. № 51, цех № 17, в установленный договором срок, а заказчик обязался своевременно принять и оплатить выполненные работы (п.п. 2.1, 2.2 договора).

08.08.2019 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда № 25, по которому подрядчик обязался выполнить электромонтажные работы на объекте: АО «Воронежсинтезкаучук», капитальный ремонт проходной (проходная № 1), Инв. № 173, в установленный договором срок, а заказчик обязался своевременно принять и оплатить выполненные работы (п.п. 2.1, 2.2 договора).

Стоимость работ (с учетом НДС) установлена сторонами п. 2.1 договоров (107 539, 30 руб. - по договору № 19 от 14.06.2019, 450 262 руб. – по договору № 25 от 08.08.2019).

Сроки выполнения работ по договорам указаны в п. 3.1 договоров (по договору № 19 от 14.06.2019 - с 17.06.2019 по 12.07.2019, по договору № 25 от 08.08.2019 – с 08.08.2019 по 30.08.2019).

Порядок оплаты выполненных работ определен пунктами 2.2., 2.3 договоров (аванс - 100 % стоимости материалов, оплата стоимости выполненных работ – в течение 2 дней с момента подписания актов выполненных работ КС2 и справок о стоимости выполненных работ КС3. Окончательная оплата по договору – в течение 5 календарных дней после завершения выполнения работ и подписания актов КС2 и КС3).

10.09.2019 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда № 10/19, по которому подрядчик обязался выполнить капитальный ремонт главной проходной (проходная № 1); капитальный ремонт внутренних помещений для комнаты 3Д принтера в здании механического цеха 17. Доп. работы; капитальный ремонт электрической проводки комнаты 3Д принтера в здании корп. 17/1 РП.Цех 17, на стройке АО «Воронежситезкаучук», в установленный договором срок, а заказчик обязался своевременно принять и оплатить выполненные работы (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 2.1 договора стоимость работ определяется согласно суммам акта выполненных работ КС2, справки КС3, с учетом снижения стоимости работ К = 0,98.

Срок выполнения работ указан в п. 4.2 договора - в течении 30 рабочих дней с даты начала работ.

Порядок оплаты выполненных работ определен пунктом 3.2 договора - в течении 30 рабочих дней после подписания актов КС2 и КС3.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договорам истец выполнил указанные в договорах работы и представил ответчику акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 20.07.2019, № 1 и № 2 от 30.08.2019, № 1 от 10.10.2019, справки о стоимости выполненных работ КС3 № 1 от 20.07.2019, № 1 от 30.08.2019, № 1 от 10.10.2019, которые подписаны ответчиком без замечаний.

11.10.2019 между сторонами был подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 11.10.2019, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 407 124, 39 руб.

Расчеты по договорам заказчик не произвел.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка.

В силу п. 7 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 5 ст. 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

10.10.2019 ответчику было направлено предарбитражное предупреждение № 01/10 от 10.10.2019 (почтовый кассовый чек от 10.10.2019). 11.11.2019 ответчику было повторно направлено требование погасить образовавшуюся задолженность (согласно отчету об отслеживании почтового отправления получено ответчиком 15.11.2019).

Ответчик претензионные требования истца оставил без ответа и удовлетворения.

По смыслу п. 8 ч. 2 ст. 125, ч. 7 ст. 126, п. 2 ч. 1 с. 148 АПК РФ претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике является способом, который позволяет добровольно без дополнительных расходов со значительным сокращением времени восстановить нарушенные права и законные интересы. Такой порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией защиты прав (Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 №306-ЭС15-1364).

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд 11.11.2019, направив ответчику копию искового заявления. Исковое заявление было оставлено без движения и принято к производству только 06.12.2019.

В указанный период ответчик мер по погашению задолженности не принял, тем самым в поведении ответчика не усматривается намерения добровольно и оперативно урегулировать возникший спор.

Рассмотрев материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок.

В соответствии с ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правоотношения сторон по рассматриваемому договору регулируются главой 37 ГК РФ.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Пунктом 4 ст. 753 ГК РФ предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Выполнение работ истцом и принятие их ответчиком подтверждено подписанными актами о приемке выполненных работ формы КС-2, справками о стоимости выполненных работ формы КС-3.

Ответчик признал наличие задолженности, подписав акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 11.10.2019.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

На основании изложенного, установив фактические обстоятельства дела и оценив представленные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Размер государственной пошлины по делу составляет 11 143 руб.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в установленном размере (платежное поручение № 477 от 11.11.2019).

В связи с удовлетворением судом исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 143 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройтеплосервис», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кабельмонтаж», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) 407 124, 39 руб. основного долга по договорам субподряда № 19 от 14.06.2019, № 25 от 08.08.2019, № 10/09 от 10.09.2019, 11 143 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме, в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>, через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья О.И. Сидорова