Решение от 28 октября 2019 г. по делу № А40-208722/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № А40-208722/19-47-1829
г. Москва
29 октября 2019 года
Резолютивная часть решения изготовлена 17.10.2019.

Мотивированное решение изготовлено 29.10.2019.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Эльдеева А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело

по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНФОРКОМ-СЕРВИС" (ИНН 5051011585)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЭНСТРОЙ" (ИНН <***>),

третье лицо ФИО1,

о взыскании 394 652,12 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Инфокорм-Сервис» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «БЭНСТРОЙ», третье лицо ФИО1, о взыскании по агентскому соглашению №ОЕ-1709/КР от 17 сентября 2018г. в размере 67 440,48 руб., суммы пени за период с 24.01.2019г. по 29.07.2019г. в размере 62 211,64 руб., суммы пени, начисленной на сумму основного долга 332440,48 руб., исходя из ставки 0,1 % за каждый день просрочки, с 30.07.2019г. по день фактического исполнения обязательств; расходы по уплате государственной пошлины в размере 10893,00 руб.

Дело в соответствии с определением суда от 16.08.2019 подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства (гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства была размещена на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определение суда от 16.08.2019 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получено истцом и ответчиком, что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте «Почта России» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и почтовым уведомлением, в связи с чем, руководствуясь ст. 121, 123 АПК РФ, суд делает вывод о надлежащем извещении истца и ответчика о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик в порядке ст. 131 АПК РФ в срок, указанный в определении суда от 16.08.2019, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что сумма основного долга им полностью погашена.

28.10.2019 ООО «БЭНСТРОЙ» подана апелляционная жалоба на решение суда от 17.10.2019.

Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, Между ООО «Инфорком-Сервис» (Агентом) и ООО «БЭНСТРОЙ» (Принципалом) было заключено агентское соглашение №ОЕ-1709/КР от 17 сентября 2018г. (далее «Соглашение»), в котором Истец выступил в качестве Агента, а ответчик - в качестве Принципала. Существо соглашение представляет собой следующее: Агент заключает от своего имени и в интересах Принципала договор с автозаправочными станциями (далее «АЗС»). В рамках этих договоров Принципал получает возможность заправлять свои транспортные средства дизельным топливом, газом) на этих АЗС посредством предъявления пластиковых карточек, (в терминологии Соглашения пластиковая карточка именуется «Карта»), предоставляемых Агентом, без уплаты наличных средств в момент заправки. Оборудование для обработки пластиковых карточек поставляется на АЗС Агентом. Оплата топлива, полученного Принципалом на АЗС, производится следующим образом: АЗС выставляют счета Агенту и высылают ему чеки с информацией о получении топлива Принципалом, Агент оплачивает указанные счета АЗС и в свою очередь выставляет счета за топливо Принципалу, который должен уплатить стоимость потребленного топлива на расчетный счет Агента.

В соответствии с п.6.2. Принципал осуществляет оплату путем перечисления стоимости полученного топлива на расчетный счет Агента в течение 3 (трех) дней с момента выставления Агентом УПД, счетов-фактур, в т.ч. по факсимильной связи, посредством Интернет-кабинета или по электронной почте. О неполучении УПД, Принципал обязан письменно сообщить Агенту в течение 2 (двух) календарных дней, в противном случае указанные документы считаются полученными Принципалом.

На основании этих положений Соглашения Ответчику были выставлены следующие УПД (счета-фактуры):

Номер

Дата

Сумма

12642

24.09.2018

132770,96

12916

30.09.2018

423908,2

13676

08.10.2018

289956,95

13956

15.10.2018

282064,73

14260

22.10.2018

294557,08

14542

29.10.2018

307577,32

14786

31.10.2018

156291,58

15543

06.11.2018

165826,13

15825

12.11.2018

205169,81

16118

19.11.2018

211757,26

16399

26.11.2018

171759,52

16675

30.11.2018

146413,94

17472

10.12.2018

371295,64

17748

17.12.2018

198971,89

18042

24.12.2018

100529,84

18315

31.12.2018

83987,01

188

09.01.2019

77345,28

417

14.01.2019

181625,8

678

21.01.2019

89292,99

938

28.01.2019

81521,69

Всего на сумму: 3 972 623,62 руб.

На момент подачи искового заявления в суд поставленный товар был оплачен ответчиком на сумму 3 640 183,14 руб., задолженность по оплате товара составила 332 440,48 руб.

Ответчику были направлены претензия исх.№316 от 07.06.2019 и акт сверки взаиморасчетов, которые были оставлены без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком представлен суду подписанный сторонами акт сверки от 17.09.2019, согласно которого задолженность ответчика составляет 67 440,46 руб.

Возражений истца относительного представленного акта сверки не поступило.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга по договору подлежат удовлетворению в размере 67 440,46 руб.

В соответствии с §2 главы 23 ГК РФ пунктом 8.5 Соглашения установлены пени за просрочку исполнения Покупателем денежных обязательств. Этим пунктом Соглашения предусмотрено, что Покупатель обязан уплатить Поставщику пени в размере 0,1% суммы, уплата которой просрочена, за каждый календарный день просрочки.

Сумма пени по расчету истца за период с 24.01.2019г. по 29.07.2019 составляет 62211,64 руб.

Расчет истца судом проверен и сомнений не вызывает.

Удовлетворяя в полном объеме исковое требование о взыскании пени, суд учитывает, что частичное погашение задолженности произведено ответчиком после 29.07.2019, то есть по истечение периода просрочки платежа с 24.01.2019 по 29.07.2019.

Судебные расходы взыскиваются судом между сторонами в соответствии с требованиями ст. 110 АПК РФ.

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307, 309, 310, 395, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЭНСТРОЙ" (ИНН <***>) в пользу истца ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНФОРКОМ-СЕРВИС" (ИНН <***>) сумму основного долга по агентскому соглашению №ОЕ-1709/КР от 17 сентября 2018г. в размере 67 440,48 руб., сумму пени за период с 24.01.2019г. по 29.07.2019г. в размере 62 211,64 руб., сумму пени, начисленную на сумму основного долга 332440,48 руб., исходя из ставки 0,1 % за каждый день просрочки, с 30.07.2019г. по день фактического исполнения обязательств; расходы по уплате государственной пошлины в размере 10893,00 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья А.А. Эльдеев