Решение от 16 июня 2023 г. по делу № А56-20017/2023

4542/2023-280684(1)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-20017/2023
16 июня 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 16 июня 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ульяновой М.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Истец: Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования город Алексин "Водопроводно-канализационное хозяйство г. Алексин" (адрес: Россия 301361, Тульская область, Алексинский р-н, г.. Алексин, Тульская область, Алексинский р-н, г.. Алексин, ул.. Матросова, д.19, ОГРН: <***>);

Ответчик: Закрытое акционерное общество "ИКС 5 Недвижимость" (адрес: Россия 196191, <...> д 25, лит. А, корп. 2, ОГРН: <***>);

О взыскании Без вызова сторон

установил:

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования город Алексин "Водопроводно-канализационное хозяйство г. Алексин" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "ИКС 5 Недвижимость" (далее – ответчик) о взыскании 435 850 руб. 64 коп. задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения.

Определением суда от 22.03.2023 исковое заявление принято к производству, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 18.07.2014 между МУП «ВКХ г. Алексин» и АО «ИКС 5 Недвижимость» заключен Единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № 808.

В соответствии с п. 13 Единого договора Предприятие имеет право осуществлять контроль за правильностью учета объемов поданной (полученной Абонентом) холодной воды и учета объемов принятых (отведенных) сточных вод.

Согласно акту, составленного специалистом МУП «ВКХ г. Алексин» от 10.06.2021 г., прибор учета тип СВКМ-15 завод. № 0216201А18 находится в рабочем состоянии, фланцевые соединения опломбированы.


06.10.2022 г. актом, составленным специалистом МУП «ВКХ г. Алексин» было выявлено отсутствие пломбы на фланцевых соединениях. В наличие - прибор учета 1гс1та завод. № 21588763, не опломбирован пломбой МУП «ВКХ г. Алексин». Согласно п. 35 Правил № 644. подп. б) п. 14 Договора именно Ответчик обязан обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализанионньпс сетей, принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативно-технических документов). Пунктами 39, 44, 46 Правил № 776 предусмотрено обязательное согласование технических условий и опломбирование приборов учета.

Акт подписан представителем Абонента без имеющихся возражений.

Согласно Правилам организации коммерческого учета воды, сточных вод № 776 от 04.09.2013 года, раздел III п. 14 Коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях:

а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

п. 16 Правил - Применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях:

а) при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Кроме того, в соответствии с пунктом 50 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утв. постановление Правительства РФ № 776 от 04.09.2013 г. организация, осуществляющее водоснабжение и (или) водоотведение, должна быть извещена о проведении демонтажа прибора учета не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж приборов учета, входящих в состав узла учета, а так же их последующий монтаж выполняется в присутствии представителей организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета или узла учета, указанному в извещении.

В нарушении вышеуказанных норм, МУП «ВКХ г. Алексин» не было извещено о проведенном Абонентом демонтаже, и о последующем монтаже прибора учета.

В соответствии с вышеуказанными требованиями законодательства объем водопотребления за период с 10.06.2021 г. по 06.10.2022 г. определен расчетным способом методом учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду.

Ответчику был выставлен счет на оплату № 5307 от 12.10.2022, который не был оплачен.


Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения по Единому договору холодного водоснабжения и водоотведения № 808 от 18.07.2014 г. в размере 435 850 руб. 64 коп., что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования.

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан не противоречащим действующему законодательству и условиям договора.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с закрытого акционерного общества "ИКС 5 Недвижимость" в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Алексин "Водопроводно-канализационное хозяйство г. Алексин" 435 850 руб. 64 коп. задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения, а также 11717 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Ульянова М.Н.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 6:29:00

Кому выдана Ульянова Маргарита Николаевна