Определение от 21 апреля 2026 г. АС Карачаево-Черкесской Республики

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

Ленина пр-кт, <...> 000, тел./факс <***>

E-mail: info@askchr.arbitr.ru, http://www.askchr.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления


№А25-2145/2022
г. Черкесск
22 апреля 2026 года

Судья Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики Шишканов Д.Г.,

рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (ИНН <***>) ходатайства финансового управляющего ФИО2 о признании сделок недействительными

УСТАНОВИЛ:


Определением АС КЧР от 14.12.2022 признано обоснованным заявление гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: а. Кайдан Прикубанского района Карачаево-Черкесской Республики, СНИЛС <***>; ИНН <***>, адрес регистрации: <...> (далее по тексту – Должник) о признании несостоятельным (банкротом), в отношении ФИО5 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО3

Решением от 25.09.2023 Должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3

Определением от 21.11.2024 ФИО3 отстранена от исполнения обязанностей финансового управляющего в связи с применением к арбитражному управляющему наказания в виде дисквалификации.

Определением от 17.02.2025 финансовым управляющим ФИО5 утвержден ФИО2

Определением от 11.02.2026 срок процедуры реализации имущества гражданина был продлен до 18.03.2026.

Должник с 04.04.1988 состоит в зарегистрированном браке с ФИО4 (свидетельство II-ГН №286396 от 04.04.1988).

По данным ГИБДД в трехлетний период, предшествующий подаче заявления о банкротстве, супругом ФИО5 были сняты с регистрационного учета транспортные средства:

- автомобиль ВАЗ 21093, 1990 года выпуска, VIN <***>, гос. рег. знак <***>, ПТС 09ОЕ № 071563 от 08.02.2017, дата регистрации – 18.11/2021, дата снятия с учета – 27.04.2022, правоустанавливающий документ – договор купли-продажи от 22.02.2023, покупатель – ФИО6 (родной брат ФИО5), цена продажи – 10 000 руб. (владелец транспортного средства на данный момент – ФИО7, цена приобретения – 80 000 руб.);

- автомобиль Лада 211440-26, 2011 года выпуска, VIN <***>, гос. рег. знак <***>, ПТС 23УЕ № 060753 от 25.12.2021, дата регистрации – 25.12.2021, дата снятия с учета – 26.04.2022, правоустанавливающий документ – договор купли-продажи от 28.07.2021, покупатель – ФИО8, цена продажи – 30 000 руб.

Финансовый управляющий ФИО2 обратился в арбитражный суд с ходатайством о признании недействительными сделок, заключенных между супругом ФИО5 ФИО4, ФИО6 и ФИО8 по отчуждению автомобилей:

- ВАЗ 21093, 1990 года выпуска, VIN <***>, гос. рег. знак <***>, ПТС 09ОЕ № 071563 от 08.02.2017;

- Лада 211440-26, 2011 года выпуска, VIN <***>, гос. рег. знак <***>, ПТС 23УЕ № 060753 от 25.12.2021.

Определением от 18.03.2026 заявление было оставлено без движения, финансовому управляющему установлен срок до 31.03.2026 для устранения обстоятельств, вызвавших оставление заявления без движения.

Финансовым управляющим обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены в установленный срок.

До истечения указанного срока от финансового управляющего не поступило информации об объективных препятствиях для устранения в срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, либо ходатайства о продлении срока оставления заявления без движения в связи с такими препятствиями.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.

В связи с этим заявление следует возвратить применительно к п.4 ч.1 ст. 129 АПК РФ.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129, ст. 184, 198 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Возвратить ходатайство финансового управляющего ФИО2 о признании сделок недействительными.


Заявителю разъясняется, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с такими требованиями в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.


Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная ул., д.2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) в течение месяца через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (Ленина пр-кт, д. 9, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000).


Судья Д.Г. Шишканов



Суд:

АС Карачаево-Черкесской Республики (подробнее)

Истцы:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Иные лица:

Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике (подробнее)
УФНС России по КЧР (подробнее)

Судьи дела:

Шишканов Д.Г. (судья) (подробнее)