Резолютивная часть решения от 23 января 2017 г. по делу № А03-20735/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;

http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-20735/2016
г. Барнаул
23 января 2017 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Крутишинское», с. Крутишка (ОГРН <***>) к администрации Крутишинского сельсовета Шебалолихинского района Алтайского края, с. Крутишка (ОГРН <***>) о взыскании 873 168 руб. 61 коп. долга,

при участии представителей сторон: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен,

На основании статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь статьями 27, 65, пунктом 3.1 статьи 70, 110, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края

Р Е Ш И Л :

Взыскать с администрации Крутишинского сельсовета Шебалолихинского района Алтайского края, с. Крутишка (ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Крутишинское», с. Крутишка (ОГРН <***>) 873 168 руб. 61 коп. долга, 10 463 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить открытому акционерному обществу «Крутишинское», с. Крутишка (ОГРН <***>) из федерального бюджета 38 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1119 от 22 ноября 2016г.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном

суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н. Пашкова