Резолютивная часть решения от 25 июня 2020 г. по делу № А45-44557/2019

23/2020-119649(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А45-44557/2019
город Новосибирск
25 июня 2020 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Серёдкиной Е.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красько А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВиП Климат» (ОГРН 1175476067910), г. Новосибирск,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Вершина» (1155476018983), г. Черепаново Новосибирской области,

о взыскании неосновательного обогащения в размере 235245,60 рублей, неустойки за нарушение сроков производства работ в размере 1290,06 рублей, неустойки в связи с нецелевым использованием денежных средств в размере 3870,18 рублей, штрафа в размере 240000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2182,46 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вершина» (1155476018983) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВиП Климат» (ОГРН 1175476067910) 235245 рублей 60 копеек неосновательного обогащения, 1290 рублей 06 копеек пени, 40000 рублей штрафа, 2182 рубля 46 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 7307 рублей государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ВиП Климат» (ОГРН 1175476067910) из федерального бюджета Российской Федерации 437 рублей государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный

суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Л. Серёдкина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента

Дата 06.08.2019 6:46:35

Кому выдана Серёдкина Екатерина Леонидовна