Решение от 21 августа 2018 г. по делу № А19-8453/2018Арбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А19-8453/2018 г. Иркутск 21 августа 2018 года Резолютивная часть решения вынесена 15.08.2018 Полный текст определения изготовлен 21.08.2018 Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Кириченко С.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кольцовой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; юридический адрес: 664033, ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ, ГОРОД ИРКУТСК, УЛ. СУХЭ-БАТОРА, 3) К ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ» Г.ШЕЛЕХОВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 666021, <...>) о взыскании 629 841,44 руб., при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен, установил: ИРКУТСКОЕ ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (далее – ПАО «Иркутскэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ» Г.ШЕЛЕХОВ» (далее – ООО «УК «г. Шелехов») о взыскании 622 470 руб. 35 коп. – сумма основного долга, 7 371 руб. 09 коп. – сумма пени, пени на сумму 622 470 руб. 35 коп., за период с 06.04.2018 за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга. К дате судебного заседания 15.08.2018 истец в порядке статьи 49 Арбитражного кодекса РФ представил заявление об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика 622 470 руб. 35 коп. - основной долг, 48 580 руб. 15 коп. – пени, а также пени на сумму 622 470 руб. 35 коп. за период с 16.08.2018 г. по день фактической оплаты основного долга. Учитывая, что заявление не нарушает прав других лиц, участвующих в деле, не противоречит закону, суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение требований истца. Исковое заявление рассматривается в уточненной редакции. Истец в судебном заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя не направил. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (почтовые уведомления № 66402523981570, 66402523981563, 66402522907656), представителя не направил, отзыв не представил. Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца и ответчика, по имеющимся в деле материалам. Исследовав имеющиеся по делу доказательства, судом установлены следующие обстоятельства. Между ПАО «Иркутскэнерго» (Единая теплоснабжающая организация) и ООО «УК «г. Шелехов» (исполнитель) заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения с исполнителем коммунальных услуг № 556 от 18.07.2016, согласно которому Единая теплоснабжающая организация приняла на себя обязательство подавать исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) на отопление и горячую воду до точки (точек) поставки в количестве и качестве, необходимом исполнителю для предоставления коммунальных услуг потребителям, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать коммунальные ресурсы, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивать бе6хзопасность эксплуатации и исправность внутридомовых инженерных систем, в том числе приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов (пункт 1.1. договора). Дополнительным соглашением № Т\Р-556-2017 от 01.09.2017 стороны внесли изменения в договор № 556 от 18.07.2016 в части включения с 01.04.2017 следующие многоквартирные дома: жилой дом № 20 мкр. 3-й; жилой дом № 21 мкр. 3-й; жилой дом № 20 мкр. 3-й. Порядок определения количества поставленных коммунальных ресурсов, порядок определения стоимости и порядок оплаты коммунальных ресурсов определен в разделах 5 и 6 договора. Согласно пункту 6.3 договора оплата за коммунальные ресурсы производится исполнителем ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, на основании счета, выставляемого исполнителю ЕТО. Положениями статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, водой, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса РФ). Во исполнение обязанностей, принятых по спорному договору, истцом в январе 2018 года отпущена, а ответчиком потреблена тепловая энергия в заявленном объеме, что подтверждается товарной накладной № 246 от 31.01.2018 на сумму 622 470 руб. 35 коп. На отпущенную электрическую энергию истцом по установленным тарифам выставлен ответчику к оплате счет - фактура № 250-556 от 31.01.2018 на указанную сумму. Вместе с тем, ответчик оплату за потребленную тепловую энергию в нарушение пункта 6.3. договора в полном объеме не произвел, задолженность составила 622 470 руб. 35 коп. Фактическое потребление ответчиком тепловой энергии в объеме, заявленном истцом, факт потребления тепловой энергии в указанный период, а также факт неисполнения обязательства по оплате тепловой энергии, ответчиком не оспорены, подтверждены документально. Кроме того, факт наличия задолженности в заявленном истцом размере подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.01.2018, подписанным ответчиком. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу положений ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В связи с тем, что на дату вынесения решения ответчик не представил доказательств оплаты долга в заявленном ко взысканию размере, суд считает требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 622 470 руб. 35 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Истцом на основании пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» начислена ответчику неустойка в размере 48 580 руб. 15 коп. за период с 16.02.2018 по 15.08.2018 исходя из 1/300, 1/170, 1/130 ставки рефинансирования - 7,25 %. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. То есть это мера ответственности, возлагаемая на должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства перед кредитором. Пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Расчет, приведенный истцом в заявлении об уточнении требований от 15.08.2018, судом проверен, составлен верно. Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен, ходатайство об уменьшении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ не заявлено. В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, разъяснений, изложенных в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» суд по своей инициативе не вправе уменьшить размер заявленной неустойки. Учитывая, что факт наличия просрочки подтвержден материалами дела, доказательств подтверждающих своевременность исполнения обязательств по оплате ответчиком не представлено, суд полагает, что требование о взыскании неустойки размере 48 580 руб. 15 коп. правомерно и подлежит удовлетворению в заявленном размере. Требование о взыскании пени, начисленные на сумму долга 622 470 руб. 35 коп., из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 16.08.2018 г. по день фактической оплаты основного долга, заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению с учетом следующего. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. При обращении в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 16.08.2017 № 29260 соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. С учетом увеличения размера исковых требований с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 421 руб. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ» Г.ШЕЛЕХОВ» в пользу ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ 622 470 руб. 35 коп. - основной долг, 48 580 руб. 15 коп. – пени, пени на сумму 622 470 руб. 35 коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 16.08.2018 г. по день фактической оплаты основного долга, 2 000 руб. - расходы по уплате госпошлины. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ» Г.ШЕЛЕХОВ» в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 14 421 руб. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу. Судья С.И. Кириченко Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:ПАО Иркутское энергетики и электрификации "Иркутскэнерго" (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая компания г.Шелехов" (подробнее)Судьи дела:Кириченко С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |