Решение от 4 июля 2025 г. по делу № А82-1550/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-1550/2025
г. Ярославль
05 июля 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 16 июня 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коваленко Н.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой Я.С.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к муниципальному учреждению Рыбинского муниципального района Ярославской области «Землеустроитель» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 9647.96 руб.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – ФИО1,


в отсутствие представителей участвующих в деле лиц

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (далее – Фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному учреждению Рыбинского муниципального района Ярославской области «Землеустроитель» (далее – Учреждение) о взыскании 9647 рублей 96 копеек излишне выплаченного пособия по временной нетрудоспособности.

Определением суда от 14.02.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Учреждение в отзыве указало на отсутствие правовых оснований для удовлетворения заявленного требования.

Определением от 15.04.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

Исследовав материалы дела на бумажном носителе и в электронном виде, суд установил следующее.

Работник Учреждения ФИО1 с 27.06.2006 является инвалидом (группа инвалидности действует бессрочно).

Фонд установил, что Учреждение в нарушение пункта 3.17 Порядка заполнения реестра сведений, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, утвержденного приказом Фонда социального страхования Российской Федерации от 04.02.2021 № 26 (далее – Порядок № 26), в графе 32 «Условия исчисления пособий» не проставило ФИО1 код «45», подтверждающий наличие у застрахованного лица группы инвалидности.

Таким образом, Фонд в 2022 году выплатил ФИО1 пособие по временной нетрудоспособности более чем за 121 день, в то время как застрахованное лицо имело право на получение указанного пособия в соответствии с частью 3 статьи 6 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее – Закон № 255-ФЗ) за период не более пяти месяцев, что привело к излишней выплате пособия по временной нетрудоспособности в сумме 9647 рублей 96 копеек за период с 17.11.2022 по 30.11.2022 (общий период нетрудоспособности с 05.01.2022 по 30.11.2022).

Фонд направил Учреждению претензию от 13.06.2023 с требованием о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения застрахованному лицу.

Неисполнение Учреждением требования, изложенного в претензии, послужило основанием для обращения Фонда в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 1.4 Закона № 255-ФЗ к видам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию относится, в том числе, пособие по временной нетрудоспособности.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Закона № 255-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованному лицу за весь период временной нетрудоспособности до дня восстановления трудоспособности (установления инвалидности), за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 данной статьи.

Согласно части 3 статьи 6 Закона № 255-ФЗ (действующей в спорном периоде) застрахованному лицу, признанному в установленном порядке инвалидом, пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания (за исключением заболевания туберкулезом) или травмы выплачивается не более чем за пять месяцев в календарном году. При заболевании указанных лиц туберкулезом пособие по временной нетрудоспособности выплачивается до дня восстановления трудоспособности или до дня пересмотра группы инвалидности вследствие заболевания туберкулезом.

В силу части 6 статьи 13 Закона № 255-ФЗ основанием для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам является листок нетрудоспособности, сформированный медицинской организацией и размещенный в информационной системе страховщика в форме электронного документа, подписанный с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинским работником и медицинской организацией, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В части 8 статьи 13 Закона № 255-ФЗ установлено, что страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено настоящей статьей.

В пункте 3.17 Порядка № 26 установлено, что в реестре сведений, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности в графе 32 «Условия исчисления пособий» страхователем проставляется код «45», если на момент наступления временной нетрудоспособности получатель пособия по временной нетрудоспособности имеет группу инвалидности.

В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм страхового обеспечения, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 15.1 Закона № 255-ФЗ).

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается и ответчик не оспаривает, что в электронных реестрах, представленных в Фонд для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности, Учреждение не указало в графе 32 «Условия исчисления пособий» код «45», подтверждающий наличие у застрахованного лица инвалидности, что повлекло излишнюю выплату застрахованному лицу пособия в спорной сумме.

Размер излишне выплаченного пособия по временной нетрудоспособности сторонами по делу не оспаривается.

Учреждение, отвечающее за достоверность предоставляемых в Фонд сведений, могло и обязано было своевременно принять меры к установлению обстоятельств, подлежащих отражению им как страхователем в реестрах и влияющих на размер подлежащего выплате пособия, в частности, относительно наличия у работника инвалидности.

Доказательств принятия необходимых меры к получению у застрахованного лица информации об инвалидности, как и доказательств того, что ФИО1 отказался предоставить Учреждению такую информацию либо предоставил не соответствующую действительности информацию об отсутствии инвалидности, ответчик в материалы дела не представил.

Таким образом, в данной ситуации усматривается причинение убытков ответчиком ввиду нарушения им установленных обязанностей по предоставлению необходимых сведений.

Учитывая изложенное, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд полагает, что истец доказал совокупность обстоятельств, влекущих применение к ответчику меры ответственности в виде возмещения ущерба в заявленной сумме.

В соответствии с пунктом 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального учреждения Рыбинского муниципального района Ярославской области «Землеустроитель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 9647.96 руб. излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с муниципального учреждения Рыбинского муниципального района Ярославской области «Землеустроитель» в доход федерального бюджета 10 000,00 государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд (610998 <...>) в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Н.Е. Коваленко