Решение от 16 февраля 2022 г. по делу № А33-33746/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 февраля 2022 года Дело № А33-33746/2021 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 февраля 2022 года. В полном объёме решение изготовлено 16 февраля 2022 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному казенному учреждению «Архитектурно-производственная группа» г. Енисейск (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, пени, в отсутствие лиц, участвующих в деле, при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному казенному учреждению «Архитектурно-производственная группа» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по муниципальному контракту на теплоснабжение от 27.09.2021 № 89-2021/Г за период с 01.10.2021 по 31.10.2021 в сумме 311 037 руб. 82 коп. и пени за периоде 11.11.2021 по 08.12.2021 в сумме 5024 руб. 46 коп. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 10.01.2022 возбуждено производство по делу. Представители истца и ответчика, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного и судебного разбирательства, для участия в предварительное судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статьям 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей истца и ответчика. От истца в материалы дела поступило ходатайство об отказе от иска в части взыскания основного долга по договору на теплоснабжение № 89-2021/Г за период с 01.10.2021 по 31.10.2021 в сумме 311 037 руб. 82 коп. Также от истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований в части взыскания пени, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика пени за период с 11.11.2021 по 08.12.2021 в сумме 5024 руб. 46 коп. От ответчика возражения против принятия вышеуказанных отказа, уточнения, какие-либо документы и пояснения в материалы дела не поступили. Определением от 16.02.2022 производство по делу № А33-4209/2020 в части требования о взыскании основного долга по договору на теплоснабжение № 89-2021/Г задолженности за период с 01.10.2021 по 31.10.2021 в сумме 311037 руб. 82 коп. прекращено. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. Дело рассматривается с учетом произведенных изменений. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (далее ООО «Енисейэнергоком», истцом, теплоснабжающей организацией) и муниципальным казенным учреждением «Архитектурно-производственная группа» г. Енисейска (далее МКУ «АПГ» г. Енисейска, ответчиком, потребителем) 27.09.2021 заключен контракт на теплоснабжение №89-2021/Г (далее - контракт) с дополнительными соглашениями №1 от 07.10.2021, №2 от 19.10.2021. В соответствии с условиями заключенного контракта предметом контракта является подача теплоснабжающей организацией потребителю тепловой энергии до границы балансовой принадлежности и оплата потребителем принятой тепловой энергии, поставленной на объект, расположенные по адресам: <...>. Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с частями 1, 8, 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям. Договор теплоснабжения должен определять: 1) объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем; 2) величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии; 3) уполномоченных должностных лиц сторон, ответственных за выполнение условий договора; 4) ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя; 5) ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором; 6) обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов и с правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, и соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии; 7) иные существенные условия, установленные правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации. Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Истец доказал обоснованность исковых требований в полном объеме (с учетом их уточнения). В период действия договора (с 01.10.2021 по 31.10.2021) ООО «Енисейэнергоком» в октябре 2021 года поставило МКУ «АПГ» г. Енисейска тепловую энергию в объеме 69,04329Гкал. стоимостью 311 037,82 руб. (в том числе НДС), что подтверждается универсальным платежным документом (УПД) №0100-004352 (имеется в деле). Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются. Согласно расчету истца задолженность ответчика за поставленную в октябре 2021 года тепловую энергию составляла 311 037 руб. 82 коп. В иске общество указало, что объем потребленной тепловой энергии рассчитан на основании Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034, Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.03.2014 № 99/пр. Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения. В соответствии с п.п. 6.1.1. контракта потребитель обязан оплачивать потребление тепловой энергии на отопление. В п. 8.1. дополнительного соглашения №2 от 19.10.2021 указано, что оплата тепловой энергии осуществляется потребителем не позднее 10-го ноября 2021г. за фактическое потребление тепловой энергии в сумме, указанной в универсальном передаточном документе, путем перечисления средств на расчетный счет теплоснабжающей организации. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации. Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт потребления им тепловой энергии в указанный период по рассматриваемому договору. Обязательства по оплате полученного ресурса ответчиком не исполнены. От истца в материалы дела поступило ходатайство об отказе от иска в части взыскания основного долга по договору на теплоснабжение № 89-2021/Г за период с 01.10.2021 по 31.10.2021 в сумме 311037 руб. 82 коп. Определением от 16.02.2022 производство по делу № А33-4209/2020 в части требования о взыскании основного долга по договору на теплоснабжение № 89-2021/Г задолженности за период с 01.10.2021 по 31.10.2021 в сумме 311037 руб. 82 коп. прекращено. В соответствии с п. 9.4. контракта за нарушение сроков оплаты тепловой энергии и теплоносителя потребитель по требованию теплоснабжающей организации уплачивает пени в размере установленном Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Согласно ч. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. В связи с несвоевременной оплатой долга за спорный период истцом ответчику (с учетом уточнения) начислены пени в сумме 5024 руб. 46 коп. за период с 11.11.2021 по 08.12.2021 в порядке ч. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с учетом ст. 193 ГК РФ. Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности. Материалами дела подтверждается несвоевременная оплата ответчиком поставленного ресурса. В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Представленный истцом расчет пени проверен судом, является правильным, соответствующим действующему законодательству, поскольку произведен истцом с учетом размера пени, предусмотренного частью 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении», исходя из ключевой ставки на даты частичных оплат, согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации по делу № А40-2887/2018, что не противоречит позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре Судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) и не нарушает права ответчика. Ответчик контррачет не представил, требования не оспорил. При этом возражения против арифметической правильности расчета пени ответчиком в материалы дела не направлены; ходатайство о снижении размера пени в установленном порядке также не заявлено, а у суда отсутствуют основания для самостоятельного уменьшения их размера в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного рассматриваемое требование (о взыскании с истца пени в сумме 5024 руб. 46 коп. (с учетом уточнения) является обоснованным и подлежит удовлетворению. Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Учитывая результат рассмотрения дела, государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит взысканию с МКУ «АПГ» г. Енисейска в пользу ООО «Енисейская энергетическая компания»; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7326 руб., оплаченной по платежному поручению № 9326 от 09.12.2021, подлежат возврату обществу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с муниципального казенного учреждения «Архитектурно-производственная группа» г. Енисейск (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 5024,46 руб. пени, а также 2000 руб. расходов по оплате госпошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 7326 руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению № 9326 от 09.12.2021. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья И.В. Слесаренко Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ООО "ЕНИСЕЙСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "АРХИТЕКТУРНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ГРУППА" Г.ЕНИСЕЙСК (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |