Решение от 25 апреля 2023 г. по делу № А40-50755/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-50755/23-183-839
25 апреля 2023 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2023 г. Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Смирновой Г.Э.,

при ведении протокола помощником судьи Гулевской Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «ВИС-ИНВЕСТ» (ИНН 7709033070, ОГРН 1027700289759) к Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по городу Москве (ИНН 7704058987, ОГРН 1047704058060) о взыскании суммы излишне уплаченного налога в размере 2 348 169 руб. 00 коп, а также процентов в размере 500 458 руб. 46 коп.,

при участии: от заявителя – Илишкин И.С., паспорт, дов. от 07.11.2022 № 22,

от заинтересованного лица – Чихирев М.Б., дов. от 15.12.2022 № 05-18/044847,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2023 принято к производству заявление ООО «ВИС-ИНВЕСТ» (далее – общество, заявитель, налогоплательщик) к Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по городу Москве (далее - инспекция, заинтересованное лицо, налоговый орган) о взыскании суммы излишне уплаченного налога в размере 2 348 169 руб. 00 коп, а также процентов в размере 500 458 руб. 46 коп.

В судебном заседании рассматривается заявление по существу. Представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица против удовлетворения заявленных требований возражал.

Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Пункт 1 статьи 23 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 21 НК РФ налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней, штрафов.


В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 32 НК РФ налоговые органы обязаны принимать решения о возврате налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов и осуществлять зачет сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном НК РФ.

Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету или возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном статьей 78 НК РФ.

Пунктом 1 статьи 78 НК РФ (п. 1 в ред. Федерального закона от 29.11.2021 N 379-ФЗ) установлено, что сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Пунктом 7 статьи 78 НК РФ (в ред. Федерального закона от 29.09.2019 N 325- ФЗ) предусмотрено, что заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено НК РФ.

Из содержания данных положений НК РФ следует, что для реализации предусмотренного статьей 21 НК РФ права налогоплательщик должен обратиться в соответствии со статьей 78 НК РФ в налоговый орган по месту учета с заявлением о возврате или зачете переплаты.

Срок для обращения налогоплательщика в налоговый орган с заявлением о зачете или возврате суммы излишне уплаченного налога следует исчислять со дня уплаты суммы налога в бюджет. Иного законодательством о налогах и сборах не предусмотрено.

Таким образом, основанием для возврата или зачета суммы излишне уплаченного налога является письменное заявление налогоплательщика, которое может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, а также отсутствие недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, зачисляемым в тот же бюджет (внебюджетный фонд).

Обществом 24.09.2019 представлена уточненная декларация по НДС за 3 квартал 2016 года, в которой заявлена сумма к возмещению в размере 2 348 169 руб.

Согласно пункту 11.1 статьи 176 НК РФ в случае, если заявление о зачете суммы налога в счет уплаты предстоящих платежей по налогу или иным федеральным налогам (о возврате суммы налога на указанный банковский счет), подлежащей возмещению по решению налогового органа, не представлено налогоплательщиком до дня вынесения решения о возмещении суммы налога (полностью или частично), зачет (возврат) суммы налога осуществляется в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 78 настоящего Кодекса.

Решение о возмещении суммы НДС вынесено инспекцией 10.03.2020. На основании изложенного, возврат суммы НДС в данном случае регламентируется статьей 78 НК РФ.

ООО «ВИС-ИНВЕСТ» 12.03.2020 представлено в инспекцию заявление о возврате подлежащей возмещению суммы НДС за 3 квартал 2016 года в сумме 2 348 169 руб.

Судом установлено, что ООО «ВИС-ИНВЕСТ» подало заявление с нарушением сроков указанных в п. 7 ст. 78 НК РФ.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 21.06.2001 № 173-0 соответствующая норма статьи 78 НК РФ направлена не на ущемление прав налогоплательщика, который ошибся в расчете суммы налогового платежа по какой-либо причине, в том числе вследствие незнания налогового закона или добросовестного заблуждения, а напротив, позволяет ему в течение трех лет со дня


уплаты налога предъявить налоговому органу обоснованные и потому подлежащие безусловному удовлетворению требования, не обращаясь к судебной защите своих законных интересов. В то же время данная норма не препятствует гражданину в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 ГК Российской Федерации).

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 25.02.2009 № 12882/08, Определения Верховного Суда Российской Федерации от 22 июля 2021 г. № 301-ЭС21- 10984, Определения Верховного Суда Российской Федерации от 3 декабря 2020 г. № 310-ЭС20-19100, Определения Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2021 г. № 303-ЭС20-23838, моментом, когда налогоплательщик узнал о факте излишней уплаты налога, не может считаться момент совершения им действий по корректировке своего налогового обязательства и представлению уточненной налоговой декларации. В связи с этим срок для возврата суммы НДС, подлежащей возмещению обществу по итогам проверки уточненной декларации, необходимо исчислять с момента подачи первичной налоговой декларации, когда общество знало или должно было знать о наличии у него вычетов в спорной сумме.

В заявление указано, что ООО «ВИС-ИНВЕСТ» 25.09.2019 подало заявление о возврате излишне уплаченного налога по НДС, которому присвоен регистрационный номер «10410332», однако 25.09.2019 заявление от ООО «ВИС-ИНВЕСТ» в инспекцию не поступало. Доказательств обратного заявителем не представлено.

Инспекция правомерно отказала заявителю в возврате сумм излишне уплаченных налогов в связи с нарушением трехлетнего срока, предусмотренного ст. 78 НК РФ.

Суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу, как того требуют положения, содержащиеся в ч. 2 ст. 71 АПК РФ, признает необоснованными требования ООО «ВИС-ИНВЕСТ» к Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по городу Москве о взыскании суммы излишне уплаченного налога в размере 2 348 169 руб. 00 коп, а также процентов в размере 500 458 руб. 46 коп.

Государственная пошлина распределяется по правилам АПК РФ и подлежит отнесению на заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать ООО «ВИС-ИНВЕСТ» в удовлетворении заявления. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в

Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Г.Э. Смирнова