Решение от 10 декабря 2020 г. по делу № А56-74040/2020




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-74040/2020
10 декабря 2020 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТАТИКА ИНЖИНИРИНГ" (адрес: Россия 188661, ДЕРЕВНЯ НОВОЕ ДЕВЯТКИНО, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ВСЕВОЛОЖСКИЙ р-н, ДОМ 104, КОРПУС 1, ПОМЕЩЕНИЕ 402, ОГРН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕОИЗОЛ" (адрес: Россия 197046, <...> ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 107-Н, ОГРН: <***>);

о взыскании,

при участии:

- от истца: ФИО2 по доверенности от 13.01.2020,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:


Акционерное общество "СТАТИКА ИНЖИНИРИНГ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ГЕОИЗОЛ" о взыскании 1 576 474 руб. 80 коп. долга, 1 399 671 руб. 79 коп. неустойки с последующим начислением по день оплаты долга.

Возражения ответчика относительно рассмотрения дела в отсутствие своего представителя не содержат объективных причин невозможности перехода из предварительного в судебное заседание и рассмотрения дела по существу в его отсутствие. Арбитражный суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании (ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд установил следующее.

Между сторонами заключен договор подряда № 094-02/2018 от 11.12.2017 (далее - Договор), в соответствии с которым Подрядчик обязуется по поручению Заказчика выполнить работы по погружению железобетонных свай методом забивки на объекте: «Строительство пляжеудерживающих сооружений», расположенном по адресу: пос. Отрадное - г. Светлогорск, Калининградская обл. (1 этап строительства).

Далее сторонами было заключено Дополнительное соглашение № 1 от 19.02.2018 к Договору, согласно которому стоимость работ по Договору составила 3 724 530 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 18%.

Работы Подрядчиком выполнены в полном объеме, с надлежащим качеством и в установленные Договором сроки, что подтверждается подписанными между сторонами КС-2 и КС-3 от 28.02.2018, а также Актом сдачи-приемки результата выполненных работ от 28.02.2018.

В соответствии с п. 4.3.2. Договора платеж за выполненные работы, в размере 95% от стоимости работ, указанной в КС-3, производится не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным.

Оставшиеся 5% от стоимости выполненных работ по Договору Заказчик удерживает в качестве Гарантийных удержаний в качестве меры по обеспечению исполнения Подрядчиком всех обязательств по Договору и выплачивает в течение 60 (шестидесяти) банковских дней с даты подписания последнего акта сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2 и при условии предоставления Подрядчиком Заказчику по акту полного комплекта исполнительной документации.

Таким образом, оплата 95% от стоимости выполненных работ в размер 3 538 303 руб. 50 коп., должна была быть произведена Заказчиком в срок не позднее 15.03.2018, оплата гарантийного удержания в размере 186 226 руб. 50 коп. - в срок до 24.05.2018.

На данный момент Заказчик имеет перед Подрядчиком задолженность по оплате выполненных работ в размере 1 576 474 руб. 80 коп. (из которых 186 226 руб. 50 коп. - гарантийное удержание).

Согласно п. 8.2. Договора за нарушение Заказчиком сроков оплаты принятых работ предусмотренных Договором, Подрядчик имеет право взыскать с Заказчика с соблюдением претензионного порядка пени в размере 0,1% процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По состоянию на 27.08.2020 размер пени за просрочку оплаты выполненных работ, в т.ч. оплаты гарантийного удержания, составляет 1 399 671 руб. 79 коп.

Истец в адрес ответчика направил претензию с требованием погасить имеющуюся задолженность.

Оставление претензии ответчиком без ответа и удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела, подтверждается наличие задолженности, доказательств погашения предъявленной ко взысканию суммы задолженности у суда не имеется.

При указанных обстоятельствах, требования истца правомерны, подтверждаются материалами дела, условиями договоров и обосновываются статьями 307, 309, 310, 702 ГК РФ, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расчёт штрафных санкций проверен судом и ответчиком не оспаривается.

С учетом изложенного иск следует удовлетворить в полном объёме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГЕОИЗОЛ" в пользу Акционерного общества "СТАТИКА ИНЖИНИРИНГ" 1 576 474 руб. 80 коп. долга, 1 399 671 руб. 79 коп. неустойки с последующим начислением неустойки с 28.08.2020 по день оплаты долга (исходя из ставки 0,1%), а также 37 881 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коросташов А.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

АО "СТАТИКА ИНЖИНИРИНГ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Геоизол" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ