Дополнительное решение от 14 ноября 2022 г. по делу № А65-6499/2022

1982/2022-288690(3)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

===============================================================

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Казань дело № А65-6499/2022

Резолютивная часть решения оглашена 11 ноября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан

в составе судьи Сотова А.С.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного

заседания помощником судьи Ефремовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании

вопрос о принятии дополнительного решения о разрешении вопроса о

начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее время

дела по иску,

истца - общества с ограниченной ответственностью "РенАрт-КЗН", г. Казань

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "СтройДорСервис",

Зеленодольский район, с.Осиново (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 75 923 рублей долга и 51 775 рублей 56 копеек неустойки с

последующим начислением, и по встречному иск,

общества с ограниченной ответственностью "СтройДорСервис" к обществу с

ограниченной ответственностью "РенАрт-КЗН", г. Казань о взыскании 119 371 рублей 26 копеек неустойки и 75 923 рублей убытков,

без лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о дате и времени судебного

заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "РенАрт-КЗН" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СтройДорСервис" (далее ответчик) о взыскании 253 692 рублей 70 копеек долга и 51 775 рублей 56 копеек неустойки с последующим начислением.

Определением суда от 21 марта 2022г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства определением от 13 мая 2022г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ, поскольку от ответчика поступило встречное исковое заявление о взыскании с истца 119 371 рублей 26 копеек неустойки и 75 923 рублей убытков и определением от 13 мая 2022г. встречный иск был принят к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

9 сентября 2022 года была оглашена резолютивная часть решения и 14 сентября 2022 года 2022 года изготовлено решение в полном объеме, в соответствии с которым первоначальный иск удовлетворен, с общества с ограниченной ответственностью "СтройДорСервис", Зеленодольский район, с.Осиново в пользу общества с ограниченной ответственностью "РенАрт-КЗН", г. Казань всего взыскано 169 719 рублей 80 копеек, из них 75 923 рублей долга, 87 882 рублей 65 копеек неустойки, начисленной на 31 марта 2022г. и 5 914 рублей 15 копеек судебных расходов по государственной пошлине. Встречный иск удовлетворен частично, с общества с ограниченной ответственностью "РенАрт-КЗН", г. Казань в пользу общества с ограниченной ответственностью "СтройДорСервис", Зеленодольский район, с.Осиново всего взыскано 37 217 рублей 96 копеек, из них 35 955 рублей 20 копеек неустойки и 1 262 рублей 76 копеек судебных расходов по государственной пошлине. Произведен зачет удовлетворенных исковых требований и в окончательном виде взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СтройДорСервис", Зеленодольский район, с.Осиново в пользу общества с ограниченной ответственностью "РенАрт-КЗН", г. Казань взыскано 132 501 рублей 84 копеек.

Поскольку при вынесении решения и разрешения спора по существу, судом не был разрешен вопрос о начислениянеустойки за будущий период Арбитражный суд Республики Татарстан назначил судебное разбирательство в судебном заседании


арбитражного суда первой инстанции по вопросу о принятии арбитражным судом дополнительного решения на 11 ноября 2022г. в 10 час.55 мин.

В силу части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит правовые основания для разрешения вопроса начисления неустойки за будущий период в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о разрешении требования истца о начислении процентов.

Как следует из решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 сентября 2022 года 2022 года требование о взыскании неустойки удовлетворено в размере 87 882 рублей 65 копеек за период по 31.03.2022г., однако в просительной части искового заявления истцом заявлено требование о начисление неустойки на будущее время.

Согласно статьям 330 и 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Пунктом 5.4. рассматриваемого договора предусмотрена неустойка за просрочку оплаты покупателем в виде неустойки (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа, но не более 10% от общей стоимости договора.

Между тем, Постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022г. в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В силу подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 5 и 7 - 10 п. 1 ст. 63 названного закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

На основании изложенного, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты подлежит удовлетворению


исключая период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям кредиторов предусмотренного ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, конечный период начисления неустойки следует исчислять по 31.03.2022г.

Принимая во внимание, период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям кредиторов предусмотренного ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд начислил неустойку по 31.03.2022г., что составило 87 882 рублей 65 копеек.

Таким образом, требование о начислении неустойки до момента фактического погашения ответчиком задолженности подлежит начислению начиная с 2 октября 2022 года, с даты окончания действия указанного моратория, по день фактического погашения ответчиком долга.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

Начислять неустойку начиная с 02.10.2022г. по день фактического исполнения обязательства ответчиком, исходя из 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 143 820 руб. 80 коп.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья А.С. Сотов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 27.12.2021 11:23:09

Кому выдана Сотов Артем Сергеевич