Определение от 5 апреля 2026 г. АС Чувашской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ


Ленина пр., <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

Дело № А79-2542/2026
г. Чебоксары
06 апреля 2026 года
Судья Кисапова Н.В., рассмотрев заявление

акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания",

(428020, <...> ОГРН <***>)

к открытому акционерному обществу «Коммунальник»,

(429170, с. Шемурша, Шемуршинский м.о., Чувашская Республика - Чувашия, ул. Шоссейная, влд. 15, ОГРН <***>)

о выдаче судебного приказа на взыскание денежных сумм,

установил:

акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с открытого акционерного общества «Коммунальник» 745011 руб. 15 коп. задолженности за потребленную электроэнергию за период с января по февраль 2026 года, 8337 руб. 41 коп. пеней за период с19.02.2026 по 24.03.2026.

Ознакомившись с заявлением о выдаче судебного приказа и приложенными документами, арбитражный суд пришел к выводу, что оно подлежит отказу в принятии, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает семьсот пятьдесят тысяч рублей.

Для выдачи судебного приказа по указанному основанию требуется наличие одновременно следующих условий: требование должно быть основано на заключенном сторонами договоре, должно быть признано должником, носить бесспорный характер, не превышать установленный законодателем предельный размер взыскиваемых требований.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ), четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 - 3 статьи 229.2 АПК РФ).

При несоблюдении данных условий арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа на основании пункта 1 части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из заявления заявителем заявлено о выдаче судебного приказа на взыскание с открытого акционерного общества «Коммунальник» 745011 руб. 15 коп. задолженности за потребленную электроэнергию за период с января по февраль 2026 года, 8337 руб. 41 коп. пеней за период с19.02.2026 по 24.03.2026. Общая сумма задолженности составляет 753349 руб. 32 коп., что превышает размер задолженности, установленный пункте 1 статьи 229.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, с учетом, того, что сумма заявленных требований превышает 750 тыс. руб. суд полагает необходимым в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказать.

Взыскателю разъясняется, что в силу части 4 статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в принятии заявления, заявления препятствует повторному обращению в арбитражный суд с такими заявлениями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

При этом взыскатель не лишен права на предъявление соответствующих требований по общим правилам искового производства.

Государственная пошлина подлежит возврату взыскателю из федерального бюджета на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 3 статьи 229.4, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отказать в принятии заявления акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" о выдаче судебного приказа.

Возвратить акционерному обществу "Чувашская энергосбытовая компания" из федерального бюджета 21 334 (Двадцать одна тысяча триста тридцать четыре) руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 27.03.2026 №8843.


Приложение: заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы, всего на 31 листе, в том числе платежное поручение от 27.03.2026 №8843 на сумму 21334 руб.


Судья Н.В. Кисапова