Решение от 26 января 2021 г. по делу № А53-35949/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«26» января 2021 года Дело № А53-35949/2020

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штрауб В.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Г-Борисовка Зерноградского района Ростовской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: с. Г-Борисовка Зерноградского района Ростовской области, ул. Маяковского, д.11) о признании его несостоятельным (банкротом),

в судебном заседании участвуют представители:

от должника – представитель ФИО3 по доверенности от 01.08.2020 (до перерыва); представитель ФИО4 по доверенности от 01.08.2020 (после перерыва).

установил:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие задолженности в размере 11 740 940,43 рублей, просроченной свыше трех месяцев.

В обоснование заявления заявитель ссылается на наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что она не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Определением суда от 05.11.2020 судом заявление ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) принято в качестве заявления о вступлении в дело.

Из Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО10.

Представитель должника представила дополнительные документы, просила признать ФИО2 банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 21.01.2021 судом был объявлен перерыв до «26» января 2021 года до 09 час. 10 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель должника представила дополнительные документы, просила признать должника банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Дело рассматривается судом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Г-Борисовка Зерноградского района Ростовской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: с. Г-Борисовка Зерноградского района Ростовской области, ул. Маяковского, д.11, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

Должник в данный момент трудоустроен, совокупный доход согласно справке о доходах физического лица за 2019 год составил 36000 руб., за 2020 год – 26 000 руб.

Определением суда от 05.11.2020 суд наложил арест на отчужденное по договору дарения и последующим договорам купли-продажи недвижимое имущество, ранее принадлежащие на праве собственности ФИО2:

- Земельный участок с кадастровым № 61:12:0601801:1758 (Ростовская область, Зерноградский район, х. Гуляй-Борисовка, в 6.446 км на северо-запад от северо-западной его окраины)

- Земельный участок с кадастровым № 61:12:0601801:1904 (Ростовская область, Зерноградский район, х. Новоалександровка 2, 010 км на юго-восток от восточной его окраины)

- Земельный участок с кадастровым № 61:12:0601801:1922 (Ростовская область, Зерноградский район, в 2, 486 км на юго-восток от восточной окраины х. Новоалександровский)

- Земельный участок с кадастровым № 61:12:0601801:1757 (Ростовская область, Зерноградский район, х. Гуляй-Борисовка, в 6.352 км на северо-запад от северо- западной его окраины).

Запретил Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (344002, <...>) совершать регистрационные действия в отношении отчужденных объектов недвижимого имущества до рассмотрения заявлений о признании сделок недействительными, установив финансовому управляющему либо Заявителям срок для подачи заявления об оспаривании сделки в течение 30 календарных дней с момента введения процедуры банкротства.

Наложил арест и запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (344002, <...>) совершать регистрационные действия в отношении объектов недвижимого имущества, принадлежащих ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, 347723, Зерноградский район Ростовской области, х. Гуляй-Борисовка, ул. 60 лет СССР, д. 38).

Наложил арест и запретить УГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области (344090, Ростов-на-Дону, улица Доватора, 154а) совершать регистрационные действия в отношении транспортных средств, принадлежащих ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, 347723, Зерноградский район Ростовской области, х. Гуляй-Борисовка, ул. 60 лет СССР, д. 38).

Наложил арест и запретить Управлению государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ростовской области (344038, <...>) совершать регистрационные действия в отношении передвижных составов (с/х. техника, трактора и др., принадлежащих ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, 347723, Зерноградский район Ростовской области, х. Гуляй-Борисовка, ул. 60 лет СССР, д. 38).

Должник не состоит в зарегистрированном браке, имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Размер предъявленных к должнику требований по его данным составляет 11 740 940,43 рублей, включает в себя требования: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО13.

Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определены на дату подачи в суд настоящего заявления и подтверждены первичными документами.

С целью финансирования процедуры банкротства на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области должником перечислены денежные средства в сумме 35 000 рублей по чек-ордеру от 27.10.2020 (операция № 32).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Судом установлено, что по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма долгов должника перед кредиторами составляет более пятисот тысяч рублей.

Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности.

Следовательно, в данной ситуации должник вправе был обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Из материалов дела следует, что должник при наличии имеющегося дохода, не сможет погасить требования кредиторов за период процедуры реструктуризации, просила ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина.

При этом суд разъясняет должнику обязанность не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Как следует из материалов дела, должник имеет несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 надлежит привлечь Муниципальное казенное учреждение «Отдел образования Советского района города Ростова-на-Дону» (344091, <...>).

В заявлении о признании несостоятельным (банкротом) должник предлагает утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Из Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО10 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 320, адрес для направления корреспонденции: 344015, <...>) для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО10 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО10 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО10 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника, с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет два процента размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (абзац 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве). Однако из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Г-Борисовка Зерноградского района Ростовской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: с. Г-Борисовка Зерноградского района Ростовской области, ул. Маяковского, д.11) процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО10 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 320, адрес для направления корреспонденции: 344015, <...>) из числа членов Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 орган опеки и попечительства - Муниципальное казенное учреждение «Отдел образования Советского района города Ростова-на-Дону» (344091, <...>).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина, а также по рассмотрению вопросов о продлении, либо завершении процедуры реализации имущества должника на «15» июня 2021 года на 11 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 410.

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Л. Штрауб