Решение от 20 марта 2023 г. по делу № А52-686/2023

Арбитражный суд Псковской области (АС Псковской области) - Гражданское
Суть спора: Залог - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



1.10/2023-12937(2)



Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000 http://pskov.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А52-686/2023
город Псков
20 марта 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 15 марта 2023 года Полный текст решения изготовлен 20 марта 2023 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Свободиной А.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области (адрес: 180017, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу «Айс Стим Рус» (адрес: 180502, Псковская

обл., Псковский р-он, д. Моглино, зона особая экономическая зона ППТ Моглино, д. 2, оф. 1; ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обращении взыскания на заложенное имущество, при участии в заседании: от истца: Доновская Е,а, – представитель по доверенности от 25.10.2022 № 3013/10861, предъявлены паспорт и диплом об образовании; от ответчика: не явился, извещен,

установил:


Управление Федеральной налоговой службы по Псковской области (далее – истец) обратилось с иском к публичному акционерному обществу «Айс Стим Рус» (далее – ответчик, Общество) об обращении взыскания на заложенное имущество путем реализации с публичных торгов следующего имущества: системы видеонаблюдения (1 группа, инвентарный номер БП-000029); вывески (инвентарный номер БП-000006); анализатора влажности 30216101 НС 103 (инвентарный номер БП- 000020).

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Общество, извещенное надлежащим образом о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилось, письменную позицию по спору не представило, что не препятствует рассмотрению спора по существу в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд установил следующее.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 3 по Псковской области (до реорганизации путем присоединения к Управлению Федеральной налоговой службы по Псковской области, далее - Инспекция) Обществу выставлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № 43137 по состоянию на 11.08.2021 и № 3883 по состоянию на 08.02.2022


со сроками уплаты по которым установлены до 08.09.2021 и до 10.03.2022 соответственно. В связи с истечением установленных сроков уплаты и неисполнением обязанности по уплате задолженности, в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации Инспекцией приняты решения от 10.09.2021 № 7355 на сумму 917833 руб. 49 коп., от 15.03.2022 № 1888 на сумму 647692 руб. 66 коп. о взыскании налога и пени за счет денежных средств на счетах Общества в банках.

16.09.2021 и 11.04.2022 Инспекцией в соответствии со статьей 77 НК РФ вынесены Постановления № 31 и № 13 о наложении ареста на имущество налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налоговой агента) на сумму не более 917833 руб. 49 коп. и не более 647692 руб. 66 коп. соответственно. Арест наложен на систему видеонаблюдения (1 группа, инвентарный номер БП-000029) и вывеску (инвентарный номер БП-000006); анализатора влажности 30216101 НС 103 (инвентарный номер БП-000020).

Уведомление о возникновении залога (вывеска) зарегистрировано нотариусом ФИО1 в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата, о чем выдано свидетельство от 12.10.2021 регистрационный номер 2021-006-460457-451. Уведомление о возникновении залога (система видеонаблюдения) зарегистрировано нотариусом ФИО2 в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата, о чем выдано свидетельство от 15.04.2022 регистрационный номер 2022-006-934216-734.

Неисполнение обязанности по уплате задолженности в общей сумме 1313426 руб. 52 коп. (остаток) явилось основанием для предъявления настоящего иска.

Суд полагает требование Управления подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом. Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи.

Согласно пункту 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается


находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком или плательщиком сбора обязанности по уплате причитающихся сумм налога или сбора и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, предусмотренном ГК РФ.

С целью защиты прав и законных интересов залогодержателя как кредитора по обеспеченному залогом обязательству в абзаце первом пункта 4 статьи 339.1 ГК РФ введено правовое регулирование, предусматривающее учет залога движимого имущества путем регистрации уведомлений о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата и определяющее порядок ведения указанного реестра.

Согласно части 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В данном случае Инспекцией приняты решения о взыскании с должника задолженности по налогам (сборам) от 10.09.2021 № 7355, от 15.03.2022 № 1888 вследствие неисполнения требований об уплате налогов (сборов) № 43137 по состоянию на 11.08.2021 и № 3883 по состоянию на 08.02.2022 соответственно, выставленных ответчику на общую сумму 1565526 руб. 15 коп. Исполнение решений обеспечено постановлениями № 31 от 16.09.2021 и № 13 от 11.04.2022 на указанную общую сумму 1565526 руб. 15 коп.

Между Обществом и Инспекцией отсутствует соглашение о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что процедура обеспечения погашения налоговой задолженности соблюдена и залог возник в силу закона в соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ на основании вынесенных налоговым органом актов ввиду неисполнения Кооперативом обязанности по уплате налогов и пени.

Регистрация залога подтверждается свидетельствами о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества от 12.10.2021 регистрационный номер 2021-006-460457-451 и от 15.04.2022 регистрационный номер 2022-006-934216-734.

Как установлено судом Общество не представило доказательств исполнения обязательств в полном объеме, обеспеченных залогом, как и доказательств несоразмерности требования истца нарушенному праву.

В силу пункта 1 статьи 350 ГК РФ (в редакции ФЗ от 21.12.2013 № 367-ФЗ) реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании


решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество на сумму 1313426 руб. 52 коп.

Оснований для прекращения залога в порядке статьи 352 ГК РФ судом не установлено.

Сведений о реализации спорного имущества в рамках исполнительного производства сторонами суду не представлено. При этом суд считает, что в случае наложения ареста на спорное имущества судебным приставом не может иметь правового значения, поскольку не препятствует налоговому органу, как залогодержателю, в судебном порядке требовать обращения взыскания на это имущество.

На основании изложенного следует обратить взыскание на заложенное имущество публичного акционерного общества «Айс стим Рус» путем реализации с публичных торгов: системы видеонаблюдения (1 группа, инвентарный номер БП- 000029); вывески (инвентарный номер БП-000006); анализатора влажности 30216101 НС 103 (инвентарный номер БП-000020) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области на сумму 1313426 руб. 52 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 6000 руб. 00 коп. государственной пошлины, поскольку истец освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


обратить взыскание на заложенное имущество публичного акционерного общества «Айс стим Рус» путем реализации с публичных торгов: системы видеонаблюдения (1 группа, инвентарный номер БП-000029); вывески (инвентарный номер БП-000006); анализатора влажности 30216101 НС 103 (инвентарный номер БП- 000020) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области на сумму 1313426 руб. 52 коп.

Взыскать с публичного акционерного общества «Айс стим Рус» в доход федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья О.Г. Васильева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.02.2023 3:59:00

Кому выдана Васильева Ольга Георгиевна



Суд:

АС Псковской области (подробнее)

Истцы:

Управление Федеральной налоговой службы по Псковской области (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Айс стим Рус" (подробнее)

Судьи дела:

Васильева О.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ