Решение от 7 марта 2024 г. по делу № А78-10336/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-10336/2023
г.Чита
07 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2024 года

Решение изготовлено в полном объёме 07 марта 2024 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи А.А. Ульзутуевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЗабДорСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Первая Инженерная Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 538 242 руб., расходов по уплате госпошлины,


в отсутствие лиц, участвующих в деле,



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЗабДорСтрой» (далее - истец, ООО «ЗабДорСтрой») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Первая Инженерная Компания» (далее - ответчик, ООО «Первая Инженерная Компания») о взыскании задолженности по договору поставки в размере 538 242 руб., расходов по уплате госпошлины.

Определением суда от 31 августа 2023 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК Российской Федерации).

Определением от 30 октября 2023 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не представил.

О месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства стороны извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 АПК Российской Федерации, что подтверждается почтовым уведомлением, почтовым отправление, возвращенным с отметкой об истечении срока хранения.

В предварительном судебном заседании 07 февраля 2024 года объявлялся перерыв до 14 февраля, 21 февраля 2024 года, информация о перерывах размещена на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

21 февраля 2024 года арбитражный суд, признав дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и по правилам статьи 137 АПК Российской Федерации (с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству») перешел к рассмотрению дела по существу в этом же судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

ООО «ЗабДорСтрой» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 25 октября 2010 года за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>, адрес: 129626, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Алексеевский, пр-кт Мира, д. 102, к. 1, этаж 8, ком./офис 6/3в.

ООО «Первая Инженерная Компания» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 03 сентября 2020 года за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>, адрес: 673370, <...>.

Между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи от 01 марта 2022 (л.д. 10-11) по условиям которого, продавец обязуется продать покупателю дизельное топливо (далее по тексту - товар), а покупатель обязуется принять реализованный товар и уплатить за него стоимость. Количество и ассортимент товара определяется в товарных накладных или универсальных передаточных документах, иных передаточных документах (пункт 1.1. договора).

Цена товара и общая стоимость товара согласуется сторонами в товарных накладных или универсальных передаточных документах. Цена товара устанавливается в российских рублях за единицу товара на момент его реализации и включает в себя НДС (пункт 3.1).

Оплата товара производится в течение пяти банковских дней с момента выставления счета на оплату (пункт 3.2).

Истец поставил ответчику товар на сумму 590 242 руб., по универсальным передаточным документам:

- № 33 от 31 марта 2022 года на сумму 52 000 руб. (л.д. 14);

- № 131 от 01 июля 2022 года на сумму 40 870 руб. (л.д. 17);

- № 215 от 31 августа 2022 года на сумму 203 175 руб. (л.д. 23);

- № 178 от 31 июля 2022 года на сумму 20 584 руб. (л.д. 20);

- № 276 от 30 сентября 2022 года на сумму 141 688 руб. (л.д. 28);

- № 345 от 31 октября 2022 года на сумму 131 925 руб. (л.д. 61).

Согласно акту сверки взаимных расчетов ответчик оплатил задолженность по УПД № 33 от 31 марта 2022 года на сумму 52 000 руб. (л.д. 62)

Таким образом, задолженность ответчика в пользу истца составляла 538 242 руб.

Как указывает ООО «ЗабДорСтрой», свои обязательства по договору купли-продажи от 01 марта 2022 года оно исполнило, в свою очередь ответчик, приняв товар, оплату не произвел, досудебное урегулирование к оплате долга не привело (л.д. 41-42), в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Характер спорных правоотношений сторон свидетельствует о возникновении между ними обязательственных отношений, регулируемых главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) и общими положениями об обязательствах.

Согласно части 1 статьи 4 АПК Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 454 Гражданского кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 3 статьи 455 Гражданского кодекса, условия договора купли-продажи товара считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Пунктами 1 и 3 статьи 486 Гражданского кодекса предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В рассматриваемом случае выполнение обязательства по поставке товаров по договору от 01 марта 2022 года на сумму 538 242 руб. подтверждается соответствующими универсальными передаточными документами:

- № 33 от 31 марта 2022 года на сумму 52 000 руб. (л.д. 14);

- № 131 от 01 июля 2022 года на сумму 40 870 руб. (л.д. 17);

- № 215 от 31 августа 2022 года на сумму 203 175 руб. (л.д. 23);

- № 178 от 31 июля 2022 года на сумму 20 584 руб. (л.д. 20);

- № 276 от 30 сентября 2022 года на сумму 141 688 руб. (л.д. 28);

- № 345 от 31 октября 2022 года на сумму 131 925 руб.(л.д. 61), подписанными покупателем без замечаний.

Указанные поставки отражены в подписанном сторонами акте сверки взаимных расчетов на 14.11.2023 (л.д. 62). Согласно указанному акту сверки, из указанных поставок ответчиком оплачена лишь поставка по УПД № 33 от 31 марта 2022 года на сумму 52 000 руб.

Факт поставки товаров по контракту, их принятие заказчиком, в арбитражном суде ответчиком не оспорен, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Таким образом, поскольку факт поставки товара подтверждается материалами дела, у ответчика имеется обязательство по оплате поставленного товара.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку в материалы дела не представлено доказательств исполнения обязательства по оплате задолженности, требования истца о взыскании основного долга заявлены обоснованно.

В силу статей 9 и 65 АПК Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Верховный Суд Российской Федерации в Определении №305-ЭС15-12239(5) от 26 ноября 2018 года разъяснил, что в силу части 1 статьи 9 АПК Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно было быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

Исходя из изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 АПК Российской Федерации.

Исходя из суммы заявленных требований, размер государственной пошлины составляет 13 765 руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 14 040 руб. по платежному поручению № 20890 от 18 августа 2023 года (л.д. 8).

В связи с полным удовлетворением исковых требований, расходы по государственной пошлине в размере 13 765 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 110 АПК Российской Федерации; излишне уплаченная государственная пошлина в размере 275 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Первая Инженерная Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЗабДорСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 538 242 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 765 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ЗабДорСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 275 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.



Судья А.А. Ульзутуева