Определение от 24 февраля 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

Арбитражный суд Дальневосточного округа (ФАС ДО) - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА


ФИО1 ул., д. 45, <...>, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи


№ Ф03-371/2026
25 февраля 2026 года
г. Хабаровск




Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе судьи Черняк Л.М.

рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Приморскому краю об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

по делу № А51-19845/2024 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Азимут» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: ул. Орловская, д. 67, к. 1, оф. 110,

г. Артем, Приморский край, 692756)


к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Приморскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес:

ул. Партизанская, д. 8, г. Артем, Приморский край, 692760), Управлению Федеральной налоговой службы по Приморскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: ул. Пихтовая, зд. 20,

г. Владивосток, г.о. Владивостокский, Приморский край, 690012)

третьи лица: Правительство Приморского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: ул. Светланская, д. 22, г. Владивосток, Приморский край, 690110), Министерство экономического развития Приморского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: ул. Светланская, д. 22,

г. Владивосток, Приморский край, 690110)

о признании незаконным решения

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Азимут» обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 07.07.2025, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2025 по делу № А51-19845/2024 Арбитражного суда Приморского края.


2 А51-19845/2024


Определением от 10.02.2026 кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 09 часов 30 минут 18.03.2026,

зал № 2.


24.02.2026 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Приморскому краю заявила ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц- связи.

Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи должно содержать указание на арбитражный суд или суд общей юрисдикции, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании.

Поскольку в ходатайстве Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Приморскому краю об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи не указан арбитражный суд или суд общей юрисдикции, при содействии которого инспекция сможет участвовать в таком судебном заседании, у Арбитражного суда Дальневосточного округа отсутствует реальная возможность соблюдения порядка совершения процессуальных действий в целях проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, предусмотренного статьями 73, 74, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В этой связи ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Приморскому краю об участии в заседании суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит. Отказ в удовлетворении данного ходатайства не лишает заявителя права повторно обратиться с аналогичным ходатайством, указав в нем арбитражный суд, при содействии которого заявитель сможет участвовать в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции с использованием систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа


3 А51-19845/2024

О П Р Е Д Е Л И Л:


в удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Приморскому краю об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу № А51-19845/2024 Арбитражного суда Приморского края, назначенном на 09 часов 30 минут 18.03.2026 путем использования систем видеоконференц- связи отказать.

Судья Л.М. Черняк



Суд:

ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа) (подробнее)

Истцы:

ООО "Азимут" (подробнее)

Ответчики:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Приморскому краю (подробнее)
Управление Федеральной Налоговой службы по Приморскому краю (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Дальневосточного округа (подробнее)

Судьи дела:

Черняк Л.М. (судья) (подробнее)