Решение от 15 июля 2020 г. по делу № А09-12248/2019

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-12248/2019
город Брянск
15 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10.07.2020.

Решение в полном объеме изготовлено 15.07.2020.


Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Блакитного Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению по исковому заявлению Администрации Брянского района, с. Глинищево Брянского района Брянской области,

к публичному акционерному обществу «Снежка», п. Путевка Брянского района Брянской области,

о понуждении к передаче имущества,


при участии в судебном заседании:

от истца:

ФИО2 – представитель по дов. от 15.04.2020;


от ответчика:

не явились;



УСТАНОВИЛ:

Администрация Брянского района (далее - истец) с. Глинищево Брянского р-на Брянской обл., обратилась в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Снежка» (далее – ПАО «Снежка», ответчик), п. Путевка Брянского р-на Брянской области, о понуждении к передаче имущества, в котором просит суд обязать ПАО «Снежка» передать здание канализационной насосной станции площадью 17,7 кв.м, объемом 216 куб. м, расположенное по адресу: Брянская область, Брянский район, п. Путевка, в муниципальную собственность Брянского района.

Определением суда от 29.11.2019 указанное исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание.

Определением суда от 14.01.2020 дело назначено к судебному разбирательству.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Суд счел возможным провести судебное заседание в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленное требование в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Решением от 14.07.2015 по делу № А09-5823/2015 Арбитражный суд Брянской области удовлетворил заявление ПАО «Снежка», установил факт добросовестного, открытого и непрерывного владения ПАО «Снежка» (241519, Брянская область, Брянский район, п. Путевка, ИНН <***>, ОГРН <***>) как своим собственным в течение срока приобретательной давности недвижимым имуществом – зданием канализационной насосной станции площадью 17,7 кв.м., объемом 216 куб.м., расположенным по адресу: Брянская область, Брянский район, п. Путевка.

Эксплуатируя указанный объект, ПАО «Снежка» обеспечивало водоотведение от многоквартирных жилых домов, расположенных в п. Путевка.

Определением от 14.11.2018 (резолютивная часть определения объявлена 08.11.2018) по делу № А09-12248/2019 Арбитражный суд Брянской области признал заявление кредитора - ФИО3 обоснованным и ввёл в отношении ПАО «Снежка» процедуру наблюдения, временным управляющим должника утвердил ФИО4.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 17.06.2019 (резолютивная часть объявлена 10.06.2019) в отношении ПАО «Снежка» введена процедура внешнего управления на срок восемнадцать месяцев, утвержден внешний управляющий.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 27.12.2019 (резолютивная часть объявлена 23.12.2019) процедура внешнего управления прекращена, ПАО «Снежка» признано несостоятельным должником (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на внешнего управляющего ФИО5, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Определением суда от 05.02.2020 конкурсным управляющим ПАО «Снежка» утвержден ФИО6, член Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Ссылаясь на то, что ПАО «Снежка» не имеет никаких обязательств по водоотведению и не связано по этому поводу какими-либо договорными отношениями; в настоящее время эксплуатация здания канализационной насосной станции площадью 17,7 кв.м., объемом 216 куб.м., расположенного по адресу: Брянская область, Брянский район, п. Путевка, ПАО «Снежка» фактически прекращена; канализационная насосная станция находится в нерабочем состоянии; иной технической возможности осуществлять водоотведение от многоквартирных жилых домов в п. Путевка Брянского района, кроме как используя существующую канализационную насосную станцию, не имеется; прекращение работы канализационной насосной станции повлекло неконтролируемый сброс сточных вод на рельеф местности на территории п. Путевка Брянского района; решением от 09.10.2019 по делу 2-1551/2019 Брянский районный суд обязал ПАО «Снежка» прекратить экологически вредную деятельность по сбросу сточных вод, не соответствующих требованиям гигиенических нормативов, организовать и произвести капитальный ремонт канализационной насосной станции в соответствии с перечнем работ, указанных в разработанных МУП «Брянский городской водоканал» локальных сметах и сводном сметном расчете, обеспечив эксплуатацию указанной канализационной станции в исправном состоянии, исключающем осуществление сброса сточных вод; никаких мер, направленных на исполнение указанного судебного решения, ПАО «Снежка» не принимается; несмотря на отсутствие права муниципальной собственности на КНС в целях предотвращения вреда окружающей среде администрацией Брянского района принимаются необходимые меры по восстановлению функционирования КНС; администрация Брянского района в силу требований закона обязана принять меры по водоотведению в п. Путевка Брянского района, готова принять все надлежащие меры по содержанию канализационной насосной станции, при условии наличия права муниципальной собственности на данный объект; отсутствие права муниципальной собственности на канализационную насосную станцию в п. Путевка Брянского района нарушает права и законные интересы администрации Брянского района на беспрепятственное осуществление полномочий в сфере деятельности по водоотведению, Администрация Брянского района обратилась в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, а также иными способами, предусмотренными законом.

В силу пунктов 2, 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как отмечалось ранее, решением от 14.07.2015 по делу № А09-5823/2015 Арбитражный суд Брянской области удовлетворил заявление ПАО «Снежка», установил факт добросовестного, открытого и непрерывного владения ПАО «Снежка» (241519, Брянская область, Брянский район, п. Путевка, ИНН <***>, ОГРН <***>) как своим собственным в течение срока приобретательной давности недвижимым имуществом – зданием канализационной насосной станции площадью 17,7 кв.м., объемом 216 куб.м., расположенным по адресу: Брянская область, Брянский район, п. Путевка.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.

Вместе с тем, обращаясь в суд с настоящим иском, Администрация Брянского района не представила материально-правовое обоснование заявленного требования об обязании ПАО «Снежка» передать имущество (канализационную насосную станцию) в муниципальную собственность Брянского района.

Пунктом 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся:

1) обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237);

2) отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238);

3) отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка ввиду его ненадлежащего использования (статья 239);

3.1) отчуждение объекта незавершенного строительства в связи с прекращением действия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности (статья 239.1);

3.2) отчуждение недвижимого имущества в связи с принудительным отчуждением земельного участка для государственных или муниципальных нужд (изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд (статья 239.2);

4) выкуп бесхозяйственно содержимых культурных ценностей, домашних животных (статьи 240 и 241);

5) реквизиция (статья 242);

6) конфискация (статья 243);

7) отчуждение имущества в случаях, предусмотренных статьей 239.2, пунктом 4 статьи 252, пунктом 2 статьи 272, статьями 282, 285, 293, пунктами 4 и 5 статьи 1252 настоящего Кодекса;

8) обращение по решению суда в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы;

9) обращение по решению суда в доход Российской Федерации денег, ценностей, иного имущества и доходов от них, в отношении которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии терроризму лицом не представлены сведения, подтверждающие законность их приобретения.

Доказательства, наличия предусмотренных указанной нормой права оснований для принудительного изъятия у ПАО «Снежка» здания канализационной насосной станции площадью 17,7 кв.м, объемом 216 куб. м, расположенной по адресу: Брянская область, Брянский район, п. Путевка, в целях передачи в муниципальную собственность Брянского района, истец не представил; в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение указанной нормы права, Администрация Брянского района не представила надлежащих, достоверных и достаточных доказательств в обоснование заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца об обязании ответчика передать здание канализационной насосной станции площадью 17,7 кв.м, объемом 216 куб. м, расположенное по адресу: Брянская область, Брянский район, п. Путевка, в муниципальную собственность Брянского района.

В этой связи, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Решил:

Исковое заявление Администрации Брянского района, с. Глинищево Брянского района Брянской области, к публичному акционерному обществу «Снежка», п. Путевка Брянского района Брянской области, о понуждении к передаче имущества оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.


Судья Д.А. Блакитный