Решение от 17 мая 2023 г. по делу № А59-376/2023

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А59-376/2023
17 мая 2023 года
город Южно-Сахалинск




Резолютивная часть решения вынесена 11 мая 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 17 мая 2023 года.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Аникиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сон И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Краб» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Рыболовецкий колхоз «Дружба» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 10 000 000 рублей задолженности по договору займа от 16.12.2020, 1 173 631 рубля 22 копеек пени, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

в отсутствие участвующих в деле лиц,



УСТАНОВИЛ :

Общество с ограниченной ответственностью «Краб» (далее – истец) обратилось в суд к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Рыболовецкий колхоз «Дружба» (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании 10 000 000 рублей задолженности по договору займа от 16.12.2020, 1 173 631 рубля 22 копеек пени, судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В ходе судебного разбирательства от истца поступили пояснения, согласно которым требования о взыскании 1 173 631 рубля 22 копеек пени являются требованиями о взыскании процентов за пользование займом в размере 6% годовых, предусмотренных пунктом 1.1 договора займа от 16.12.2020.

Участвующие в деле лица в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

К судебному заседанию от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Право представителя ответчика на совершение такого процессуального действия, как признание иска, соответствует полномочиям указанного лица; признание ответчиком исковых требований соответствует нормам статьи 49 АПК РФ, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц, в связи с чем, принимается судом.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание ответчиком заявленных требований принято арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, государственная пошлина в размере 55 207 рублей 60 копеек, уплаченная истцом платежным поручением № 28 от 08.02.2023, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 660 рублей 40 копеек на основании части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию в ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать сельскохозяйственного производственного кооператива «Рыболовецкий колхоз «Дружба» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Краб» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 10 000 000 рублей основного долга, 1 173 631 рубль 22 копейки процентов, 23 660 рублей 40 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего – 11 197 291 рубль 62 копейки.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Краб» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 55 207 рублей 60 копеек государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 28 от 08.02.2023. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области.


Судья

Н.А.Аникина