Решение от 4 февраля 2021 г. по делу № А53-24634/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-24634/20
04 февраля 2021 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2021 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Солуяновой Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дю А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Донэнерго» ИНН <***> ОГРН <***>

к товариществу собственников жилья «Доверие» ИНН <***> ОГРН <***>

о взыскании задолженности в размере 9 285 рублей 79 копеек, пени в размере 227 рублей 15 копеек,

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 30.12.2019 № 359,

от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 12.01.2021,

установил:

акционерное общество "Донэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Доверие» с требованием о взыскании задолженности в размере 9 285 рублей 79 копеек, пени в размере 227 рублей 15 копеек.

Определением суда от 18 августа 2020 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты - доказательства оплаты задолженности.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, а именно: ответчик в отзыве на иск оспорил исковые требования.

Определением суда от 05.10.2020 суд перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца доложил основание и предмет иска, исковые требования поддержал в полном объеме, представил возражение на отзыв ответчика.

Представитель ответчика поддержал доводы ранее поданного отзыва на исковое заявление, против удовлетворения требований возражал.

В судебном заседании 27.01.2021 объявлен перерыв до 03.02.2021. После перерыва судебное заседание продолжено.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

01.03.2018 между акционерным обществом «Донэнерго» (ресурсоснабжающая организация) и товариществом собственников жилья «Доверие» (абонент) заключен договор энергоснабжения № 46, согласно которому ресурсоснабжающая организация обязуется передать абоненту через присоединенную сеть горячую воду установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления (пункт 1.1 договора).

Расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (п.3.2).

Согласно пункту 3.3 договора оплата полученной горячей воды осуществляется абонентом до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий договора истцом ответчику в ноябре 2019 года был поставлен коммунальный ресурс, обязанность по оплате которого ответчиком исполнена ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 9 285 рублей 79 копеек, что и послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с настоящим иском.

Указанный договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям (абзац 1 пункта 13 Правил № 354).

В силу пункта 42 (1) постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учёта тепловой энергии.

Частью 9.1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из искового заявления, истец заявил о взыскании с ответчика задолженности в размере 9 285 рублей 79 копеек за ноябрь 2019 года.

Оспаривая исковые требования, ответчик ссылается на отсутствие задолженности, указания конкретного коммунального ресурса, за неоплату которого истцом заявлена ко взысканию задолженность.

Истец представил возражения на отзыв, в котором представил позицию относительно возникновения задолженности.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В ноябре 2019 года по многоквартирному дому № 23, находящемуся под управлением ТСЖ «Доверие», расположенному по адресу: ул. Королева, г. Донецк, Ростовская область, получены от ТСЖ «Доверие» посуточные показания прибора учета всего многоквартирного дома.

Общий объем коммунального ресурса за 2019 год, полученный от товарищества, не был изменен или подвергнут корректировке.

Объем коммунального ресурса, поставленного для жилых и нежилых помещений, за период май 2019 года – ноябрь 2019 года был уменьшен на сумму 9 285 рублей 79 копеек в связи с корректировкой объема коммунального ресурса по квартире № 1 многоквартирного дома.

Расчет был произведен за период май – октябрь 2019 года с учетом имеющихся поквартирных показаний от многоквартирного дома. В связи с отсутствием данных по индивидуальному прибору учета ГВС с 01.05.2019 по 31.10.2019 по квартире № 1 многоквартирного дома расчет произведен по нормативу. В ноябре 2019 года собственником квартиры предоставлены показания приборов учета и произведен перерасчет по фактическим показаниям ИПУ.

В соответствии с пунктом 61 Правила N 354 в месяце выявления расхождений по показаниям прибора учета потребителю необходимо произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу (за предшествующий проверке расчетный период) и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором была проведена проверка. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором была проведена проверка.

Запрета производить перерасчет платы за коммунальный ресурс, поставленный на ОДН, в установленных законом случаях Правилами N 354 не предусмотрено.

Таким образом, разница, полученная в связи с произведенным перерасчетом, вычтена из объема коммунальной услуги поданной квартире № 1, как излишне начисленный объем потребителю, и включена в объем коммунального ресурса на содержание общедомового имущества многоквартирного дома, который и выставлен товариществу за ноябрь 2019 года. Перерасчеты, произведенные в связи с представлением потребителем показаний индивидуального прибора учета, правомерно произведены в месяце, когда истец выявил разницу в показаниях.

Вышесказанное подтверждается имеющимися в деле документами (счетами-фактурами, актами приема-передачи), которые оценены судом с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца, а также не оспорены ответчиком.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений относительно довода истца о начислении разницы вследствие перерасчета не представил, доказательства выполнения ответчиком обязанности по оплате задолженности в полном объеме в материалах дела отсутствуют, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 9 285 рублей 79 копеек правомерны и основаны на положениях статей 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, а потому подлежит удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного ресурса истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 227 рублей 15 копеек за период с 10.01.2020 по 05.04.2020.

Материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком обязательства по оплате поставленного ресурса по договору.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность должника, уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, неустойку.

В соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 Закона о теплоснабжении товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчиком контррасчет пени не представлен. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленной энергии подтверждается материалами дела, а потому требование истца о взыскании неустойки правомерно.

Проверив представленный истцом расчет пени, суд признал его неверным.

В расчете истцом необоснованно применена ставка рефинансирования ЦБ РФ в размере 6,00%. Однако с 27.07.2020 размер ключевой ставки составляет 4,25%, что подтверждается информационным сообщением Банка России от 24.07.2020.

Суд произвел перерасчет пени с учетом актуальной ставки, в связи с чем ее сумма составила 160 рублей 89 копеек.

Таким образом, требования о взыскании пени подлежат удовлетворению в сумме 160 рублей 89 копеек за период с 10.01.2020 по 05.04.2020.

Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Доверие» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Донэнерго» (ИНН <***> ОГРН <***>) 9 285,79 руб. задолженности, 160,89 руб. пени, 1 986,07 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 11 432,75 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяСолуянова Т. А.