Решение от 14 апреля 2022 г. по делу № А55-35715/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



14 апреля 2022 года

Дело №

А55-35715/2021


Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Самарской области


в составе

ФИО1


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фурносовой Г.А.


рассмотрев 07 апреля 2022 года в судебном заседании дело по исковому заявлению


Общества с ограниченной ответственностью "ДорТехСервис"


к Обществу с ограниченной ответственностью дорожно-строительная компания «Гранит»


о взыскании


при участии в заседании


от истца – ФИО2 доверенность от 10.01.2022

от ответчика – ФИО3 доверенность от 01.01.2022

Установил:

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью дорожно-строительная компания "Гранит" задолженности по договору № 4006/2019-ПО от 17.12.2019 в размере 4 373 658 руб. 80 коп., пени в размере 218 682 руб. 94 коп.

Ответчик возражает против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 17 декабря 2019 между ООО «ДорТехСервис» (поставщик) и ООО ДСК «Гранит» (покупатель) был заключен договор поставки № 4006/2019-ПО.

Согласно п. 1.1 договора поставщик обязуется поставить покупателю продукцию, а покупатель принимать продукцию и оплачивать ее в соответствии с условиями настоящего договора.

Наименование, ассортимент, количество, цена и срок поставки продукции согласовывается сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, составленных на основании заявок покупателя (п. 1.2 договора).

Доставка продукции может быть осуществлена поставщиком с привлечением третьих лиц, за счет покупателя, данное условие обговаривается в спецификации. Поставщик может выбирать грузоперевозчика только с письменного согласия и одобрения покупателя. Для обеспечения объема перевозок в интересах покупателя, поставщик может заключать от своего имени договора на перевозку, предварительно получив одобрение от покупателя, оставаясь ответственным перед покупателем за исполнение обязательств по договору (п. 4.4 договора).

К договору поставки сторонами были заключены спецификации.

В соответствии со спецификацией № 1 срок поставки составлял 30 рабочих дней с момента подписания спецификации и оплаты в размере 80 % от общей суммы приложения. Условия оплаты 18.12.2019 оплата в размере 80%, что составляет 1 299 840 руб., в том числе НДС 20%, производится в течение 3 банковских дней после подписания данного Приложения. Оплата в размере 20%, что составляет 324 960 руб. в том числе НДС 20%, производится в течение 3 банковских дней после сообщения о готовности оборудования к отгрузке.

В соответствии со спецификацией № 2 срок поставки составлял 53 календарных дня с момента подписания Спецификации и оплаты в размере 50 % от общей суммы Приложения. Условия оплаты 23.12.2019 оплата в размере 50%, что составляет 1 125 000 руб., в том числе НДС 20%, производится в течение 3 банковских дней после подписания данного Приложения. Оплата в размере 50%, что составляет 1 125 000 руб. в том числе НДС 20%, производится в течение 3 банковских дней после сообщения о готовности оборудования к отгрузке.

В соответствии со спецификацией № 3 срок поставки составлял 40 календарных дней с момента подписания спецификации и оплаты в размере 50 % от общей суммы приложения. Условия оплаты оплата в размере 50%, что составляет 794 512 руб., в том числе НДС 20%, производится в течение 3 банковских дней после подписания данного приложения. Оплата в размере 50%, что составляет 794 512 руб. в том числе НДС 20%, производится в течение 3 банковских дней после сообщения о готовности оборудования к отгрузке.

В соответствии со спецификацией № 6 срок поставки составлял 25 рабочих дней с момента подписания спецификации и оплаты в размере 70 % от общей суммы приложения. Условия оплаты 18.12.2019 оплата в размере 70%, что составляет 1 030 891 руб. 40 коп. в том числе НДС 20%, производится в течение 3 банковских дней после подписания данного Приложения. Оплата в размере 30%, что составляет 441 810 руб. 60 коп. в том числе НДС 20%, производится в течение 3 банковских дней после сообщения о готовности оборудования к отгрузке.

В соответствии со Спецификацией № 7 срок поставки составлял 20 рабочих дней с момента подписания Спецификации и оплаты в размере 100 % от общей суммы Приложения. Условия оплаты оплата в размере 100%, что составляет 224 779 руб., 50 коп. в том числе НДС 20%, производится в течение 3 банковских дней после подписания данного Приложения.

В соответствии со Спецификацией № 8 срок поставки составлял 20 рабочих дней с момента подписания Спецификации и оплаты в размере 100 % от общей суммы Приложения. Условия оплаты оплата в размере 100%, что составляет 92 321 руб., в том числе НДС 20%, производится в течение 3 банковских дней после подписания данного Приложения.

В соответствии со Спецификацией № 10 срок поставки составлял 14 рабочих дней с момента подписания Спецификации и оплаты в размере 70 % от общей суммы Приложения. Условия оплаты оплата в размере 70%, что составляет 987854 руб., в том числе НДС 20%, производится в течение 3 банковских дней после подписания данного Приложения. Оплата в размере 30%, что составляет 423366 руб. в том числе НДС 20%, производится в течение 3 банковских дней после сообщения о готовности оборудования к отгрузке.

В соответствии со Спецификацией № 11 срок поставки составлял 20 рабочих дней с момента подписания Спецификации и оплаты в размере 100 % от общей суммы Приложения. Условия оплаты оплата в размере 100%, что составляет 59 717 руб., в том числе НДС 20%, производится в течении 3 банковских дней после подписания данного Приложения.

В соответствии со спецификацией № 12 срок поставки составлял 20рабочих дней с момента подписания Спецификации и оплаты вразмере 100 % от общей суммы Приложения. Условия оплаты оплата в размере 100%, что составляет 405 717 руб. 45 коп., в том числе НДС 20%, производится в течение 3 банковских дней после подписания данного Приложения.

В соответствии со Спецификацией № 13 срок поставки составлял 5 рабочих дней с момента подписания Спецификации и оплаты в размере 100 % от общей суммы Приложения. Условия оплаты оплата в размере 100%, что составляет 635 085 руб., в том числе НДС 20%, производится в течение 3 банковских дней после подписания данного Приложения.

В соответствии со Спецификацией № 14 срок поставки составлял 15 дней с момента подписания Спецификации и оплаты в размере 100 % от общей суммы Приложения. Условия оплаты оплата в размере 100%, что составляет 183 800 руб., в том числе НДС 20%, производится в течение 3 банковских дней после подписания данного Приложения.

В соответствии со Спецификацией № 15 срок поставки определен как «в наличии». Условия оплаты оплата в размере 100%, что составляет 102 900 руб., в том числе НДС 20%, производится в течении 3 банковских дней после подписания данного Приложения.

В соответствии с условиями всех Спецификаций доставка оборудования в стоимость не входит.

15 декабря 2020 между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору поставки, в соответствии с которым, ответчиком истцу была возвращена следующая продукция: Шестерня сушильного барабана ДС-158 диаметр 75 мм ПОД КОНУС, 1 штука, общая стоимость 66 785 рублей (УПД № 42 от 13.03.2020) и Шнек пыли, 1 штука, общая стоимость 332 119 рублей (УПД № 27 от 28.02.2020) на общую сумму 398 904 рубля.

Истцом были выставлены счета на оплату № 143 от 18.12.2019, № 142 от 24.12.2019, № 144 от 24.12.2019, № 2 от 13.01.2020, № 4 от 13.01.2020, № 6 от 20.01.2020, № 8 от 28.01.2020, № 22 от 27.02.2020, № 23 от 27.02.2020, № 24 от 27.02.2020, № 25 от 28.02.2020, № 26 от 28.02.2020, № 41 от 25.03.2020, № 44 от 09.04.2020, № 121 от 15.12.2020.

Истцом в адрес ответчика был поставлен товар, который ответчиком получен, что подтверждается подписью и печатью ответчика на представленных в материалы дела УПД (счет-фактура) №№ 8 от 25.01.2020, 10 от 07.02.2020, 21 от 21.02.2020, 4 от 18.01.2020, 52 от 16.03.2020, 22 от 21.02.2020, 58 от 18.03.2020, 27 от 28.02.2020, 30 от 06.03.2020, 50 от 13.03.2020, 41 от 11.03.2020, 46 от 13.03.2020, 72 от 01.04.2020, 36 от 11.03.2020, 64 от 23.03.2020, 54 от 16.03.2020, 63 от 23.03.2020, 43 от 13.03.2020, 37 от 11.03.2020, 11 от 07.02.2020, 47 от 13.03.2020, 65 от 23.03.2020, 42 от 13.03.2020, 39 от 11.03.2020, 53 от 16.03.2020, 62 от 23.03.2020, 73 от 01.04.2020, 78 от 10.04.2020.

УПД (счет-фактура) № 168 от 15.12.2020 на сумму 102900 руб., спецификация №15 подписи и печати ответчика не содержит, ответчик получение товара отрицает.

Ответчиком была произведена частичная оплата полученной продукции платежными поручениями № 11 от 14.01.2020г., № 12 от 14.01.2020г., № 49 от 15.01.2020г., № 77 от 17.01.2020г., № 78 от 17.01.2020г., № 214 от 28.01.2020г., № 492 от 18.02.2020г., № 510 от 20.02.2020г., № 556 от 28.02.2020г., № 557 от 28.02.2020г, № 558 от 28.02.2020г., № 559 от 28.02.2020г., № 1298 от 19.03.2021г. на общую сумму 5 607 737 руб. 95 коп.

17.09.2021 письмом исх. № 12/2021 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность за поставленную продукцию, претензия оставлена ответчиком без исполнения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В обосновании своих возражений ответчик ссылается на то, что у него имеются сомнения относительно подлинности подписи и печати на документах представленных истцом в обосновании своих требований. Так же ответчик обращает внимание суда, что спецификация №15 от 15.12.2020 и УПД №168 от 15.12.2020 со стороны ответчика не подписаны, товар не получен.

В судебном заседании по ходатайству ответчика суд обозрел оригинал УПД (счет-фактуру) № 168 от 15.12.2020, спецификация №15 не представлена.

Ответчик ходатайства о проведении экспертизы, о фальсификации доказательства не заявил.

В соответствии с п. 6.1 договора за нарушение сроков оплаты поставляемой продукции, предусмотренных в приложении (спецификации оборудования) к настоящему договору, поставщик взыскивает с покупателя пени в размере 0,1 % от суммы неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки, но не более 5 % от неуплаченной вовремя суммы, при предъявлении претензии.

С учетом изложенного, задолженность ответчика перед истцом составляет 4 270 758 руб. 80 коп., пени – 213 537 руб. 94 коп.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения договорных обязательств и другие. Перечень критериев для снижения размера штрафных санкций не является исчерпывающим (п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 14.07.97 № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»). Согласно пункту 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с п. 71 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Кредитор, возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, не обязан доказывать возникновение у него убытков.

Ответчиком доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства, в материалы дела не представлены, доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены, доводы истца не опровергнуты.

Согласно статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По спецификации №15 от 15.12.2020 и УПД №168 от 15.12.2020 на сумму 102 900 руб. истец не доказал поставку товара, так как ответчик получение товара отрицает; УПД ответчиком не подписана, отсутствует печать ответчика.

При таких обстоятельствах, иск следует удовлетворить частично.

Расходы по уплате государственной пошлины согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 45 421 руб.


Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью дорожно-строительная компания «Гранит», <...>, ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ДорТехСервис" задолженность в размере 4 270 758 руб. 80 коп., пени в размере 213 537 руб. 94 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 45 421 руб. В остальной части в иске отказать.


Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение месяца с даты принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
ФИО1