Резолютивная часть решения от 3 декабря 2024 г. по делу № А03-11058/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А03-11058/2024
г. Барнаул
04 декабря 2024 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Захаровой Я.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бобиной М.А., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Доминанта», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации Санниковского сельсовета Первомайского района Алтайского края, село Санниково Первомайского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, краевого государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог Алтайского края» (ИНН <***>, 656049, <...>), «Управление федеральных автомобильных дорог «Алтай» Федерального дорожного агентства (ИНН <***>), о признании незаконным решения № 414 от 05.06.2024 об отказе в предоставлении в аренду земельного участка площадью 17005 +/- 277 кв. м, расположенного по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, Первомайский район, участок расположен в 800 м от с. Санниково направлению на север, для целей размещения автозаправочной станции, дополнительного решения от 29.08.2024 № 681 об отсутствии оснований для проведения аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, об обязании подготовить и провести аукцион на право заключения договора аренды земельного участка площадью 17005 +/- 277 кв. м, расположенного по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, Первомайский район, участок расположен в 800 м от с. Санниково направлению на север,

при участии в судебном заседании представителей сторон: от заявителя – ФИО1, паспорт, доверенность от 18.06.2024 года, диплом,

от третьих лиц – от краевого государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог Алтайского края» - ФИО2, паспорт, доверенность № 8 от 09.01.2024, диплом,

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены,

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконными решение Администрации Санниковского сельсовета Первомайского района Алтайского края № 414 от 05.06.2024 года об отказе в предоставлении в аренду земельного участка, с кадастровым номером 22:33:040801:6389, расположенного по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, Первомайский район, участок расположен в 800 м от с. Санниково по направлению на север, для целей размещения автозаправочной станции и решение Администрации Санниковского сельсовета Первомайского района Алтайского края № 681 от 29.08.2024 года об отказе в проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка.

Обязать Администрацию Санниковского сельсовета Первомайского района Алтайского края провести аукцион на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером 22:33:040801:6389,площадью 17005 +/- 277 кв. м, расположенного по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, Первомайский район, участок расположен в 800 м от с. Санниково направлению на север.

Взыскать с Администрации Санниковского сельсовета Первомайского района Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Доминанта», г. Барнаул Алтайского края 3 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Я.В. Захарова