Решение от 24 октября 2018 г. по делу № А41-54210/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-54210/18
25 октября 2018 года
г. Москва


Резолютивная часть решения оглашена 22 октября 2018года

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2018 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Худгарян М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО "ЕВРОЛОГИСТИК" (ИНН 5001096400, ОГРН 1135001006304) к ООО "СПБЛОГИСТИК" (ИНН 7811478591, ОГРН 1107847395006)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании- согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЕВРОЛОГИСТИК" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО "СПБЛОГИСТИК" о взыскании 18699211 руб. задолженности. Истец также просил взыскать с ответчика расходы на оплату госпошлины в размере 116496 руб.

В судебном заседании обеспечена явка истца и ответчика.

Истец уточнил требования, просит взыскать сумму в размере 18 505 251,99 руб., госпошлину частично вернуть из бюджета.

Данные уточнению приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик указывает, что иные сведения об отсутствии долга отсутствуют.

Ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства с целью заключения мирового соглашения, суд отклоняет ввиду наличия возражений истца в части отложения судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, исследовав их, выслушав представителей истца и ответчика, суд находит уточнённый иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что 04 февраля 2015 года между ООО «Еврологистик» и ООО «СПбЛогйстик» заключен Договор поставки № 6 (далее – Договор поставки), в соответствии с которым истец (поставщик) обязался передать в собственность ответчика (покупателя) товары (автомасла, автохимию, автомобильные запчасти и комплектующие, эксплуатационные жидкости, рекламные материалы, а также иные сопутствующие товары) в количестве и ассортименте, определяемым заказами ответчика, а ответчик обязался принять этот товар в собственность и оплатить за него определённую денежную сумму (цену).

В целях исполнения указанного договора, истец своевременно и в полном объёме исполнил свои обязательства, поставив ответчику предусмотренный Договором поставки Товар в предварительно согласованном между сторонами ассортименте и количестве, что подтверждается товарными накладными:

- № 1617 от 31.05.2017 на сумму 3 607 591,64 рублей;

- № 2/415 от 01.06.2017 на сумму 4 734,59 рублей;

- № 2/416 от 01.06.2017 на сумму 5 187,25 рублей;

- № 2/417 от 02.06.2017 на сумму 43 066,99 рублей;

- № 2/418 от 02.06.2017 на сумму 5 257,27 рублей;

- № 2/421 от 02.06.2017 на сумму 167 295,55 рублей;

- № 2/422 от 02.06.2017 на сумму 18 713,10 рублей;

- № 2/423 от 05.06.2017 на сумму 78 522,01 рублей;

- № 2/424 от 05.06.2017 на сумму 18 505,09 рублей;

- № 2/425 от 05.06.2017 на сумму 65 104,33 рублей;

- № 2/426 от 05.06.2017 на сумму 141 617,49 рублей;

- № 2/427 от 05.06.2017 на сумму 12 674,46 рублей;

- № 2/428 от 06.06.2017 на сумму 36 941,37 рублей;

- № 2/429 от 06.06.2017 на сумму 2 491,22 рублей;

- № 2/432 от 19.06.2017 на сумму 3 315,32 рублей;

- № 2025 от 21.06.2017 на сумму 298 866,12 рублей;

- № 2026 от 21.06.2017 на сумму 1 567 865,46 рублей;

- № 2/436 от 22.06.2017 на сумму 40 193,26 рублей;

- № 2/437 от 22.06.2017 на сумму 1 906,93 рублей;

- № 2/438 от 22.06.2017 на сумму 15 833,72 рублей;

- № 2/439 от 22.06.2017 на сумму 38 603,26 рублей;

- № 2/440 от 23.06.2017 на сумму 9 302,82 рублей;

- № 2/441 от 26.06.2017 на сумму 33 554,61 рублей;

- № 2/442 от 26.06.2017 на сумму 10 979,75 рублей;

- № 2/443 от 26.06.2017 на сумму 59 581,96 рублей;

- № 2/452 от 10.07.2017 на сумму 24 237,28 рублей;

- № 2/453 от 10.07.2017 на сумму 3 526,10 рублей;

- № 2/454 от 11.07.2017 на сумму 31 798,70 рублей;

- № 2/455 от 11.07.2017 на сумму 2 365,60 рублей;

- № 2/456 от 12.07.2017 на сумму 7 551,00 рублей;

- № 2/457 от 12.07.2017 на сумму 11 760,69 рублей;

- № 2/458 от 13.07.2017 на сумму 120 546,04 рублей;

- № 2/459 от 13.07.2017 на сумму 6 026,78 рублей;

- № 2/460 от 13.07.2017 на сумму 53 536,71 рублей;

- № 2/461 от 13.07.2017 на сумму 20 934,74 рублей;

- № 2539 от 14.07.2017 на сумму 149 603,92 рублей;

- № 2/463 от 14.07.2017 на сумму 405,33 рублей;

- № 2/464 от 17.07.2017 на сумму 13 220,20 рублей;

- № 2/465 от 17.07.2017 на сумму 6 809,92 рублей;

- № 2/466 от 18.07.2017 на сумму 8 699,97 рублей;

- № 2/467 от 18.07.2017 на сумму 4 407,85 рублей;

- № 2/469 от 19.07.2017 на сумму 13 772,45 рублей;

- № 2/468 от 19.07.2017 на сумму 4 547,05 рублей;

- №2/470 от 20.07.2017 на сумму 47 282,12 рублей;

- №2/471 от 20.07.2017 на сумму 15 648,80 рублей;

- № 2/472 от 20.07.2017 на сумму 34 035,79 рублей;

- № 2/473 от 21.07.2017 на сумму 31 352,82 рублей;

- № 2/474 от 21.07.2017 на сумму 4 498,82 рублей;

- № 2/475 от 24.07.2017 на сумму 42 842,61 рублей;

- № 2/476 от 24.07.2017 на сумму 3 997,23 рублей;

- № 2/477 от 25.07.2017 на сумму 180 029,97 рублей;

- №2/478 от 25.07.2017 на сумму 75 829,35 рублей;

- № 2751 от 25.07.2017 на сумму 914 956,86 рублей;

- № 2752 от 25.07.2017 на сумму 310 911,05 рублей;

- № 2753 от 25.07*2017 на сумму 20 320,76 рублей;

- № 2/479 от 26.07.2017 на сумму 40 274,30 рублей;

- № 2910 от 01.08.2017 на сумму 98 291,31 рублей;

- № 2980 от 03.08.2017 на сумму 857,10 рублей;

- № 2981 от 03.08.2017 на сумму 311 610,42 рублей;

- № 3248 от 16.08.2017 на сумму 7 448,96 рублей;

- № 3249 от 16.08.2017 на сумму 560 572,27 рублей;

- № 3441 от 24.08.2017 на сумму 60 314,08 рублей;

- № 3442 от 24.08.2017 на сумму 1 372 918,11 рублей;

- № 3602 от 31.08.2017 на сумму 839 110,80 рублей;

- № 3603 от 31.08.2017 на сумму 94 028,07 рублей;

- № 3604 от 31.08.2017 на сумму 181 577,38 рублей;

- № 3609 от 31.08.2017 на сумму 277 504,34 рублей;

- № 3739 от 06.09.2017 на сумму 44 723,11 рублей;

- № 3740 от 06.09.2017 на сумму 975 916,63 рублей;

- № 3741 от 06.09.2017 на сумму 19 335,00 рублей;

- № 3742 от 06.09.2017 на сумму 12 177,36 рублей;

- № 3868 от 12.09.2017 на сумму 339 318,89 рублей;

- № 4031 от 20.09.2017 на сумму 67 783,17 рублей;

- №4032 от 20.09.2017 на сумму 1 467 434,47 рублей;

- № 4353 от 03.10.2017 на сумму 54 390,73 рублей;

- № 4354 от 03.10.2017 на сумму 1 325 111,66 рублей;

- № 4355 от 03.10.2017 на сумму 90 689,33 рублей;

- № 4612 от 13.10.2017 на сумму 39 439,28 рублей;

- № 4613 от 13.10.2017 на сумму 981 755,36 рублей;

- № 4840 от 24.10.2017 на сумму 69 361,25 рублей;

- № 4841 от 24.10.2017 на сумму 1 334 140,53 рублей;

- № 6148 от 21.12.2017 на сумму 387 629,39 рублей;

- № 6149 от 21.12.2017 на сумму 3 781,57 рублей;

- № 6180 от 22.12.2017 на сумму 22 997,76 рублей;

- № 6180 от 22.12.2017 на сумму 73 091,98 рублей.

Истец указал, что ответчик товар по вышеуказанным товарным накладным принял, никаких претензий ни по количеству, ни по ассортименту, ни по товарному виду, ни по качеству Товара не заявил.

Товар поставлен (отгружен) ответчику без предоплаты.

Согласно 3.3. Договора, Сторонами устанавливается порядок оплаты Товара в течение 30 (Тридцати) календарных дней с даты поставки (отгрузки) Товара. Датой поставки Товара является указанная в накладной дата вручения (передачи) Товара Ответчику или привлечённому им грузоперевозчику (п. 2.5. договора поставки).

Обращаясь с иском в суд, истец указал, что ответчиком (покупателем) осуществлена частичная оплата за Товар, сумма основной задолженности составляет 18 505 251 руб. 99 коп.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик мотивированный отзыв по уточнённым исковым требованиям в материалы дела не представил.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Покупатель обязан оплатить поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 ГК РФ). Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ). Нарушение покупателем обязанности по своевременной оплате товара обуславливает право поставщика требовать уплаты неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Исследовав материалы дела, учитывая принятие ответчиком товара по представленным в материалы дела товарным накладным, о чём свидетельствуют подписи уполномоченных представителей ответчика и печати ответчика, факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате поставленного истцом товара в адрес ответчика, отсутствие возражений ответчика относительно уточнённого размера исковых требований, суд считает уточнённые исковые требования доказанными и подлежащими удовлетворению.

В порядке ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 115526,00 рублей.

Принимая во внимание уточнение истцом исковых требований, суд возвращает истцу из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 970 руб., уплаченную по платёжному поручению № 1227 от 09.07.2018г.

Руководствуясь статьями 49, 71, 110, 150, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "СПБЛОГИСТИК" в пользу ООО "ЕВРОЛОГИСТИК" задолженность в размере 18 505 251 руб. 99 коп., расходы по госпошлине в размере 115 526 руб. 00 коп.

Возвратить ООО "ЕВРОЛОГИСТИК" из федерального бюджета госпошлину в размере 970 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 1227 от 09.07.2018 г.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья М.А. Худгарян