Решение от 4 июня 2025 г. по делу № А78-3540/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А78-3540/2025 г.Чита 05 июня 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2025 года Решение изготовлено в полном объёме 05 июня 2025 года Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи И.В. Леонтьева при ведении протокола судебного заседания секретарем Тамахиной В.Д.. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СПК Оловяннинский" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к администрации городского поселения «Золотореченское» муниципального района «Оловяннинский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за оказанные услуги теплоснабжения за период с 27.09.2024 по 31.12.2024 в размере 1 599 978,01 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2024 по 31.03.2025 в размере 104 695,55 руб. с последующим начислением по день фактического исполнения, при участии в предварительном судебном заседании: от истца: ФИО1, представитель по доверенности № Д-10 от 05.03.2025 года (срок действия: 3 года); от ответчика: представитель явку не обеспечил, надлежащим образом извещен. Общество с ограниченной ответственностью «СПК Оловяннинский" обратилось с иском к администрации городского поселения «Золотореченское» муниципального района «Оловяннинский район» о взыскании задолженности за оказанные услуги теплоснабжения за период с 27.09.2024 по 31.12.2024 в размере 1 599 978,01 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2024 по 31.03.2025 в размере 104 695,55 руб. с последующим начислением по день фактического исполнения. Суд на основании ст. 137 АПК РФ перешел из предварительного судебного заседания в судебное. Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. Ответчиком не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в порядке частей 1, 3 статьи 156, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон и с переходом из предварительного судебного заседания в судебное заседание. В судебном заседании объявлялся перерыв до 14-00 час. того же дня. Истец после перерыва уточнил исковые требования в части процентов и просил взыскать с ответчика неустойку по ст. 155 Жилищного кодекса РФ в сумме 59616,44 руб. с последующим ее начислением. Суд принял уточнение исковых требований. Рассмотрев материалы дела, суд установил. ООО «СПК Оловяннинский» («Теплоснабжающая организация», Истец) является теплоснабжающей организацией, оказывающей услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения жителям, проживающим в пгт. Золотореченск Оловяннинского района Забайкальского края. Услуга «отопление» поставляется в жилые дома, которые являются муниципальной собственностью администрации сельского поселения «Золотореченск» муниципального района «Оловяннинский район» (Ответчик) и включены в реестр муниципального имущества. Между Истцом и Ответчик заключен договор №19-ЗЛ на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде (долее Договор). Предметом договора является поставка тепловой энергии в горячей воде на объекты Потребителя указанные в пункте 1.1. договора, а именно объекты жилищного фонда - многоквартирные жилые дома, расположенные по адресу: г/<...> кв: 4,6,7,9,10,12,13,14,15,17,20,21,24,28,30,32,34,35,37,38,39,43,47,49,50,51,53,54,57,59,60,61,62,63,64(65,66,67,68,69!71572,73,74,75):(квартал5дом18кв:2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,18,19,23,27,29,31,32,35,36,37,38,39,40, 41,42,44,45,46,47,49,50), (квартал 5 дом 14 кв: 2,3,9,10,16,18,19,20). (квартал 5 дом 35 кв: 3,9,11,13,17,28,), (квартал 5 дом 2 кв: 1,11,12), (дом 3 кв:9), (квартал 5 дом 4 кв: 3,5,8,9,11,12), (квартал 5 дом 5 кв: 3,7,9,11,12), (квартал 5 дом 7 кв: 8,10), (квартал 5 дом 8 кв.8), (квартал 5 дом 10 кв.12), (квартал 5 дом 25 кв.7), (квартал 5 дом 26 кв: 3,8,9,11), (квартал 4 дом 81 кв: 2,3), (квартал 2 дом 23 кв.2) которые являлись объектами теплоснабжения в период с 27.09.2024 года по 31.12.2024 года. В указанных жилых пустующих помещениях муниципального жилого фонда за указанный период образовалась задолженность по услуге «отопление» в размере 1 599 978,01 руб. Факт задолженности подтверждается актом выполненных работ и актом сверки взаиморасчётов. Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По правилам ст. 8 ГК РФ Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено договором. В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой и другими товарами через присоединенную сеть. В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Из приведенных положений законодательства следует, что по общему правилу обязанность оплачивать коммунальные услуги возлагается на собственника. Истец произвел расчет объема потребленной энергии по нормативу с учетом площади помещения и установленного тарифа. Ответчик расчет истца не оспорил, доказательств оплаты за указанные истцом периоды не представил. В соответствии со ст.9 АПК РФ Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии со ст. 65 АПК РФ Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствие со ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Таким образом, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. Истец просит взыскать с ответчика неустойку пени 59616,44 руб. с последующим ее начислением. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Истец просит взыскать неустойку с 10.11.2024 г., что является правомерным. Расчет неустойки судом проверен и принимается. Статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие денежных средств. Ответчиком не представлено доказательств нарушения им срока оплаты в результате непреодолимой силы (чрезвычайного и непредотвратимого при данных условиях обстоятельства). Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Таким образом, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. Ответчик не представил сведений об органе, наделенным полномочиями главного распорядителя бюджетных средств, в данных правоотношениях. Учитывая положения п. 18, 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации суд считает, что взыскание указанной задолженности подлежит удовлетворению с заявленного ответчика. Расходы по оплате государственной пошлины по правилам ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с администрации городского поселения «Золотореченское» муниципального района «Оловяннинский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СПК Оловяннинский" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1599978,01 руб. основного долга, 59616,44 руб. неустойки, 74788 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 1734382,45 руб. С 01.04.2025 г. взыскать пени на сумму задолженности каждого месяца по правилам п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ за каждый день просрочки по день фактической оплаты суммы основного долга. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СПК Оловяннинский" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 1352 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд. Судья И.В. Леонтьев Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Истцы:ООО СПК "Оловяннинский" (подробнее)Ответчики:Администрация городского поселения "Золотореченское" муниципального района "Оловяннинский район" (подробнее)Судьи дела:Леонтьев И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|