Решение от 30 декабря 2020 г. по делу № А17-8175/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-8175/2020
г. Иваново
30 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 декабря 2020 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Макаровой С.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км Бизнес-Центр Рига-ленд, строение 3, офис 506)

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 153000, <...>)

о взыскании задолженности,

с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Мир торговли и развлечений» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 153000, <...>),

Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 600000, <...>),

при участии в судебном заседании представителей:

истца ? ФИО2 по доверенности от 31.07.2020, представлен диплом о высшем юридическом образовании,

ответчика ? ФИО3 по доверенности от 12.05.2020, представлен диплом о высшем юридическом образовании,

третьего лица ? общества с ограниченной ответственностью «Мир торговли и развлечений» ? ФИО4 по доверенности от 08.12.2020, представлен диплом о высшем юридическом образовании,

третьего лица ? Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях – ФИО5 по доверенности от 26.12.2019 № 451,

установил:

в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области (далее также – ответчик, Управление) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за декабрь 2019 года в сумме 122 624 рублей 11 копеек по государственному контракту от 23.12.2019 № ТИ1815-00004, за период с 01.01.2020 по 05.03.2020 в сумме 353 669 рублей 76 копеек по государственному контракту от 11.02.2020 № ТИ1815-00004 обратилось публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее также – истец, Компания).

Исковые требования Компании основаны на положениях статей 307, 309, 332, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной в период с декабря 2019 года по 5 марта 2020 года в помещения 5 этажа здания по адресу: <...>.

Определением суда от 05.10.2020 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 18.11.2020.

Протокольными определениями суда в предварительном судебном заседании 18.11.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Мир торговли и развлечений» (далее также – третье лицо, ООО «МТР»), Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее также – МТУ Росимущества).

Ответчик в отзыве на исковое заявление исковые требования не признает, просит отказать в их удовлетворении, указывает, что государственными (муниципальными) контрактами, заключенными между Компанией и Управлением от 23.12.2019 № ТИ1815-00004 и от 11.02.2020 № ТИ1815-00004 не предусмотрена подача тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в точку поставки по адресу: Иваново, ул. Багаева, д. 14, нежилые помещения 5 этажа. По мнению ответчика, заявителем неправомерно изменены существенные условия контракта, основания для начисления задолженности у истца отсутствуют.

Третье лицо МТУ Росимущества в отзыве на исковое заявление полагает исковые требования обоснованными, указывает, что зарегистрированное ранее право оперативного управления Управления на спорное имущество было прекращено 06.03.2020, о чем внесена запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. По мнению третьего лица, собственник, закрепив спорные помещения на праве оперативного управления за ответчиком, фактически возложил на Управление и обязанность по их содержанию в соответствии с требованиями действующего законодательства, следовательно, с момента регистрации права оперативного управления до момента его прекращения бремя содержания имущества несет Управление.

ООО «МТР» отзыв на исковое заявление не представило.

Определением суда от 18.11.2020 завершена подготовка дела к судебному разбирательству, судебное заседание суда первой инстанции назначено на 24.12.2020.

В поступивших в суд 10.12.2020 дополнительных пояснениях истец указал, что спорные помещения в период с 01.12.2019 по 05.03.2020 принадлежали ответчику на праве оперативного управления, следовательно, обязанность по оплате поставленной в них тепловой энергии возложена на него.

В судебном заседании суда первой инстанции представители сторон и третьего лица поддержали позиции, изложенные в исковом заявлении и отзывах на них.

Представитель третьего лица ООО «МТР» в судебном заседании суда первой инстанции указала, что Управление в соответствии с положениями Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 не является надлежащим ответчиком по делу, однако Общество как владелец теплового ввода не имеет возможности оплачивать всю тепловую энергию, поставленную в здание, и в последующем предъявлять ее к оплате иным владельцам помещений, расположенным в здании, ввиду их статуса, предполагающего необходимость соблюдения законодательства о контрактной системе в сфере закупок.

Изучив представленные в материалы дела письменные доказательства, заслушав пояснения представителей сторон и третьих лиц, суд установил следующие обстоятельства.

Между Компанией (теплоснабжающая организация) и Управлением (потребитель) в редакции протокола разногласий, протокола согласования разногласий заключен государственный (муниципальный) контракт (снабжение тепловой энергией в горячей воде) от 23.12.2019 N ТИ1815-00004 (далее – контракт), в соответствии с пунктом 1.1 которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления.

Перечень объектов потребителя определен в приложении N 3 к контракту, к ним относятся нежилые помещения 4 этажа, 1, 2, 3 этажей (лестничные клетки), нежилые помещения 4, 5, 6 этажей (лестничные клетки) здания по адресу: <...>.

Теплоснабжающая организация оформляет акт поданной - принятой тепловой энергии за фактически принятое количество тепловой энергии и (или) теплоноситель и счет-фактуру. Потребитель обязан до 5 числа месяца, следующего за расчетным, получить в теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт поданной - принятой энергии, который в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в теплоснабжающую организацию (пункт 4.6 контракта).

На основании пункта 4.3 контракта порядок оплаты за тепловую энергию (мощность), теплоноситель установлен в приложении № 4 к контракту.

Согласно пункту 4.4 контракта расчетным периодом по контракту принимается один календарный месяц.

Пунктом 1 приложения № 4 к контракту определено, что периодами платежа за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель являются: с 1 по 17 число текущего месяца, с 18-го числа текущего месяца по 10 число месяца, следующего за текущим.

В силу пункта 2 приложения № 4 к договору оплата за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель производится потребителем в следующем порядке:

до 27.12.2019 – платеж в размере плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата.

Под плановым объемом потребления тепловой энергии (мощности), теплоносителя понимается договорное количество тепловой энергии (мощности) и теплоносителя, предусмотренное приложением № 1 к договору.

Пунктом 7.1 контракта определено, что контракт действует с 01.12.2019 по 31.12.2019 включительно. Стороны договорились о том, что действие контракта распространяется нат отношения сторон, возникшие с 01.12.2019.

На основании пункта 7.4 контракта он считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении контракта или о заключении нового контракта.

Согласно подписанному сторонами акту разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон на балансе и в обслуживании потребителя находится теплопотребляющее оборудование нежилых помещений 4 этажа, а также нежилые помещения 1, 2, 3, 4, 5, 6 этажей (лестничные клетки) системы теплопотребления здания по адресу: ул. Багаева, д. 14 от места присоединения системы теплопотребления потребителя к системе ООО «МТР». В акте указано место расположения теплового ввода, указано на его принадлежность ООО «МТР».

Между ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» (правопредшественник истца, теплоснабжающая организация) и ООО «МТР» заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.07.2015 № ИФ-22-Г294 от 01.07.2015 (далее – договор), в соответствии с приложением № 3 к которому, именуемому «Перечень объектов потребителя и его субабонентов» объектами теплоснабжения являются здания (корпуса № 1, 2, 3, 7 по адресу <...>). В акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон указано, что границей балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон является выходной фланец задвижки Ду=150 мм (по ходу движения теплоносителя) на подающем трубопроводе и входной фланец задвижки Ду=150 мм (по ходу движения теплоносителя) на обратном трубопроводе в ТК-В.24. В акте также отражено расположение тепловых узлов.

В материалы дела представлено соглашение о порядке проведения расчетов за тепловую энергию и теплоноситель от 23.12.2019 (далее – соглашение), подписанное Компанией (сторона-1), ООО «МТР» (сторона-2) (с протоколом разногласий) и Управлением (сторона-3), согласно которому суммарное потребление тепловой энергии и теплоносителя за отчетный период стороной-2 и стороной-3 складывается из показаний расчетных приборов учета стороны-2, тепловых потерь и утечек в тепловых сетях стороны-2 от границы раздела балансовой принадлежности до места установки расчетных приборов учета (приложения № 1, 2 к договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.07.2015 № ИФ-22-Г294) (пункт 3.1 соглашения). Потребление тепловой энергии и объем невозвращенного теплоносителя за отчетный период стороной-3 рассчитывается стороной-1 на основании тепловых нагрузок (приложение № 1 к контракту от 23.12.2019 N ТИ1815-00004) и принимается к расчетам стороной-3 в безусловном порядке (пункт 3.2 соглашения). Потребление тепловой энергии и объем невозвращенного теплоносителя за отчетный период стороной-2 определяется путем вычитания из суммарного потребления тепловой энергии и теплоносителя данного периода стороны-2 и стороны-3 (пункт 3.1 соглашения) величины потребления тепловой энергии и объема невозвращенного теплоносителя стороны-3 за соответствующий период и принимается стороной-2 в безусловном порядке.

На основании пункта 5 соглашения оно вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до исполнения обязательств стороной-1 и стороной-2 по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.07.2015 № ИФ-22-Г294 и стороной-1 и стороной-3 по контракту от 23.12.2019 N ТИ1815-00004.

Протокол разногласий, с которым ООО «МТР» подписало данное соглашение, в материалы дела не представлен.

В последующем между Компанией (теплоснабжающая организация) и Управлением (потребитель) заключен государственный (муниципальный) контракт (снабжение тепловой энергией в горячей воде) от 11.02.2020 N ТИ1815-00004 на условиях, аналогичных условиям государственного (муниципального) контракта (снабжение тепловой энергией в горячей воде) от 23.12.2019 N ТИ1815-00004.

Согласно пункту 7.1 контракта от 11.02.2020 N ТИ1815-00004 он действует с 01.01.2020 и по 31.12.2020 включительно. Стороны договорились о том, что действие контракта распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.01.2020.

Акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон к контракту от 11.02.2020 N ТИ1815-00004 и приложение N 3 к контракту с перечнем объектов теплоснабжения потребителя аналогичны акту разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон и приложению N 3 контракта от 23.12.2019 N ТИ1815-00004.

Соглашение о порядке проведения расчетов за тепловую энергию и теплоноситель на 2020 год ответчиком не подписано.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, истец в декабре 2019 года, январе-марте 2020 года свои обязательства по контракту исполнил надлежащим образом, поставив тепловую энергию в помещения, указанные в контрактах, ответчик, в свою очередь, осуществил оплату тепловой энергии, поставленной в помещения, согласованные сторонами в приложениях № 3 к контрактам, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями от 26.12.2019 № 207354 на сумму 105 491 рубль 94 копейки, от 21.02.2020 № 591550 на сумму 107125 рублей 44 копейки, от 20.03.2020 № 814998 на сумму 95 459 рублей 02 копейки, от 21.04.2020 № 151380 на сумму 84 553 рубля 47 копеек, а также справкой истца о задолженности Управления по состоянию на 02.12.2020.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 05.08.2019 по делу № А17-10789/2018 на Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях возложена обязанность принять от Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области в казну Российской Федерации недвижимое имущество – помещение с кадастровым номером 37:24:040123:385, назначение: нежилое, площадью 1 737, 8 кв. м., расположенное по адресу: <...> этаж, помещения:1-4, 6-18, 20-25, 27. Решение суда оставлено без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019.

Судебными актами по данному делу установлено, что Управлению на праве оперативного управления принадлежала часть нежилого помещения, состоящая из помещений 5-го этажа площадью 1 737,8 кв. м, назначение: нежилое, расположенное по адресу: <...>, помещения: 1-4, 6-18, 20-25, 27, кадастровый номер: 37:24:040123:385 на основании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ивановской области от 28.07.2008 N 376 "О закреплении федерального имущества на праве оперативного управления", на данное помещение зарегистрировано право собственности Российской Федерации в установленном законом порядке.

Распоряжением МТУ Росимущества от 29.01.2020 № 33-121-р спорные помещения были изъяты из оперативного управления ответчика и приняты в государственную казну Российской Федерации.

Зарегистрированное право оперативного управления ответчика на спорные нежилые помещения было прекращено 06.03.2020, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из единого государственного реестра недвижимости.

Между Компанией и МТУ Росимущества заключен государственный (муниципальный) контракт (снабжение тепловой энергией в горячей воде) от 22.09.2020 N ТИ1815-00051, согласно приложению № 3 к которому объектами теплоснабжения являются нежилые помещения 5 этажа здания по адресу: <...>. В соответствии с пунктом 7.1 указанного контракта он действует с 06.03.2020 по 31.12.2020 включительно; действие контракта распространяется на отношения сторон, возникшие с 06.03.2020.

Компания, осуществив расчет потребленной тепловой энергии, поставленной в помещения 5-го этажа здания по адресу: <...>, в период с декабря 2019 года по 05.03.2020, исходя из тепловых нагрузок, направила с сопроводительным письмом от 16.04.2020 № 80104-03-19-39 дополнительное соглашение к контракту от 11.02.2020 N ТИ1815-00004, которое ответчиком подписано не было, а также направила с сопроводительным письмом от 08.06.2020 № 80104-02-14-085 корректировочные счета-фактуры и акты изменения стоимости тепловой энергии от 30.04.2020 № 7V03/ТЭ/10 к акту поданной-принятой тепловой энергии от 31.12.2019 № 7V02/ТЭ/1561 на сумму увеличения 122 624 рубля 11 копеек; от 30.04.2020 № 7V03/ТЭ/12 к акту поданной-принятой тепловой энергии от 31.01.2020 № 7V02/ТЭ/46 на сумму увеличения 175 249 рублей 78 копеек; от 30.04.2020 № 7V03/ТЭ/14 к акту поданной-принятой тепловой энергии от 29.02.2020 № 7V02/ТЭ/216 на сумму увеличения 156 101 рубль 64 копейки, от 30.04.2020 № 7V03/ТЭ/16 к акту поданной-принятой тепловой энергии от 31.03.2020 № 7V02/ТЭ/397 на сумму увеличения 22 318 рублей 34 копейки.

В связи с неоплатой выставленных корректировочных счетов-фактур истец направил в адрес ответчика претензии от 19.08.2020 № 80104-02-15-352, от 19.08.2020 № 80104-02-15-353 в которой предложило произвести оплату долга в трехдневный срок с момента получения претензии.

Неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензиях, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Ивановской области с иском по настоящему делу.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых ? в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее ? Закон о теплоснабжении).

В силу части 1 статьи 15, статьи 15.1 Закона о теплоснабжении поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

В исковом заявлении истец указал, что обязательство ответчика по оплате тепловой энергии, поставленной истцом в спорные помещения, основано на подписанных сторонами контрактах.

Вместе с тем, как по условиям государственного (муниципального) контракта (снабжение тепловой энергией в горячей воде) от 23.12.2019 N ТИ1815-00004, так и по условиям государственного (муниципального) контракта (снабжение тепловой энергией в горячей воде) от 11.02.2020 N ТИ1815-00004 спорные нежилые помещения 5 этажа в здании по адресу: <...> не входили в перечень объектов теплоснабжения, обязанность по оплате поставляемой тепловой энергии в которые принял на себя ответчик.

Рассмотрев доводы истца о том, что спорные нежилые помещения находились во владении Управления на праве оперативного управления, что влечет обязанность Управления оплачивать поставленную в них тепловую энергию до прекращения регистрации права оперативного управления за ответчиком, суд находит их подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Пункт 44 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 (далее ? Правила N 808), регламентирует порядок заключения договора теплоснабжения в случаях, когда помещения, находящиеся в одном здании, принадлежат двум и более лицам или используются ими.

В случае если в нежилом здании имеется один тепловой ввод, то заявка на заключение договора теплоснабжения подается владельцем нежилого помещения, в котором имеется тепловой ввод, при наличии в нежилом здании нескольких тепловых вводов, заявки на заключение договора теплоснабжения подаются каждым владельцем помещения, в котором имеется тепловой ввод. Отношения по обеспечению тепловой энергией (мощностью) и (или) теплоносителем и оплате соответствующих услуг с владельцами иных помещений, не имеющих теплового ввода, определяются по соглашению между владельцами таких помещений и владельцами помещений, заключивших договор теплоснабжения (абзац 3 пункта 44 Правил N 808).

Таким образом, согласно действующему правовому регулированию обязанность по заключению договора с теплоснабжающей организацией на поставку тепловой энергии в здание и ее оплате возложена на владельца нежилого помещения (помещений), в котором имеется тепловой ввод (тепловые вводы), а у владельцев иных помещений, не оборудованных собственным тепловым вводом, имеется обязанность по компенсации такому владельцу стоимости тепловой энергии соразмерно своей доле.

Как следует из представленных в материалы дела документов, а именно, из приложений к договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.07.2015 № ИФ-22-Г294, из приложений к контрактам от 23.12.2019 N ТИ1815-00004 и от 11.02.2020 N ТИ1815-00004, из пояснений представителя ООО «МТР» в судебном заседании, а также из самого факта расположения спорных помещений (5 этаж), ответчик не является и не являлся в спорный период владельцем нежилого помещения, в котором имеется тепловой ввод в здание.

По условиям соглашения о порядке проведения расчетов за тепловую энергию и теплоноситель от 23.12.2019 потребление тепловой энергии и объем невозвращенного теплоносителя за отчетный период стороной-3 рассчитывается стороной-1 на основании тепловых нагрузок, согласованных в приложении № 1 к контракту от 23.12.2019 N ТИ1815-00004, которые не включали в себя спорные помещения пятого этажа.

Таким образом, обязанность по оплате истцу поставленной в спорные нежилые помещения тепловой энергии за период с 01.12.2019 по 05.03.2020 не может быть возложена на ответчика ни в силу договора, ни в силу закона.

Материалами дела подтверждается, что задолженности по контрактам от 23.12.2019 N ТИ1815-00004 и от 11.02.2020 N ТИ1815-00004 ответчик не имеет, спорный объем тепловой энергии относится исключительно к отоплению нежилых помещений пятого этажа.

Судом был вынесен на обсуждение вопрос о надлежащем ответчике по делу, что отражено в определении суда от 18.11.2020, вместе с тем, истец как в представленных письменных пояснениях, так и в судебном заседании суда первой инстанции продолжил настаивать на том, что надлежащим ответчиком по делу является именно Управление, тем самым понес риск своего процессуального поведения.

При изложенных обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску относится на истца.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Т Плюс» отказать.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.


Судья С.Е. Макарова