Решение от 15 июня 2023 г. по делу № А40-293363/2022

Тел. 600-99-26

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-293363/22-101-514
г. Москва
15 июня 2023г.
Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 июня 2023 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Беловой И.А. (шифр судьи 101-514),

Протокол вел помощник судьи Казаков Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы заявления АО «ГУОВ» о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «ОБЛДОРСТРОЙБЕТОН» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

с участием лиц, указанных в протоколе судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании рассматривалось заявление АО «ГУОВ» о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «ОБЛДОРСТРОЙБЕТОН» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Должник в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст. 121, 123 АПК РФ. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ.

Представитель заявителя заявление поддержал, просил признать должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника, представил согласие на финансирование процедуры банкротства в размере 200 000 руб.

Как явствует из текста заявления, а также объяснений заявителя в судебном разбирательстве и представленных доказательств, ООО «ОБЛДОРСТРОЙБЕТОН» имеет перед АО «ГУОВ» просроченную свыше трех месяцев задолженность – 10 500 000 руб. – основной долг, 262 787,67 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 80 000 руб. – госпошлина.

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона).

В процессе рассмотрения дела судом первой инстанции установлен факт получения почтовых уведомлений по адресу места жительства генерального директора должника, что исключало применение положений статьи 227 Закона о банкротстве, но не препятствовало проверке наличия (отсутствия) у общества признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьей 230 этого Закона, на которые ссылался уполномоченный орган.

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ОДСБ» имеются сведения о недостоверности юридического адреса. Дата внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ 07.07.2020.

Вместе с тем проверка доводов кредитора и правовая оценка представленных им доказательств имеет существенное значение для возможности введения упрощенной процедуры отсутствующего должника по основаниям статьи 230 Закона о банкротстве, учитывая, что должник не выполнил определение суда от 03.02.2023 по предоставлению доказательств, не явился в судебное заседание.

Какие-либо возражения должника, опровергающие доводы кредитора, в материалах дела отсутствуют.

Указанный вывод подтверждается позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенный в определении от 25 июня 2021 г. N 303-ЭС21-5541.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что Международный художественный фонд имеет признаки банкротства, определенные статьями 3, 227, 230 Закона о банкротстве, в связи с чем подлежит признанию несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник.

Саморегулируемой организацией – ААУ «ЦФОП АПК» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 202 Закона о банкротстве.

Рассмотрев кандидатуру ФИО1, суд находит, что данный кандидат соответствует требованиям ст. ст. 20 и 202 Закона о банкротстве.

В связи с этим суд признает возможным утвердить ФИО1 конкурсным управляющим должника – ООО «ОБЛДОРСТРОЙБЕТОН».

Суд признает обоснованным требование АО «ГУОВ» к ООО «ОБЛДОРСТРОЙБЕТОН» в размере 10 500 000 руб. – основной долг, 262 787,67 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 80 000 руб. – госпошлина, а указанную задолженность подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь, последующим основаниям.

Обстоятельства возникновения и размер указанной задолженности установлены вступившим в законную силу Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2019 по делу № А40-267411/18. До настоящего времени указанная задолженность не погашена.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 4, 52-53, 124, 126, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 64, 71, 106, 112, 167-171, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление АО «ГУОВ» признать обоснованным.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ОБЛДОРСТРОЙБЕТОН» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника.

Открыть в отношении ООО «ОБЛДОРСТРОЙБЕТОН» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ООО «ОБЛДОРСТРОЙБЕТОН» в пользу АО «ГУОВ» государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Требование АО «ГУОВ» в размере 10 500 000 руб. – основной долг, 262 787,67 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 80 000 руб. – госпошлина, - признать обоснованным.

Включить в реестр требований кредиторов должника – ООО «ОБЛДОРСТРОЙБЕТОН» задолженность в размере 10 500 000 руб. – основной долг, 262 787,67 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 80 000 руб. – госпошлина, в третью очередь удовлетворения с учетом положений п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ОБЛДОРСТРОЙБЕТОН» ФИО1 (почтовый адрес: 105554, г.Москва, а/я 6).

Прекратить полномочия руководителя должника – ООО «ОБЛДОРСТРОЙБЕТОН» и иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2, ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Отстранить органы управления должника – ООО «ОБЛДОРСТРОЙБЕТОН» от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему ООО «ОБЛДОРСТРОЙБЕТОН» в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Снять ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений о введении в отношении должника конкурсного производства; доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «ОБЛДОРСТРОЙБЕТОН» назначить на 12 часов 05 минут 01 декабря 2023 года в помещении суда по адресу: 115191, <...>, зал 8063, этаж 8.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд отчет о результатах конкурсного производства с документами, подтверждающими изложенные в отчете сведения.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего – в десятидневный срок, в части включения требования кредитора вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СУДЬЯ И.А. БЕЛОВА