Решение от 5 марта 2018 г. по делу № А45-19163/2017

АРБИТРАЖНЫЙ   СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-19163/2017
г. Новосибирск
06 марта 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 27.02.2018

Решение в полном объеме изготовлено 06.03.2018

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Красниковой Т.Е., при ведении протокола  судебного заседания секретарём  судебного заседания ФИО1,   рассмотрев в судебном заседании отчет  временного управляющего ФИО2 по  делу  по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Новосибирска о признании несостоятельным (банкротом) должника - Общества с ограниченной ответственностью "Теплотехнический цех", (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации -  630110, <...>),

при участии представителей: должника – не явился, извещен,

временного управляющего – ФИО2, лично, паспорт,

уполномоченного органа –  ФИО3 по доверенности от 16.03.2017, удостоверение,

конкурсного  кредитора    ООО «Турбо» - ФИО4 по доверенности от 25.07.2017, паспорт,

конкурсного  кредитора    ООО «Ремонтно-механический участок» - ФИО4 по доверенности от 07.11.2017, паспорт,

конкурсного  кредитора    ООО «БиК» - ФИО4 по доверенности от 07.11.2017, паспорт,

конкурсного  кредитора    ООО  «Дискус Плюс» - ФИО4 по доверенности от 02.11.2017, паспорт,

установил:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.10.2017 в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 187 от 07.10.2017.

Временный управляющий представил в суд отчёт по результатам проведения процедуры наблюдения, анализ финансово-экономического состояния должника, протокол первого собрания кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Должник надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание  не явился.

Суд полагает возможным рассмотреть отчет о ходе процедуры наблюдения в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц,  по имеющимся в материалах дела документам,  в порядке положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления.

Должник состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Новосибирска с 24.01.2006, основным видом деятельности согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц является   производство, передача и распределение пара и горячей воды (35.30).

Временным управляющим установлено, что  у должника имеется имущество балансовой стоимостью 22 022 000 рублей, оценка не производилась. Согласно  справки  должника, за подписью  директора, по состоянию на 21.02.2018 дебиторская  задолженность   составляет 12 864 271 рубль 33 копейки\

По состоянию на дату проведения первого собрания в реестр требований кредиторов включены требования 7 кредиторов на общую сумму 11 612 286 рублей 18 копеек, в том числе -  5 729 745 рублей 84 копейки требования второй очереди. Дата закрытия реестра – 07.11.2017.

В ходе проведения процедуры банкротства – наблюдения временным управляющим проведен анализ финансового состояния, на основании  которого сделан вывод, о недостаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов и расходов  на выплату  вознаграждения арбитражному  управляющему. Восстановление платежеспособности должника невозможно,  в качестве источников финансирования процедуры необходимо привлечение средств кредиторов.

При проведении финансового анализа временным управляющим сделаны выводы об отсутствии возможности установления признаков преднамеренного банкротства в связи с отсутствием необходимых документов, об отсутствии признаков фиктивного банкротства, сделки и действия, совершенные должником или другими лицами за счет должника, которые могут быть оспорены в рамках процедуры, установить не представилось возможным в связи с отсутствием необходимых для проведения анализа документов.

По результатам проведенного анализа временным управляющим сделан вывод о целесообразности признания должника банкротом и открытии  конкурсного производства.

15.02.2018 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором рассмотрен отчет временного управляющего, приняты решения, в том числе,  об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства,  об избрании для утверждения конкурсного управляющего ФИО5.

Проанализировав материалы дела, в том числе отчет временного управляющего, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве.

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате  труда лиц, работающих или работавших по трудовому  договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они  должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, предусмотренная пунктом 1 статьи 53  Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Основания для введения в отношении должника процедур финансового оздоровления и внешнего управления  отсутствуют.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

В материалах дела имеются документы, представленные саморегулируемой организацией – Ассоциации «Урало-Сибирское объединение  арбитражных управляющих»  о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Изучив информацию, представленную саморегулируемой организацией, на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО5 следует утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Теплотехнический цех».

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  госпошлина по заявлению  относится  на  должника.

На основании изложенного, руководствуясь  статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать должника Общество с ограниченной ответственностью "Теплотехнический цех", (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации -  630110, <...>),  несостоятельным  банкротом, ввести конкурсное  производство сроком  на 6 месяцев, до 27.08.2018.

2. Утвердить  конкурсным  управляющим  Общества с ограниченной ответственностью "Теплотехнический цех", (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации -  630110, <...>),   ФИО5  (член Ассоциации «Урало-Сибирское объединение  арбитражных управляющих»; ИНН <***>;  регистрационный  номер в сводном  государственном  реестре  17572, почтовый адрес для направления корреспонденции: 630004, <...>).

3. Назначить судебное  заседание по рассмотрению отчета  конкурсного управляющего о результатах проведения   конкурсного производства на 10 сентября 2018  на 10 часов 30 минут, которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, каб. 705, телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-54.

4. Конкурсному управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд.

5. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Теплотехнический цех", (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации -  630110, <...>), в доход федерального бюджета государственную пошлину по делу в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                 Т.Е. Красникова