Решение от 24 июля 2018 г. по делу № А56-33952/2018




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-33952/2018
25 июля 2018 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена  19 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен  25 июля 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СМАРТУМ ГРУПП" (адрес:  Россия 109316, Москва, Остаповский <...>, ОГРН:  <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮЛМАРКЕТ" (адрес:  Россия 198097, Санкт-Петербург, УЛ ТРЕФОЛЕВА 2/ЛИТ. Р, ОГРН: <***>);

о взыскании 791945 руб. 87 коп.


при участии

- от истца: не явился; извещен.

- от ответчика: ФИО2 по доверенности от 03.05.2018; 



установил:


ООО "СМАРТУМ ГРУПП" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской         области  с иском, уточненном в порядке статьи 49 АПК РФ, к  ООО "Юлмаркет" (далее ответчик) о взыскании  663776 руб.  00 коп.,  задолженности, 11253 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Уточнения приняты судом.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. В соответствии с ч. 3 статьи 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие истца.

Ответчик явился в судебное заседание.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

07.07.2017 года сторонами был заключен договор поставки, в контексте протокола разногласий от 07.07.2017, по условиям которого,  истец обязался поставить  ответчику товар, а ответчик обязался принять в собственность и оплатить его.

Согласно п.6.2 протокола разногласий от 07.07.2017 оплата должна быть произведена не позднее 60 календарных дней с момента поставки товара на склад покупателя, определяемого датой подписания покупателем товарной накладной или УПД.

Поскольку ответчик частично оплатил поставленный товар, истец направил в адрес ответчика претензию.

В материалы дела представлены Договор, товарные накладные, акты, подписанные сторонами, акты зачета взаимных требований, платежные поручения.

Истец представил платежное поручение от 28.06.2018 № 96946, подтверждающие частичное погашение задолженности.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статья 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании изложенного, суд полагает доказанным наличие задолженности за ответчиком на сумму 663776 руб.  00 коп.

Поскольку обязательство ответчика является денежным, обоснованно требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности.

Согласно статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

По расчету истца, возражения которому ответчиком не представлены, размер процентов за период с 26.11.2017 по 05.03.2018  составляет  11253 руб. 47 коп.

Поскольку ответчиком в соответствии со статьей 65 АПК РФ, не были представлены доказательства по делу, суд находит приведенные доказательства и установленные ими обстоятельства достоверными и достаточными.

         На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. Судебные расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 АПК РФ возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  



решил:


Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СМАРТУМ ГРУПП" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮЛМАРКЕТ" 663776 руб.  00 коп.,  задолженности, 11253 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 18839 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья                                                                            Радынов С.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "СМАРТУМ ГРУПП" (ИНН: 7717687559 ОГРН: 1107746950574) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Юлмаркет" (подробнее)

Судьи дела:

Радынов С.В. (судья) (подробнее)