Постановление от 28 марта 2022 г. по делу № А56-96354/2021

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-96354/2021
28 марта 2022 года
г. Санкт-Петербург



Постановление изготовлено в полном объеме 28 марта 2022 года


Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,


рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5633/2022) ФКЗ «Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург - Мурманск Федерального дорожного агентства» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2022 по делу № А56-96354/2021, принятое


по иску Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург - Мурманск Федерального дорожного агентства»

к обществу с ограниченной ответственностью «МастерТрак-Авто»


о взыскании,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург - Мурманск Федерального дорожного агентства» (далее – Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МастерТрак-Авто» (далее – Общество) о взыскании 12 720 руб. платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильной дороге общего пользования федерального значения.

Определением суда от 29.10.2021 иск принят к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон по правилам статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в виде резолютивной части от 27.12.2021 исковое заявление оставлено без рассмотрения. Мотивированное определение изготовлено 04.02.2022.

Истец, не согласившись с определением суда, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств дела, просил определение суда отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. Податель жалобы полагает, что по делу № А56-96353/2021 иск предъявлен к иному ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западная транспортная компания» (далее – ООО «СЗТК»).

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ.

В пункте 1 части 1 статьи 148 АПК РФ установлено, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Суд первой инстанции оставил исковое заявление без рассмотрения в связи с тем, что Учреждение обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу о взыскании 12 720 руб. в рамках дела № А56-96353/2021.Вместе с тем, судом апелляционной инстанции установлено, что по делу № А56-96353/2021 Учреждением подан иск к ООО «СЗТК», однако ошибочно приложены документы посредством электронной системы подачи документов «Мой арбитр», относящиеся к требованию к Обществу.

Определением от 29.10.2021 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства с присвоением номера № А56-96353/2021, при этом судом первой инстанции в качестве ответчика указано ООО «СЗТК».

Впоследствии определением от 28.01.2022 по делу № А56-96353/2021 суд первой инстанции принял отказ от иска и прекратил производство по делу. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2021 по делу № А56-96353/2021 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2022 по делу № А56-96353/2021 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.В связи с тем, что в рамках дела № А56-96353/2021 истцом предъявлены требования к иному лицу, у суда первой инстанции отсутствовали основания для оставления без рассмотрения иска Учреждения к Обществу по настоящему делу.

С учетом изложенного, обжалуемый судебный акт подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 272, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04 февраля 2022 года по делу № А56-96354/2021 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья


Л.П. Загараева