Решение от 30 ноября 2020 г. по делу № А75-9895/2020

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-9895/2020
30 ноября 2020 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2020 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Касумовой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибкар Центр" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу Банк "Финансовая корпорация ОТКРЫТИЕ" (ОГРН <***>, ИНН <***>), третье лицо общество с ограниченной ответственностью "Шелковый путь" (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 1 887 582,10 руб., при участии представителей сторон:

от истца – не явились,

от ответчика – ФИО2 (доверенность от 15.05.2019 № 5Ф/236),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сибкар Центр" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением, уточненным истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (т. 5 л.д. 93), к публичному акционерному обществу Банк "Финансовая корпорация ОТКРЫТИЕ" (далее – ответчик) о взыскании 343 497,83 руб. основного долга по договору долевого возмещения расходов от 20.06.2019 № 10 (дела - договор), а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными с 01.04.2019 по день принятия судом решения.

Определением суда от 05.10.2020 судебное разбирательство по делу отложено на 16.11.2020; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью "Шелковый путь".

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 23.11.2019.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено судом в отсутствие представителей истца, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Ответчиком в материалы дела представлены отзыв и пояснения, в которых признавал неоплату счетов №№ 77-80 за период с января по март 2019 года на общую сумму 343 497,83 руб., предложил контррасчет процентов за период с 16.02.2019 по 30.01.2020 в размере 21 518,22 руб., а по состоянию на 16.11.2020 в размере 35 316,81 руб. (т. 5, л.д. 9-12, 95-96).

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела в рамках заключенного сторонами договора абонент (истец) обязуется предоставить субабоненту (ответчику) коммунальные услуги, в том числе: тепловую энергию в горячей воде на нужды отопления, электрическую энергию (мощность), холодную воду на хозяйственные нужны, услуги по водоотведению в порядке передачи транзитом, по инженерным сетям сторон, от границы балансовой принадлежности сетей и коммуникаций с поставщиками тепло - водо - энергоресурсов, до нежилого здания по адресу: ХМАО - Югра, <...> (далее по тексту - здание) и внутри здания до помещений субабонента, согласно техническому паспорту (пункт 1.1 договора).

Расчетный период – один месяц. Начало расчетного периода – первый день месяца, окончание – последний день месяца. Расчеты за предоставленные коммунальные услуги за расчетный период производятся субабонентом в течение 15 календарных дней со дня предъявления абонентом платежных документов и акта приема-передачи, за фактически принятое или расчетное количество предоставленных коммунальных услуг по действующим тарифам, путем безналичного перечисления денежных средств на расчётный счет абонента или наличными через кассу абонента на основании счета, счёта-фактуры и акта приёма-передачи (пункт 5.1 договора).

Договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон возникшие с 01.01.2019 и действует по 31.12.2019. Договор подлежит пролонгации на каждый последующий календарный год, если ни одна из сторон не выразит намерения о его расторжении не менее чем за 30 дней до даты окончания его действия (пункт 6.1 договора).

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по оплате коммунальных услуг за период с января по март 2019 года в размере 343 497,83 руб., истец обратился в суд с настоящим иском.

Претензионный порядок соблюден.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, надлежащему лицу, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьей 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Применительно к обстоятельствам настоящего дела согласно положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в предмет доказывания входит факт поставки ресурса в спорный период, наличие долга и его размер.

Факт оказания истцом ответчику коммунальных услуг в январе-марте 2019 года подтвержден совокупностью имеющихся в деле доказательств, а также ответчиком в представленных пояснениях (т. 5, л.д. 95-96).

На момент рассмотрения дела, доказательств отсутствия обязательств, оплаты задолженности ответчик не представил.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 343 497,83 руб. являются правомерными и доказанными, в связи с чем подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В связи с нарушением ответчиком денежного обязательства по оплате услуг по договору истец заявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.02.2020 по день принятия судом решения по настоящему делу (истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 18.11.2020, скорректированный с учетом доводов ответчика, т. 5, л.д. 93, 107-109).

В соответствие с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства в течение указанного истцом периода подтвержден материалами дела, в связи, с чем истцом правомерно заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 107-109) судом проверен, признан верным.

Вместе с тем, истцом проценты рассчитаны по 18.11.2020, а соответствующее ходатайство об уточнении периода начисления процентов им не заявлено. В связи с чем, суд самостоятельно рассчитывает размер процентов за период с 16.02.2020 до даты принятия суд решения по настоящему делу (23.11.2020).

Задолженность,руб.

Период просрочки

Увеличение долга

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

сумма, руб.

дата

108 075,86

16.02.2019

15.03.2019

28

13 733,82

16.02.2019

7,75%

365

642,53

250 307,50

16.03.2019

15.04.2019

31

142 231,64

16.03.2019

7,75%

365

1 647,57

343 497,83

16.04.2019

16.06.2019

62

93 190,33

16.04.2019

7,75%

365

4 521,94

343 497,83

17.06.2019

28.07.2019

42

0
-

7,50%

365

2 964,43

343 497,83

29.07.2019

08.09.2019

42

0
-

7,25%

365

2 865,62

343 497,83

09.09.2019

27.10.2019

49

0
-

7%

365

3 227,94

343 497,83

28.10.2019

15.12.2019

49

0
-

6,50%

365

2 997,37

343 497,83

16.12.2019

31.12.2019

16

0
-

6,25%

365

941,09

343 497,83

01.01.2020

09.02.2020

40

0
-

6,25%

366

2 346,30

343 497,83

10.02.2020

26.04.2020

77

0
-

6%

366

4 335,96

343 497,83

27.04.2020

21.06.2020

56

0
-

5,50%

366

2 890,64

343 497,83

22.06.2020

26.07.2020

35

0
-

4,50%

366

1 478,17

343 497,83

27.07.2020

23.11.2020

120

0
-

4,25%

366

4 786,45

Итого:

647

249 155,79

6,19%

35 646,01

Надлежащий размер подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами составит 35 646,01 руб.

На основании изложенного, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в рассчитанном судом размере 35 646,01 руб.

В соответствии со статьями 101, 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика; излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества Банк "Финансовая корпорация Открытие" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибкар Центр" 371 143,84 руб., в том числе 343 497,83 руб. – сумму основного долга, 35 646,01 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 10 583 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сибкар Центр" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 21 293 руб., уплаченную по платежному поручению от 03.02.2020 № 152.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья С.Г. Касумова