Решение от 21 ноября 2019 г. по делу № А60-59269/2019

Арбитражный суд Свердловской области


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А60-59269/2019
21 ноября 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2019г.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Парамоновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО "Мясной деликатес" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),


от заявителя: ФИО3, представитель по доверенности от 07.04.2016 г.,

от должника: не явился,


Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Мясной деликатес" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), назначить временным управляющим ФИО4, члена Ассоциации "СРО АУ "Южный Урал", а также включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 1 908 447,13 руб. в составе третьей очереди.

Определением от 16.10.2019 г. указанное заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание на 19.11.19г.

Заявитель в данном судебном заседании поддержал заявленные требования, заявил ходатайство о применении к должнику упрощенной процедуры отсутствующего должника. При этом заявитель заявил о своем согласии на финансирование процедуры банкротства - ООО "Мясной деликатес".

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно п. 1 ст. 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В силу п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Из положений ст. 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.11.2016 г. по делу № А60-30158/2016 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сибирский деликатес Калининград» удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью «Мясной деликатес» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирский деликатес Калининград» взыскан долг в размере 1 908 447 (один миллион девятьсот восемь тысяч четыреста сорок семь) руб. 13 коп.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2017 решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 ноября 2016 года по делу N А60-30158/2016 оставлено без изменения.

Между ООО «Сибирский деликатес Калининград» и ФИО5 (ИНН <***>) по результатам открытых торгов был заключен договора уступки прав требования № Т07 от 09.06.2018 года, в соответствии с условиями которого, ФИО5, было передано право требования на получение вышеуказанной задолженности с ООО «Мясной деликатес» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 1 908 447 (один миллион девятьсот восемь тысяч четыреста сорок семь) руб. 13 коп.

Между ФИО5 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор уступки права требования №3/Ц-Н-15/08 от 15 августа 2019 года. Платежным поручением №11 от 19.08.2019 была исполнена оплата по договору уступки прав требования в размере 130 000 рублей 00 коп. В рамках указанного договора уступки ФИО2 перешло право требования на получение вышеуказанной задолженности с ООО «Мясной деликатес».

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.10.2019 г. по делу № А60-30158/2016 произведена замена взыскателя с общества с ограниченной ответственностью «Сибирский деликатес Калининград» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по делу №А60-30158/2016 на индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Таким образом, к настоящему моменту непогашенная более трех месяцев задолженность ООО «Мясной деликатес» перед ИП ФИО2, установленная вступившим в законную силу судебным актом составляет 1 908 447 рублей 13 коп. основного долга.

Установленные вышеуказанным решением и определением обстоятельства имеют преюдициальное значение для данного дела и не подлежат доказыванию вновь.

Доказательств исполнения решения суду не представлены

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии у должника, ООО "Мясной дел" признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы Закона о банкротстве должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность, руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Согласно ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве должны быть установлены факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения).

Кроме того, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии со ст. 230 Закона о банкротстве необходимо установить отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом либо наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В обоснование заявленных требований и в подтверждение наличия у должника признаков отсутствующего заявитель указывает, что согласно В настоящее время ИП ФИО2 получено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 09.11.2019 года.

Из указанного постановления об окончании исполнительного производства следует, что невозможно установить место нахождения ООО «Мясной деликатес», его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей.

Кроме того согласно имеющимся сведениям из ЕГРЮЛ, в отношении ООО «Мясной деликатес» внесены записи о недостоверности сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица, а также записи о недостоверности сведений о руководителе и участнике юридического лица.

Также необходимо отметить, что налоговым органом принималось решение о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12-14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

Согласно разъяснениям, изложенных в пункте 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующего должника» финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению конкурсного кредитора, осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Из материалов дела следует, что заявитель готов финансировать процедуру банкротства, заявил о своем согласии.

Принимая во внимание совокупность указанных обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков, установленных ст. 227 - 230 Закона о банкротстве, на основании чего суд полагает возможным признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Требование индивидуального предпринимателя Индивидуального предпринимателя ФИО2 1908 447 руб. 13 коп. основного долга признано подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди.

Конкурсным управляющим должника общество с ограниченной ответственностью "Мясной деликатес" (ИНН <***>, ОГРН <***>) подлежит утверждению ФИО4, член Ассоциации "СРО АУ "Южный Урал".

Руководствуясь ст. 124, ст. 126, ст. 228, ст. 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью "Мясной деликатес" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 19.05.2020 по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

2. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4, члена Ассоциации "СРО АУ "Южный Урал", адрес для направления корреспонденции: 454001, Челябинская область, г. Челябинск, а/я 13478.

3. Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 10000 рублей единовременно.

4. Обязать конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

Конкурсный управляющий или финансовый управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мясной деликатес" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

6. Включить требования индивидуального предпринимателя ФИО2 в реестр требований кредиторов должника - ООО "Мясной деликатес" в размере 1908 447 руб. 13 коп. основного долга в составе третьей очереди.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 23 апреля 2020 года в 15 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал № 203.

8. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья В.В. Парамонова