Решение от 13 июня 2019 г. по делу № А56-156740/2018

4641/2019-344971(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-156740/2018
13 июня 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 13 июня 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Лилль В.А.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Ассоциации Саморегулируемая организация «Северо-Западный Альянс Проектировщиков» (191186, <...>, лит. А, пом. 7- Н, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 26.02.2009, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Балткрон» (адрес: 197341, г. Санкт- Петербург, Серебристый бульвар, д. 37, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 27.01.2003, ИНН: <***>)

о взыскании 102 528 рублей задолженности по уплате членских взносов при участии

- от истца: не явился, извещен; - от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Ассоциация Саморегулируемая организация «Северо-Западный Альянс Проектировщиков» (далее – истец, Ассоциация) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Балткрон» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 102 528 рублей задолженности по уплате членских взносов.

Определением от 19.12.2018 назначено предварительное судебное заседание с возможностью перехода в основное судебное заседание в отсутствие возражений сторон.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым он просит в удовлетворении исковых требований отказать, указывая на отсутствие задолженности.

Определением от 08.04.2019 рассмотрение дела отложено в связи с предоставлением отзыва ответчиком.

В судебном заседании 10.06.2019 присутствовал представитель истца, ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте, в судебное заседание не явился, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Представитель истца иск поддержал в полном объеме, пояснил, что с июля 2018 года Общество исключено из членов Ассоциации.

Оценив доводы искового заявления в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, в связи со следующим.

Материалами дела подтверждается, что 05.12.2012 Ответчик был принят в члены Ассоциации.

Такое добровольное волеизъявление в соответствии с императивной нормой пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является снованием для возникновения обязательств.

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения, как самой организацией, так и ее учредителями (членами).

В нарушение условий учредительных документов и решений общих собраний Ассоциации, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по уплате, предусмотренных взносов.

Размер членских взносов установлен Общим собранием членов Ассоциации (Протокол от 20.05.2010 № 8) в размере 8 000 рублей в месяц.

В соответствии с Протоколом от 05.07.2018 № 433 истец исключил Общество из членов Ассоциации.

Обязанность по оплате членского взноса ответчиком не была исполнена по состоянию на 05.07.2018.

В соответствии со статьей 26 Закона о некоммерческих организациях одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований.

Порядок регулярных и единовременных поступлений определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Следовательно, при вступлении в члены Ассоциации, Ответчик добровольно принял на себя указанные обязательства.

Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства. Учитывая исключение Общества в июле 2018 года, исковые требования в части задолженности за июль 2018 года не подлежат удовлетворению, в связи с чем требование Ассоциации о взыскании с Общества является обоснованным в размере 94 528 рублей.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы на уплату государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 41, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Балткрон» в пользу Ассоциации саморегулируемой организации «Северо-Западный Альянс проектировщиков» 94 528 рублей задолженности, 3 758 рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины; в остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Электронная подпись действительна.

Судья Лилль В.А.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 05.06.2019 18:53:22

Кому выдана Лилль Валентина Алексеевна