Решение от 26 июня 2024 г. по делу № А55-40935/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846)207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-40935/2023
27 июня 2024 года
г.Самара


Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Покровской М.В.

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО1 о ходе и результатах проведения процедуры реализации наблюдения

по делу о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия «Уютный дом», ИНН <***>, ОГРН <***>, 446600, <...>,

при участии в судебном заседании, протокол которого вела помощник судьи Григорян А.Х.,

от временного управляющего – ФИО2, доверенность от 10.04.2024 (представитель),

от АО «Водоканал» – ФИО3, доверенность от 13.12.2023 (представитель),

от иных лиц – не явились, извещены,

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2024 года

В полном объёме решение изготовлено 27 июня 2024 года

Установил:

Акционерное общество «Водоканал» обратилось в суд с заявлением о признании Муниципального унитарного предприятия «Уютный дом» несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования наличием задолженности в размере 16 014 266 руб. 92 коп, в том числе: 15 784 879 руб. 96 коп. - задолженность за оказанные услуги холодного водоснабжения и отведения сточных вод, 158 021 руб. 96 коп. - пени, 71 365 руб. 00 коп. - расходы по оплате госпошлины

Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.02.2024 требование кредитора признано обоснованным. В отношении должника введена процедура наблюдения. Включено требование акционерного общества «Водоканал» в размере 15 586 831 руб. 87 коп., в том числе: 15 357 444 руб. 91 коп. задолженность за оказанные услуги холодного водоснабжения и отведения сточных вод; 158 021 руб. 96 коп. пени; 71 365 руб. расходы по оплате госпошлины в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия «Уютный дом» в состав требований кредиторов третьей очереди. Временным управляющим должника утвержден ФИО1, член Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ», регистрационный номер 95, ИНН <***>, почтовый адрес: 443070, <...>.

03.02.2024 в газете «Коммерсант» №20(7710) опубликовано сообщение № 34010058379 о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Временный управляющий представил в Арбитражный суд Самарской области отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов и заявил ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Представитель кредитора АО «Водоканал» поддержал ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом).

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Как следует из материалов дела, 30 мая 2024 года состоялось первое собрание кредиторов, со следующей повесткой дня:

1.Отчет временного управляющего МУП «Уютный дом» о своей деятельности.

2.Принятие решения о введении в отношении МУП «Уютный дом» процедуры

банкротства, следующей за процедурой наблюдения и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством:

-о введении финансового оздоровления;

-о введении внешнего управления:

-о введении конкурсного производства.

3.Принятие решения об образовании комитета кредиторов, определение

количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета

кредиторов.

4.Определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.

5.Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

6 Принятие решения о выборе реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

7.Определение места проведения собраний кредиторов.

8.Определение периодичности собрания кредиторов раз в шесть месяцев.

По результатам собрания, были приняты следующие решения.

По первому вопросу повестки дня:

Решили: Принять к сведению отчет временного управляющего МУП «Уютный дом» о своей деятельности.

По второму вопросу повестки дня:

Решили: Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

По третьему вопросу повестки дня:

Решили: против образования комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов.

По четвертому вопросу повестки дня:

Решили: Не определять дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.

По пятому вопросу повестки дня:

Решили: Определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, член СРО Ассоциации Арбитражных управляющих «Гарантия».

По шестому вопросу повестки дня:

Принято решение: Не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника, возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего

По седьмому вопросу повестки дня:

Принято решение: определить местом проведения собраний кредиторов МУП «Уютный дом» <...>.

По восьмому вопросу повестки дня:

Принято решение: определить периодичность собрания кредиторов раз в шесть месяцев.

Иных вопросов в ходе проведения собрания не поступало.

Таким образом, как следует из отчета временного управляющего, имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, восстановить платежеспособность должника невозможно, однако средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает, что имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", восстановление платежеспособности должника невозможно, его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Ассоциацией арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1, а также информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный управляющий ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить его конкурсным управляющим должника.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

Конкурсному управляющему по истечении срока конкурсного производства представить в суд все сведения о проделанной работе, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, документы, подтверждающие оценку и продажу имущества должника, поступление и расход денежных средств; доказательства закрытия расчетного счета должника; доказательства, подтверждающие сдачу документов в архив и документы, подтверждающие представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» 29 мая 2024 года, вопрос о продлении срока процедуры конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а именно судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, при этом при поступлении в суд ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 149 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 45, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области

РЕШИЛ:

Признать Муниципальное унитарное предприятие «Уютный дом», ИНН <***>, ОГРН <***> несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Муниципального унитарного предприятия «Уютный дом», ИНН <***>, ОГРН <***> конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить ФИО1, члена Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ», регистрационный номер 95, ИНН <***>, почтовый адрес 443070, <...> конкурсным управляющим Муниципального унитарного предприятия «Уютный дом».

С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Уютный дом» в пользу Акционерного общества «Водканал» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Уютный дом» на 25 декабря 2024 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда, зал судебных заседаний 509.

Конкурсному управляющему представить отчет о мероприятиях, проведенных в процедуре конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение месяца.

Судья

М.В.Покровская