Резолютивная часть решения от 20 марта 2024 г. по делу № А63-161/2024

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



1


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

_____________________________________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-161/2024
20 марта 2024 года
г. Ставрополь

Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Пресслом», ИНН <***>, г. Невинномысск

к обществу с ограниченной ответственностью «Волгапроект», ИНН <***>, г. Краснодар

о взыскании 7 050 000 руб. задолженности по договору поставки № 19 от 06.03.2023, 1 500 780,82 руб. пени, 2 340 000 руб. штрафа, в отсутствие участвующих в деле лиц.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Пресслом», ИНН <***>, г. Невинномысск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волгапроект», ИНН <***>, г. Краснодар в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пресслом», ИНН <***>, г. Невинномысск 7 050 000 руб. долга, 1 500 780,82 руб. пени, 2 340 000 руб. штрафа, а всего 10 890 780,82 руб. и 77 454 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня

вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е. В. Жарина



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ПРЕССЛОМ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Волгапроект" (подробнее)

Судьи дела:

Жарина Е.В. (судья) (подробнее)