Решение от 30 ноября 2021 г. по делу № А10-5148/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А10-5148/2021
30 ноября 2021 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения оглашена 24 ноября 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 30 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Мантурова В.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Новотольской О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника - Ерофеевой Людмилы Никитьевны (19.03.1959 года рождения, уроженки с. Брянск Кабанского района Бурятской АССР, ИНН 030902258208, СНИЛС 036-261-159-33, адрес регистрации: Республика Бурятия, Кабанский район, пгт. Селенгинск, мкр-н Березовый, д. 36, кв. 57),

при участии в судебном заседании

от заявителя (должника): Белькова Максима Владимировича, представителя по доверенности № 215933 от 25.08.2021;

в отсутствие представителей уполномоченного органа, органа по контролю (надзору),

установил:

14.09.2021 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление гражданки Ерофеевой Людмилы Никитьевны о признании ее несостоятельной (банкротом).

В обоснование заявления указано, что должник имеет задолженность в сумме не менее 605 000 рублей 09 копеек по потребительским кредитам, не связанным с предпринимательской деятельностью. Погасить денежные обязательства должник не имеет возможности. Просил признать ее несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества без проведения реструктуризации долгов, утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Определением от 08.11.2021 заявление принято судом к производству, к судебному заседанию назначен вопрос по проверке обоснованности заявленных требований.

Уполномоченный орган ФНС России в лице УФНС России по Республике Бурятия, Управление Росреестра по Республике Бурятия своих представителей в судебное заседание не направили, считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, поскольку определение суда о принятии заявления получено ими, что подтверждается почтовыми уведомлениями, приобщёнными к материалам дела.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей уполномоченных органов о времени и месте проведения судебного заседания.

К судебному заседанию через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» поступили документы: от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» - сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Короля А.А. Поступившие документы приобщаются к материалам дела.

Представитель заявителя (должника) в судебном заседании поддержал требования, представил для приобщения к материалам дела оригинал чека-ордера от 24.11.2021 о перечислении на депозит суд 13 000 рублей на финансирование расходов управляющего в процедуре банкротства, копию паспорта должника.

Изучив в судебном заседании материалы дела, представленные должником доказательства, заслушав пояснения заявителя, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Ерофеева Людмила Никитьевна в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

Недвижимое имущество, транспортные средства, самоходные суда, иное ценное имущество, акции и ценные бумаги у должника отсутствуют.

Ерофеева Л.Н. не имеет статуса индивидуального предпринимателя, официально не трудоустроена, является пенсионером. Единственным источником дохода является страховая пенсия по старости в размере 12 737 рублей 99 копеек.

Согласно представленным документам у должника имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет не менее 605 000 рублей 09 копеек, в том числе задолженность перед ПАО «Сбербанк России», АО «Банк Русский Стандарт», ООО «Агентство реструктуризации кредитов», ПАО КБ «Восточный», ООО «Феникс», ООО Кредит инкассо Рус, ООО МКК «Пенсионный КВ. Деньги».

Все документы в обоснование долга и имущественного положения приложены к заявлению о признании Ерофеевой Л.Н. несостоятельной (банкротом).

Рассмотрев заявление Ерофеевой Л.Н., судом установлено, что должник имеет признаки неплатежеспособности, а потому ее заявление о банкротстве является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 данного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, имеющего источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина.

При этом суд принимает во внимание, что доходов должника и его имущества недостаточно для удовлетворения требований кредитора, в том числе при условии предоставления отсрочки или рассрочки исполнения. Кроме того, суд учитывает отсутствие официального трудоустройства, пенсионный возраст и размер пенсионных выплат, незначительно превышающих размер прожиточного минимума, размер задолженности.

Суд полагает, что процедура реструктуризации задолженности не позволит достичь результата, на который направлена данная процедура банкротства - восстановление платежеспособности должника и удовлетворение требований кредиторов.

При этом суд отмечает, что ранее в отношении должника процедура реструктуризации долгов гражданина не вводилась, он не лишен возможности заявить ходатайство о переходе к процедуре реструктуризации задолженности и представить проект плана реструктуризации долгов, целью которого станет действительное удовлетворение требований кредиторов, и который при этом будет учитывать особенности правового положения заявившегося кредитора в зависимости от результатов рассмотрения его требования (статьи 213.10, 213.14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Должником на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства в сумме 25 000 рублей на вознаграждение финансового управляющего согласно платежным документам – чеку-ордеру от 20.10.2021 (операция № 26), чеку-ордеру от 24.11.2021 (операция № 3).

Должником не представлены документы, подтверждающие финансирование расходов финансового управляющего, связанных с проведением процедуры банкротства.

В заявлении о признании его несостоятельным (банкротом) должник указал на согласие финансировать расходы, связанные с проведением процедуры банкротства.

Вместе с тем, суд разъясняет должнику, что в случае отсутствия указанных денежных средств, суд может прекратить производство по настоящему делу на основании стать 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Оснований для оставления заявления без рассмотрения или прекращения производства по делу о банкротстве не усматривается.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На основании изложенного, суд считает возможным признать Ерофееву Людмилу Никитьевну несостоятельной (банкротом) ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

В соответствии с положениями пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Союз арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Дело» представил кандидатуру арбитражного управляющего Короля Алексея Андреевича, информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника Короля Алексея Андреевича, установив ему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 8 статьи 213.6, статьей 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать должника гражданку Ерофееву Людмилу Никитьевну (19.03.1959 года рождения, уроженку с. Брянск Кабанского района Бурятской АССР, ИНН 030902258208, СНИЛС 036-261-159-33, адрес регистрации: Республика Бурятия, Кабанский район, пгт. Селенгинск, мкр-н Березовый, д. 36, кв. 57) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении должника Ерофеевой Людмилы Никитьевны процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, то есть до 24.05.2022.

Утвердить финансовым управляющим должника Ерофеевой Людмилы Никитьевны Короля Алексея Андреевича, члена Союза арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Дело», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15671, ИНН 032314770902, почтовый адрес: 670042, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, а/я 6302, установив ему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно.

Финансовому управляющему:

– немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

– представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

– не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника Ерофеевой Людмилы Никитьевны на 01 июня 2022 года на 11 часов 00 минут по адресу: 670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52, каб.207(312), судья Мантуров В.С.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья В.С. Мантуров.