Решение от 2 мая 2018 г. по делу № А26-1735/2018

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-1735/2018
г. Петрозаводск
03 мая 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен   03 мая 2018 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Михайлова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хе Ю.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью "Энергоресурс"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Теплосфера"

о взыскании 6 733 269 руб. 91 коп.,

при участии представителя ответчика – ФИО1 по доверенности от 15.01.2018 года,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью  "Энергоресурс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Теплосфера" (далее – ответчик) о взыскании 6 733 269 руб. 91 коп., из которых: 4740069 руб. 91 коп. – задолженность по гражданско-правовому договору от 03.10.2016 года № 1зп-16; 400500 руб. – задолженность по договору от 01.07.2017 года № 1/07-ТР-2017; 935800 руб. – задолженность по договору от 12.09.2017 года; 656900 руб. – задолженность по договору от 01.11.2017 года № 1зп/17/11. В обоснование иска указано на положения Гражданского кодекса Российской Федерации и условия поименованных договоров.

В отзыве на иск, подписанном генеральным директором ООО «Теплосфера» ФИО2, ответчик признал исковые требования в полном объеме на сумму 6733269 руб. 91 коп.

Истец о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в котором указал, что считает дело готовым к рассмотрению по существу и не возражает завершить предварительное судебное заседание и перейти к судебному разбирательству по делу.

Представитель ответчика выразил мнение о готовности дела к рассмотрению по существу, не возражает завершить предварительное судебное заседание и перейти к судебному разбирательству по делу в отсутствие представителей истца.

С учетом отсутствия возражений сторон суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает дело готовым к рассмотрению по существу, завершает предварительное судебное заседание и переходит к судебному разбирательству по делу.

Дело рассматривается в отсутствие представителей истца по правилам части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал позицию, изложенную в отзыве.

Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком заключены гражданско-правовой договор от 03.10.2016 года № 1зп-16, договор от 01.07.2017 года № 1/07-ТР-2017, договор от 12.09.2017 года, договор от 01.11.2017 года № 1зп/17/11 на оказание услуг и выполнение работ.

Между сторонами без возражений и разногласий подписаны акты оказанных услуг и выполненных работ. По каждому договору стороны подписали акты сверки расчетов.

В адрес ответчика истцом направлены претензионные письма в разрезе каждого заключенного договора.

Задолженность ответчиком в полном объеме не погашена, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Рассмотрев материалы дела, оценив письменное признание генеральным директором ООО «Теплосфера» ФИО2 иска, суд считает возможным его принять, поскольку оно не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление о признании иска сделано в письменном виде полномочным лицом, засвидетельствовано его подписью.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по гражданско-правовому договору от 03.10.2016 года № 1зп-16, договору от 01.07.2017 года № 1/07-ТР-2017, договору от 12.09.2017 года, договору от 01.11.2017 года № 1зп/17/11 в общей сумме 6733269 руб. 91 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом результатов рассмотрения дела расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 



РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Теплосфера" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Энергоресурс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 6733269 руб. 91 коп., из которых: 4740069 руб. 91 коп. – задолженность по гражданско-правовому договору от 03.10.2016 года № 1зп-16; 400500 руб. – задолженность по договору от 01.07.2017 года № 1/07-ТР-2017; 935800 руб. – задолженность по договору от 12.09.2017 года; 656900 руб. – задолженность по договору от 01.11.2017 года № 1зп/17/11, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 56666 руб.

2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Михайлова А.В.