Решение от 12 апреля 2023 г. по делу № А13-17420/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А13-17420/2022
город Вологда
12 апреля 2023 года



Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2023 года.


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корепина С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агроснаб Северо-Запад» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Торгово-сервисная компания «Сельхозснаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о защите деловой репутации,

при участии от истца ФИО2 по доверенности от 06.09.2022, от ответчика ФИО3 по доверенности от 06.02.2023,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Агроснаб Северо-Запад» (далее – истец, ООО «Агроснаб СЗ») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Торгово-сервисная компания «Сельхозснаб» (далее - ООО ТСК «Сельхозснаб», ответчик) о защите деловой репутации, которым просило суд:

1) признать не соответствующим действительности и порочащим деловую репутацию ООО «Агроснаб СЗ», размещенную 08.11.2022 ООО ТСК «Сельхозснаб» информацию в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ) на сайте по адресу:http://bankrot.fedresurs.ru/, в сети Интернет:

Намерение кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве

Сообщение №13738099 от 08.11.2022 10:09 МСК.

Внесено: Арбитражный управляющий ФИО4

ПУБЛИКАТОР

ООО ТСК «СЕЛЬХОЗСНАБ»

ИНН: <***>

ОГРН: <***>

СООБЩЕНИЕ

Должник: ООО «АГРОСНАБ СЗ»

ИНН: <***> ОГРН: <***>

Текст сообщения

Общество с ограниченной ответственностью ТСК «Сельхозснаб» (162562, Вологодская область, Шекснинский район, рабочий <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в соответствии с п. 2.1 ст. 7 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» уведомляет о намерении обратиться в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании ООО «Агроснаб Северо-Запад» (160026, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

2.Обязать ООО ТСК «Сельхозснаб» опровергнуть порочащие деловую репутацию ООО «Агроснаб СЗ» недостоверные сведения об ООО «Агроснаб СЗ», путем опубликования в 2-дневный срок со дня вступления решения в законную силу набранное тем же шрифтом и расположенное в том же разделе сайта «http://bankrot.fedresurs.гu/» опровержение следующего содержания:

«Не соответствует действительности нижеуказанное сообщение, опубликованное на сайте «http://bankrot.fedresurs.гu/» 08.11.2022 № 13738099:

Намерение кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве

Сообщение №13738099 от 08.11.2022 10:09 МСК.

Внесено: Арбитражный управляющий ФИО4

ПУБЛИКАТОР

ООО ТСК «СЕЛЬХОЗСНАБ»

ИНН: <***>

ОГРН: <***>

СООБЩЕНИЕ

Должник: ООО «АГРОСНАБ СЗ»

ИНН: <***> ОГРН: <***>

Текст сообщения:

Общество с ограниченной ответственностью торгово-сервисная компания «Сельхозснаб» (162562, Вологодская область, Шекснинский район, рабочий <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в соответствии с п. 2.1 ст. 7 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» уведомляет о намерении обратиться в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Агроснаб Северо-Запад» (160026, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).».

3. Обязать ООО ТСК «Сельхозснаб» в 2-дневный срок со дня вступления решения в законную силу удалить с сайта «http://bankrot.fedresurs.гu/» сообщение от 08.11 2022 № 13738099 следующего содержания:

Намерение кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве

Сообщение №13738099 от 08.11.2022 10:09 МСК.

Внесено: Арбитражный управляющий ФИО4

ПУБЛИКАТОР

ООО ТСК «СЕЛЬХОЗСНАБ»

ИНН: <***>

ОГРН: <***>

СООБЩЕНИЕ

Должник: ООО «АГРОСНАБ СЗ» ИНН: <***> ОГРН: <***>

Текст сообщения

Общество с ограниченной ответственностью торгово-сервисная компания «Сельхозснаб» (162562, Вологодская область, Шекснинский район, рабочий <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в соответствии с п. 2.1 ст. 7 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» уведомляет о намерении обратиться в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Агроснаб Северо-Запад» (160026, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчиком распространены не соответствующие действительности сведения, порочащие его деловую репутацию.

В качестве правого обоснования иска истец указал статью 152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика возразил против удовлетворения иска по доводам отзыва.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу, заслушав объяснения представителей сторон, суд считает иск не подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, 08.11.2022 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ) на сайте по адресу: http://bankrot.fedresurs.ru/, в сети Интернет от ООО ТСК «Сельхозснаб» размещена информация:

Намерение кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве

Сообщение №13738099 от 08.11.2022 10:09 МСК.

Внесено: Арбитражный управляющий ФИО4

ПУБЛИКАТОР

ООО ТСК «СЕЛЬХОЗСНАБ»

ИНН: <***>

ОГРН: <***>

СООБЩЕНИЕ

Должник: ООО «АГРОСНАБ СЗ»

ИНН: <***> ОГРН: <***>

Текст сообщения

Общество с ограниченной ответственностью ТСК «Сельхозснаб» (162562, Вологодская область, Шекснинский район, рабочий <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в соответствии с п. 2.1 ст. 7 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» уведомляет о намерении обратиться в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании ООО «Агроснаб Северо-Запад» (160026, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Полагая указанные сведения недостоверными и порочащими деловую репутацию истца, последний обратился с настоящим иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

Согласно пункту 2 указанной статьи сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

В силу пункта 5 статьи 152 ГК РФ, если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети «Интернет».

Согласно пункту 11 статьи 152 ГК РФ правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Из содержания пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, являются факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

По делам данной категории судам необходимо обеспечить равновесие между правом граждан на защиту чести, достоинства, а также деловой репутации, с одной стороны, и иными гарантированными Конституцией Российской Федерации правами и свободами - свободой мысли, слова, массовой информации, правом свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Согласно пункту 9 вышеуказанного постановления в силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что распространенные ответчиком в сообщении сведения порочат деловую репутацию истца.

Вместе с тем, сообщение о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом не может рассматриваться в качестве сведений, порочащих деловую репутацию истца ввиду следующего.

В соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Из пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве следует, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Согласно пункту 2.6 Порядка формирования и ведения Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц и Единого федерального реестра сведений о банкротстве и Перечня сведений, подлежащих включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, утвержденных приказом Минэкономразвития России от 05.04.2013 №178 (далее - Порядок), оператор информационного ресурса обеспечивает внесение (включение) сведений в информационный ресурс и их размещение в сети «Интернет» не позднее одного рабочего дня после поступления оператору информационного ресурса оплаты такого внесения (включения), размещения в сети «Интернет» в случае, если внесение (включение), размещение в сети «Интернет» сведений в информационный ресурс в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется за плату. Оператор информационного ресурса обеспечивает формирование счета за внесение (включение), размещение в сети «Интернет» сведений с указанием номера электронного сообщения, присваиваемого информационной системой в автоматическом режиме и подлежащего включению в платежный документ, в случае, если внесение (включение) сведений в информационный ресурс в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит оплате (пункт 2.7 Порядка).

Таким образом, по смыслу положений пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротства конкурсный кредитор обязан опубликовать сообщение о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом в Федеральный реестр в установленный срок, что предполагает необходимость совершить все действия (в том числе, на основании сформированного Оператором информационного ресурса счета внести оплату за включение уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом), обеспечивающие достижение к установленному сроку необходимого результата. При этом целью публикации сообщения о намерениях в Федеральном реестре является оповещение всех заинтересованных лиц о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом.

В пункте 9 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16.03.2016, указано, что требования истца о защите чести и достоинства не подлежат удовлетворению, если им оспариваются сведения, изложенные в официальном обращении ответчика в государственный орган или к должностному лицу, а само обращение не содержит оскорбительных выражений и обусловлено намерением ответчика реализовать свое конституционное право на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления.

По смыслу пункта 15 указанного Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации только распространение ложной информации о введении процедуры банкротства в отношении юридического лица, наличии у него значительных долгов наносит ущерб его деловой репутации.

Опубликованное ответчиком в ЕФРСБ сообщение не содержит указанные сведения, а является сообщением о намерении ответчика реализовать свое право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом, в соответствии с процедурой, предусмотренной законом.

Исходя из толкования термина «намерение», намерение лица совершить какое-либо действие в будущем является не фактом действительности, а его желанием, планом действий.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума ВС РФ №3, при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 ГК РФ, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.

Таким образом, сообщение о намерении не является утверждением о факте, не может быть проверено на предмет соответствия его действительности и не может рассматриваться в качестве сведений, порочащих деловую репутацию истца.

Кроме того, материалами дела подтверждено, что намерение ответчика обратиться с заявлением о признании должника банкротом было основано на реальной задолженности истца в размере не менее трехсот тысяч рублей.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 29.04.2022 по делу №А13-15285/2022 удовлетворено исковое заявление ООО ТСК «Сельхозснаб» к ООО «Агроснаб СЗ» о взыскании задолженности; с ООО «Агроснаб СЗ» в пользу ООО ТСК «Сельхозснаб» взыскано 606 320 руб. долга, а также 15 126 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2022 указанное решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО «Агроснаб СЗ» без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.11.2022 приведенные судебные акты оставлены без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения.

06.11.2022 арбитражным управляющим ФИО4 по заявлению ООО ТСК «Сельхозснаб» внесено в Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности (далее – Федеральный реестр) сообщение №13738099 о намерении ООО ТСК «Сельхозснаб» обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Агроснаб СЗ» несостоятельным (банкротом); оператором Федерального реестра – акционерным обществом «Интерфакс» (далее – АО «Интерфакс»), выставлен счет №С2022-01-238698 от 06.11.2022 на оплату размещения сообщения; 06.11.2022 указанный счет оплачен арбитражным управляющим ФИО4

08.11.2022 после зачисления оплаты на расчетный счет АО «Интерфакс», в Федеральном реестре опубликовано сообщение №13738099.

Впоследствии на расчетный счет ответчика зачислены денежные средства, взысканные с истца в рамках исполнительного производства №205440/22/35023-ИП от 31.08.2022:

08.11.2022 поступили денежные средства в размере 5 200,00 рублей, перечисленныеплатежным поручением №4650 от 07.11.2022;

08.11.2022 поступили денежные средства в размере 152 805,40 руб., перечисленные платежным поручением №4843 от 07.11.2022;

10.11.2022 поступили денежные средства в размере 87 512,78 руб., перечисленные платежным поручением №6832 от 09.11.2022;

11.11.2022 поступили денежные средства в размере 208 702,00 руб., перечисленные платежным поручением №8594 от 10.11.2022;

11.11.2022 поступили денежные средства в размере 147 859,82 руб., перечисленные платежным поручением №9545 от 10.11.2022;

11.11.2022 поступили денежные средства в размере 4 240,00 руб., перечисленные платежным поручением №9784 от 10.11.2022.

Таким образом, 11.11.2022 задолженность, взысканная решением арбитражного суда по делу №А13-15285/2022, была погашена полностью.

Вместе с тем, по состоянию как на 06.11.2022 (дата внесения сообщения №13738099 в ЕФРСБ), так и на 08.11.2022 (дата размещения сообщения №13738099 в ЕФРСБ), задолженность истца перед ответчиком составляла более 300 000 руб., то есть превышала установленный пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве размер задолженности, необходимый для возбуждения производства по делу о несостоятельности.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме.

В связи с отказом в иске судебные расходы подлежат отнесению на истца в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Агроснаб Северо-Запад» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в удовлетворении иска к Обществу с ограниченной ответственностью Торгово-сервисная компания «Сельхозснаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о защите деловой репутации.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.



Судья С.В. Корепин