Решение от 11 декабря 2018 г. по делу № А32-15705/2017

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-15705/2017-14
11 декабря 2018 года
г. Краснодар
\49-Б

Арбитражный суд в составе судьи Кицаева И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куановой З.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой (<...>) о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества «Проектный институт «НЕФТЕПРОЕКТ» (г. Краснодар; идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) 2308081246; основной государственный регистрационный номер (ОГРН) 1022301205145),

В заседании приняли участие:

от заявителя: ФИО1 паспорт, доверенность от 04.04.2017 года;

от Министерства экономики Краснодарского края: ФИО2, паспорт, доверенность от 12.01.2018 года;

иные лица не явились, извещены.

Суд установил:

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.05.2017 г. принято поступившее 27.04.2017 г. заявление уполномоченного органа (далее заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества «Проектный институт «НЕФТЕПРОЕКТ» (далее - должник).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.12.2017 года в отношении вышеуказанного должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3

Определением суда от 26.01.2018 года по настоящему делу ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего должника, временным управляющим утверждена ФИО4

По окончании процедуры наблюдения от временного управляющего поступил отчет о ее результатах и ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель ФНС России в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, представитель Министерства экономики Краснодарского края не возражал.

Иные участники в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассматривается в их отсутствие, руководствуясь положениями ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании объявлялся перерыв, после которого участники не явились, аудиозапись не велась.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих лиц, арбитражный суд установил следующее.

Основных средств должника не обнаружено. Имеется целесообразность взыскания дебиторской задолженности должника.

Указанные обстоятельства в совокупности подтверждают факт недостаточности имущества должника для покрытия судебных расходов, связанных с делом о банкротстве и наличие вероятности формирования конкурсной массы, что является согласно ст.230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и пунктам 4, 5 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации № 67 от 20.12.2006 года, основанием для применения в отношении должника положений о банкротстве отсутствующего должника.

Должник неплатежеспособен, восстановление его платежеспособности невозможно.

Признаки фиктивного банкротства не устанавливались, в связи с подачей заявления о признании несостоятельным (банкротом) уполномоченным органом. Вследствие отсутствия у временного управляющего необходимых документов, работа по выявлению наличия\отсутствия признаков преднамеренного банкротства, не закончена и должна быть продолжена в ходе конкурсного производства, с предоставлением её результатов собранию кредиторов должника.

В реестр требований кредиторов должника внесены требования на общую сумму 75 808 787,45 руб. (в т.ч. 56 407 440,51 руб. основного долга).

Состоявшееся 29.06.2018 года первое собрание кредиторов должника приняло решение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника. Для представления кандидатур конкурсных управляющих избрана САУ «СРО «Дело».

Арбитражный суд считает заявление подлежащим удовлетворению, основания для отказа в его удовлетворении, введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения отсутствуют.

Уполномоченным органом подтверждено выделение заявителю средств из федерального бюджета на компенсацию расходов в связи с осуществлением процедур банкротства отсутствующего должника.

Согласно ст.3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Денежные обязательства и обязанности не исполнены должником в течение длительного времени, превышающего трехмесячный срок, то есть у предприятия имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве.

Избранной собранием кредиторов саморегулируемой организацией представлена информация в отношении ФИО4, как кандидата, соответствующего требованиям, предусмотренным Законом о банкротстве, поэтому суд считает возможным утвердить данное лицо в качестве конкурсного управляющего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 32, 52, 53, 75, 124, 126, 230 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Краснодарского края

Р Е Ш И Л:

Признать Закрытое акционерное общество «Проектный институт «НЕФТЕПРОЕКТ» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, зарегистрирована в едином государственном реестре арбитражных управляющих за № 17362, адрес для направления корреспонденции: 344092, г. Ростов-на-Дону, а/я 44).

Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства на 07 июня 2019 года с 10 часов 10 минут (по адресу: <...>, зал 707).

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Проектный институт «НЕФТЕПРОЕКТ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб.

Обязать руководителя должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего, обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Доказательства исполнения представить в арбитражный суд.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда www.15aas.arbitr.ru.

Судья И.В. Кицаев