Решение от 2 августа 2021 г. по делу № А60-19373/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-19373/2021
02 августа 2021 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "ПСК "МОДУЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "Вентсервис-Монтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, директор, паспорт,

от ответчика: без явки.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

ООО "ПСК "МОДУЛЬ" обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Вентсервис-Монтаж" с требованием о взыскании задолженности.

Определением от 22.06.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, круг необходимых доказательств, подлежащих исследованию при судебном разбирательстве, нормы материального права, регулирующие правоотношения, установлены, определен круг лиц, участвующих в деле, тем самым рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов завершено, арбитражный суд, учитывая отсутствие возражений ответчика против рассмотрения дела в отсутствие его представителя, руководствуясь правилами части 4 статьи 137 АПК РФ, счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Истец поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между ООО «Вентсервис-Монтаж», именуемое в дальнейшем «Покупатель» и ООО «ПСК «Модуль», именуемое в дальнейшем «Поставщик» были заключен Договор поставки №01-2021 от 10.12.2020 г на поставку товара в соответствии со Спецификацией №1 и Спецификацией №2 (Приложения к Договору поставки).

Согласно Договору Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя Товар, указанный в Спецификациях, а Покупатель обязуется принять и оплатить цену за поставляемый Товар в порядке и на условиях, предусмотренных Договором Поставки. Общая стоимость Поставки в соответствии со Спецификацией №01 от 10.12.2020 г и Спецификацией №02 от 24.12.2020г. составляет 137 584,19 руб.

Пунктом 3.2 Договора установлено, что Покупатель уплачивает Поставщику цену Товара в сроки, предусмотренными условиями настоящего Договора. В соответствии со Спецификациями, оплата производится Покупателем в размере 50% от Стоимости данной партии товаров в срок не позднее 3 (трех) банковских дней с момента подписания настоящих Спецификаций обеими сторонами.

Авансовая оплата в размере 50%, в соответствии со Спецификацией №01 от 10.12.2020 г. поступила на расчетный счет Поставщика 11.12.2020 г на сумму 51941.30 руб., что подтверждается п/п №929 от 11.12.2020 г.

Авансовая оплата в размере 50%, в соответствии со Спецификацией №02 от 24.12.2020 г. поступила на расчетный счет Поставщика 30.12.2020 г. на сумму 16 850,80 руб., что подтверждается п/п №979 от 30.12.2020 г.

По имеющимся у Поставщика документам, отгрузка Товара в адрес Покупателя была произведена 22.01.2021 г в полном объеме и в соответствии со Спецификацией №01 и Спецификацией №02, что подтверждается подписанными обеими сторонами УПД №5 от 22.01.2021 г и УПД №6 от 22.01.2021 г.

Согласно пункту 3.2 Договора и в соответствии со Спецификациями Оплата оставшейся части производится Покупателем в размере 50% от стоимости данной партии товаров в срок не позднее 3 (трех) банковских дней с даты получения уведомления о готовности Товара к отгрузке. Окончательная сумма расчета по Договору №01-2021 от 10.12.2020 г по Спецификации №01 составляет 51 941,30 руб. и по Спецификации №02 составляет 16 850,79 руб.

Таким образом, по состоянию на 20.04.2021 г. у Покупателя перед Поставщиком по Договору поставки имеется основная задолженность, возникшая в результате не полной оплаты стоимости за переданный товар, в размере 68 792,09 руб., что подтверждено совместно подписанным Актом сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2021-17.02.2021.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст. 309, 310 ГК РФ). Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Указанные истцом обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств иного не представлено.

При таких обстоятельствах суд признает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате переданной продукции в сумме 68 792,09 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период 23.01.2021-20.04.2021 в размере 719,02 руб.

В соответствий ст. 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата денежных истцу, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ООО "Вентсервис-Монтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ПСК "МОДУЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 68 792,09 руб. долга, 719,02 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2780 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяД.Е. Пенькин