Решение от 4 сентября 2020 г. по делу № А41-33643/2020

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело №А41-33643/2020
04 сентября 2020 года
г.Москва


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Р.С. Солдатова , рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по искового заявления АО "ИЭК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "УК "СВЕТЛЫЙ КРАЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору №321 (б,в) от 20.03.2018г. за март 2020г. в размере 69 876,10 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2795 руб. и приложенные к заявлению документы.

Без вызова сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

АО "ИЭК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "УК "СВЕТЛЫЙ КРАЙ" (далее – ответчик):

- задолженности по договору №321 (б,в) от 20.03.2018г. за март 2020г. в размере 69 876,10 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2795 руб.

Определением суда от 18.06.2020г. настоящее исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами Главы 29 АПК РФ.

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Резолютивная часть решения принята судом 13 августа 2020 года и размещена на официальном сайте арбитражного суда.

ООО "УК "СВЕТЛЫЙ КРАЙ" подана в Арбитражный суд Московской области апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Московской области по делу №А41-33643/2020 от 13.08.2020г.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение, в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между МУП «Ивантеевские Электросети» и Ответчиком заключен договор энергоснабжения № 321(б,в) от 20.03.2016 г. (далее по тексту - Договор), который заключался на срок один год с условием о его пролонгации, в соответствии с п.6.1 Договора.

В результате реорганизации МУП «Ивантеевские Электросети» преобразовано в АО «Ивантеевская Энергосбытовая Компания» (АО «ИЭК»). В соответствии с п.5 ст.58 Гражданского Кодекса Российской Федерации при разделении юридического лица его права и обязанности переходят к вновь возникшим юридическим лицам.

На основании Договора Истец осуществляет поставку Ответчику электрической энергии, а Ответчик обязался производить оплату Истцу за поставленную электроэнергию с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, определенных Договором.

В соответствии с п.3.7.1 Договора счета на оплату за электроэнергию выставляются Истцом до 15числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п 3.7.4 Договора отсутствие у потребителя платежных документов гарантирующего поставщика после их выставления не освобождает потребителя от обязанности по оплате потребленной электроэнергии.

Пунктом 3.7.5 Договора предусмотрена полная оплата текущего расчетного периода потребителем до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истец свои обязательства по вышеуказанному Договору выполнил надлежащим образом. Истцом осуществлена поставка Ответчику электроэнергии за март 2020 г. на сумму 69 876,10 руб. (вкл. НДС).

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к

отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 -547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если, иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Основная задолженность Ответчика за электрическую энергию, отпущенную по Договору в марте 2020г., образовалась вследствие неполной оплаты выставленных расчетных счетов Истца и составляет 69 876,10руб.

ООО «Светлый край» не согласен со способом расчета определения объема отпущенной электрической энергии, примененным АО «ИЭК», поскольку в многоквартирных домах, находящихся в управлении Истца, отсутствует общедомовой прибор (система учета). Ответчик определяет объем отпущенной ему электрической энергии по показаниям приборов учета, установленных в многоквартирных домах, находящихся в его управлении на места общего пользования и лифты.

Согласно Приложения №3 к Договору, в большинстве многоквартирных домов Ответчика отсутствует общедомовой прибор, а остальные приборы установлены на местах общего пользования.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В целях эффективного и рационального использования энергетических ресурсов согласно ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об энергосбережении) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов за счет собственников объектов.

Исходя из содержания ч. 5 ст. 13 Закона об энергосбережении, обязанность обеспечить оснащение многоквартирных домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, возложена на собственников помещений в многоквартирных домах.

Ссобственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме (количество квартир в котором составляет не более чем тридцать); управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией (ч. 2 ст. 161 ЖК РФ). И в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются лица (организации), обязанные обеспечить оснащение многоквартирных домов соответствующими приборами учета.

В многоквартирном доме установке подлежат следующие приборы учета: индивидуальные и общедомовые (коллективные). Коллективный (общедомовой) прибор учета (далее - ОПУ) представляет собой средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое в многоквартирном доме при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом (абз. 8 п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг).

Обеспечение установки и ввода в эксплуатацию ОПУ холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка и т.д.) входит в содержание общего имущества в МКД (пп. "к" п. 11 Правил содержания общего имущества, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила содержания общего имущества)) и обеспечивается силами управляющей организации.

Как следует из содержания п. 38(1) Правил содержания общего имущества, оплата установки ОПУ осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме на основании счетов и в размере, указанных в абз. 2 п. 38(1), за исключением случаев, когда такие расходы были учтены в составе платы за содержание жилого помещения (и (или) в составе установленных для членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества). Граждане - собственники помещений в многоквартирном доме производят оплату выставленных счетов в соответствии с ч. 12 ст. 13Федерального закона №261-ФЗ от 23.11.2009г. «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» .

Управляющие организации выступают в этих отношениях как специализированные коммерческие организации, осуществляющие управление многоквартирными домами в качестве своей основной предпринимательской деятельности. В силу пп. "с" п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг исполнитель обязан обеспечить установку и ввод в эксплуатацию ОПУ, за исключением случаев, когда коммунальные услуги потребителям предоставляет ресурсоснабжающая организация. В Письме Минстроя России от 28.07.2017 N 26902-ДБ/04 «О расходах на установку приборов учета» разъясняется, что в случае урегулирования вопроса об истребовании с собственников помещений многоквартирного дома расходов на установку общедомового прибора учета путем заключения договора между ресурсоснабжающими организациями и управляющей организацией, последняя будет действовать в рамках агентских правоотношений от своего имени и в интересах получателя денежных средств за установку общедомового прибора учета.

Управляющая организация как лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома и установку приборов учета используемых энергетических ресурсов, обязана принять все необходимые меры для соблюдения требований законодательства об энергосбережении независимо от действий собственников многоквартирного дома. Обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, проверка приборов учета) входит в обязанности управляющей организации в силу положений ч. 2 ст. 162 Жилищного Кодекса Российской Федерации и пп. "к" п. 11 Правил содержания общего имущества.

В соответствии с п.144 основных положений «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. №442 , приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности смежных субъектов розничного рынка, а также в иных местах, определяемых настоящим разделом, с соблюдением требований к местам установки приборов учета.

В соответствии с п.8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006г. №491 границей балансовой принадлежности сетей (электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, входящих в состав общего имущества может быть только внешняя граница стены многоквартирного жилого дома. Границей эксплуатационной ответственности сторон при наличии коллективного (общедомового) прибора учета- место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом."

В соответствии с п.п. «в» п.21 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012г. №124 «О правилах обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» (далее- Правила 124) объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме при отсутствии общедомовых приборов учета, определяется за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов, в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органом государственной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п.п. «ж» п.22 Правил 124 при наличии обязанности и технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета стоимость коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия такого прибора учета, определяется исходя из нормативов потребления с учетом повышенного коэффициента, величина которого устанавливается в размере 1.5

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Истец, оказав услугу в соответствии с условиями заключенного Договора, выполнил взятые на себя обязательства, а Ответчик взятые на себя обязательства в части своевременной оплаты за предоставленную ему электрическую энергию не исполнил, и тем самым нарушил условия Договора и действующее законодательство РФ.

В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Ответчик не представил в материалы дела доказательств оплаты.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 8, 307, 310, 544, 548, 571, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 8, 307, 310, 314, 329, 330, 332, 539, 547, 548, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "УК "СВЕТЛЫЙ КРАЙ" в пользу АО "ИЭК" задолженность в размере 69876,10 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2795 руб.

Судебный акт может быть обжалован в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение 15 дней.



Судья Р.С. Солдатов