Решение от 21 июня 2022 г. по делу № А41-28723/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело №А41-28723/22
21 июня 2022 года
г. Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.Ю. Бондарева, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО "ХАРТИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФГБУ "СКК "ПОДМОСКОВЬЕ" МО РФ (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 46 455 руб. 93 коп. задолженности за период с 01.01.2019 по 31.12.2020, 5 580 руб. 91 коп. неустойки за период с 01.01.2021 по 28.02.2022 и по день фактической оплаты, по договору № 02/С/ТУЛ-2021 от 01.03.2021



УСТАНОВИЛ:

ООО "ХАРТИЯ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ФГБУ "СКК "ПОДМОСКОВЬЕ" МО РФ (далее - ответчик) о взыскании 46 455 руб. 93 коп. задолженности за период с 01.01.2019 по 31.12.2020, 5 580 руб. 91 коп. неустойки за период с 01.01.2021 по 28.02.2022 и по день фактической оплаты.

В соответствии со статьей 227 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО "ХАРТИЯ" является региональным оператором, осуществляющим деятельность по оказанию услуг по обращению с ТКО.

Между ООО "ХАРТИЯ" («региональный оператор») и ФГБУ "СКК "ПОДМОСКОВЬЕ" МО РФ («потребитель») был заключен контракт на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 02/С/ТУЛ-2021 от 01.03.2021, предметом которого является оказание услуг по приему коммунальных отходов, их сбору, транспортировке и утилизации, а также оплата таких услуг (пункт 1).

Пунктом 2 договора в предусмотрено, что объем коммунальных отходов, а также места их сбора, определяются в соответствии с приложением к договору.

Пунктом 6 договора в предусмотрено, что окончательная оплата оказанных услуг осуществляется потребителем до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В пункте 16 договора и в приложении № 1 к договору стороны согласовали адрес объекта потребителя, а также порядок определения объема ТКО: расчетным путем исходя из количества и объема контейнеров.

Пунктом 22 договора установлена неустойка за нарушение сроков оплаты услуг в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В обоснование исковых требований региональный оператор указал на отсутствие оплаты потребителем услуг, оказанных в период с 01.01.2019 по 31.12.2020.

В обоснование заявленных возражений потребитель указал на неправомерность определения объема и стоимости ТКО, т.к. фактический объем вывезенных ТКО меньше, чем расчетный.

Разрешая данный спор, арбитражный суд руководствуется следующим.

В силу п.1 ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. При этом, согласно ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Договор на вывоз коммунальных отходов по своей природе является публичным.

В силу ч.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Часть 1 ст.426 ГК РФ предусматривает, что публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

При этом, согласно ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Норма ч.1 ст.424 ГК РФ предусматривает, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Правовое регулирование отношений в данной сфере осуществляется с применением положений постановления Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641».

Правилами предусмотрено, что объем твердых коммунальных отходов, места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, а также информация о размещении мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определяются согласно приложению к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 5 «Правил коммерческого учета объема и(или) массы твердых коммунальных отходов», коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется:

а) расчетным путем исходя из:

нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема;

количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов;

б) исходя из массы твердых коммунальных отходов, определенной с использованием средств измерения.

Судом установлено, что при заключении контракта № 02/С/ТУЛ-2021 от 01.03.2021стороны предусмотрели порядок определения объема и стоимости ТКО – расчетным путем, исходя из количества и объема контейнеров.

Представленные суду акты оказанных услуг и расчет стоимости услуг свидетельствуют о том, что расчет объема и стоимости ТКО за спорный период произведен в соответствии с условиями договора: исходя их объема и количества контейнеров.

Изменений в договор в отношении порядка определения объема ТКО внесено не было.

Представленные ответчиком акты о фактическом объеме вывоза ТКО не опровергают обоснованности исковых требований, т.к. данные акты составлены вопреки условиям договора в отношении порядка определения объема ТКО.

Таким образом, факт наличия задолженности в размере 46 455 руб. 93 коп. подтвержден, а в связи с просрочкой внесения платы ответчику обоснованно начислена неустойка в размере 5 580 руб. 91 коп., а также неустойка по день фактической оплаты задолженности, которая подлежит взысканию с учетом моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497.

Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФГБУ "СКК "ПОДМОСКОВЬЕ" МО РФ в пользу ООО "ХАРТИЯ" 46 455 руб. 93 коп. задолженности и 5 580 руб. 91 коп. неустойки, а также 2 081 руб. расходов по оплате госпошлины, 103 руб. почтовых расходов.

Взыскать с ФГБУ "СКК "ПОДМОСКОВЬЕ" МО РФ в пользу ООО "ХАРТИЯ" неустойку в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки, начисленную на не погашенную сумму задолженности за период с 01.03.2022 по 31.03.2022, а также за период с даты окончания моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», по день фактической оплаты задолженности.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании неустойки за период действия моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» - отказать.

Возвратить ООО "ХАРТИЯ" из федерального бюджета 292 руб. госпошлины, оплаченной платежным поручением № 4748 от 04.02.2022.

Решение подлежит немедленному исполнению.


Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.



Судья М.Ю. Бондарев