Определение от 6 апреля 2026 г. АС Карачаево-Черкесской Республики

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

Ленина пр-кт, <...> 000, тел./факс <***>

E-mail: info@askchr.arbitr.ru, http://www.askchr.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении процедуры реализации имущества гражданина


07 апреля 2026 года Дело № А25-1577/2025

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Коджаковой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шишкановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника - гр.ФИО1, вопрос о завершении процедуры реализации имущества гражданина,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, при надлежащем извещении,

УСТАНОВИЛ:

решением суда от 19.08.2025 гр.ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Карачаевск КЧР; СНИЛС <***>; ИНН <***>; место регистрации: КЧР, <...>) (далее – Должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении Должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2

Информация о признании Должника банкротом и введении реализации его имущества была включена в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 25.08.2025 за № 19254077.

Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина также опубликовано в газете «Коммерсант» № 163 (8095) от 06.09.2025 за номером объявления 77238823374.

К судебному заседанию от финансового управляющего должника поступило ходатайство о завершении реализации имущества гражданина, документы в обоснование ходатайства, отчет финансового управляющего о своей деятельности, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного)


банкротства, ходатайство о выплате вознаграждения финансового управляющего и возмещении понесенных судебных расходов по делу о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Каких-либо заявлений, ходатайств и возражений в материалы дела не поступало.

Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив с учетом положений ст.71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществив проверку каждого доказательства, в том числе с позиции его достоверности и соответствия содержащихся в нем сведений действительности, суд считает ходатайство финансового управляющего подлежащим удовлетворению.

Во исполнение требований ст.213.28 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) финансовым управляющим представлен в суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества должника с приложенными документами, а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

В ходе процедуры банкротства гражданина в реестр требований кредиторов должника включены следующие требования:

- определением от 03.03.2026 суд признал обоснованными и включил в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Филберт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 104 470,22 руб., в том числе: 87 029,54 руб.- основной долг; 15 404,17 руб. - проценты; 2 036,51 руб.- госпошлина.

- определением от 20.11.2025 суд признал обоснованными и включил в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>) в размере 362 409,01 руб. Расходы кредитора по уплате государственной пошлины в размере 19 057 руб. определены подлежащими удовлетворению в рамках дела о банкротстве должника в порядке п.3 ст.137 Закона о банкротстве.

Согласно ст.32 Закона о банкротстве и ч.1 ст.223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,


предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 ст.213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По смыслу приведенной нормы Закона о банкротстве арбитражный суд при рассмотрении вопроса о завершении реализации имущества гражданина должен с учетом доводов участников дела о банкротстве проанализировать действия финансового управляющего по формированию конкурсной массы в целях расчетов с кредиторами, проверить, исчерпаны ли возможности для удовлетворения требований конкурсных кредиторов за счет конкурсной массы должника.

Из отчета финансового управляющего усматривается, что им за отчетный период осуществлены следующие мероприятия: опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; направлены уведомления в уполномоченные и регистрирующие органы о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; направлены запросы в регистрирующие органы с целью выявления имущества должника. Получены ответы из регистрирующих органов. Все банковские счета и карты должника заблокированы.

Сформирован реестр требований кредиторов должника. В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в размере 466 879,23 руб.

Во исполнение требований Закона о банкротстве финансовым управляющим представлены заключение о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; анализ финансового состояния должника, заключение о наличии /отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства также имеется в материалах дела.

В результате проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника, сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника.

Восстановление платежеспособности должника при имеющемся источнике и уровне дохода должника невозможно.


Финансовым управляющим проведен анализ сделок должника, не выявлено оснований для подачи заявлений об оспаривании этих сделок на основании гл.3 Закона о банкротстве и ст.10 Гражданского кодекса РФ.

В ходе проведения мероприятий предусмотренных процедурой реализации имущества гражданина, с целью выявления имущества принадлежащего должнику, финансовым управляющим, по месту регистрации и фактического проживания должника, были направлены соответствующие запросы.

Как следует из материалов дела, Должник в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет.

Должник не трудоустроен, получателем пенсий или иных социальных выплат не является.

Согласно выписке из ЕГРН, за должником не зарегистрировано недвижимое имущество.

За должником транспортных средств не зарегистрировано, регистрационных действий за период с 23.06.2022 по 03.10.2025 не совершалось.

Согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы Войск Национальной гвардии Российской Федерации по КЧР, Должник не состоит на учете в качестве владельца зарегистрированного гражданского оружия.

Согласно сведениям, представленным Департаментом по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники КЧР, за Должником тракторов, самоходных машин и других видов техники в настоящее время не числится. Маломерных судов, воздушных судов в собственности должника не имеется.

Как следует из информации, представленной Управлением Федеральной налоговой службы по КЧР, Должник не является учредителем и (или) руководителем юридического лица.

Погашение требований кредиторов, внесенных в 2 и 3 очереди реестра требований кредиторов должника, не производилось в связи с отсутствием у должника имущества и денежных средств, за счет которых возможно удовлетворение требований кредиторов.

Действия (бездействие) финансового управляющего не обжаловались.


Наличие возможности формирования конкурсной массы должника посредством выявления принадлежащего должнику имущества финансовым управляющим не установлено.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что мероприятия, подлежащие


выполнению в ходе процедуры реализации имущества гражданина, проведены в полном объёме, оснований для продления процедуры отсутствуют, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости завершения процедуры реализации имущества в отношении должника.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные п.п.4 и 5 ст.213.28 Закона о банкротстве.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим не выявлено оснований для отказа в освобождении должника от имеющихся обязательств.

Согласно п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абз.5 п.4 ст.213.28 Закона о банкротстве).

Если обстоятельства, указанные в п.4 ст.213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего.

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом


освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о нецелесообразности продления срока процедуры реализации имущества гражданина и возможности ее завершения в соответствии со ст.213.28 Закона о банкротстве.

В соответствии с абз.5 п.1 ст.20.3, п.1 ст.20.6 Закона о банкротстве арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В силу абз.2 п.4 ст.213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

В соответствии со ст.20.3 и ст.20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и порядке, которые установлены Законом. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено законом. Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятого по результатам рассмотрения дела о банкротстве (п.4 ст.59 Закона о банкротстве).

В силу абз.2 п.4 ст.213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

В соответствие со ст.59 Закона о банкротстве и п.9 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» возмещению подлежат обоснованные расходы, подтвержденные документально.

В соответствии с п.2 ст.20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов.


Материалами дела подтверждается факт перечисления должником на депозитный счет Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики денежных средств в размере 25 000 руб. на вознаграждение финансовому управляющему и 15 000 руб. – на возмещение судебных расходов по делу о банкротстве

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении ему с депозита суда денежных средств 25 000 руб. – вознаграждение управляющего, и 15 000 руб. – возмещение судебных расходов по делу о банкротстве.

В подтверждение произведенных расходов финансовым управляющим представлены почтовые квитанции, счета на оплату за публикации сведений в газете «Коммерсантъ» и ЕФРСБ на заявленную сумму.

Таким образом, требования финансового управляющего о выплате ему фиксированного размера вознаграждения в размере 25 000 руб., а также возмещения судебных расходов по делу подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32, 213.28, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Завершить процедуру реализации имущества должника – гр.ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Карачаевск КЧР; СНИЛС <***>; ИНН <***>; место регистрации: КЧР, <...>).

2. Освободить должника – гр.ФИО1 (ИНН <***>) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе от требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. С даты вынесения судом определения о завершении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные ст.213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Поступившие по чеку-ордеру от 30.04.2025 (25 000 руб.; плательщик: ФИО3) и по чеку-ордеру от 16.06.2025 (15 000 руб.; плательщик: ФИО3) на депозитный счет Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики денежные средства в общем размере 40 000 руб. перечислить финансовому управляющему ФИО2 по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО2 (ИНН <***>)

Номер счёта: 40817810048001704263


Банк получателя: Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк

БИК: 045655635 ИНН: <***> КПП: 583402001

Корр. счёт: 30101810000000000635

ОКПО: 09237703 ОГРН: <***>

SWIFT-код: SABRRUMMSE1


Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная ул., д.2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (Ленина пр-т, д. 9, г. Черкесск, Карачаево- Черкесская Республика, 369000).

Судья Н.А. Коджакова