Решение от 21 января 2022 г. по делу № А68-6818/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело №А68-6818/2021

дата объявления резолютивной части: 14 января 2022 года

дата изготовления в полном объеме: 21 января 2022 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Макосеева И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО2 (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ФНС России: ФИО3,

от Управления Росреестра по ТО: ФИО4

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области (далее – ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 26.11.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Должником в материалы дела 15.12.2021 представлен отзыв, заявление ФНС России поддерживает, представлены дополнительные документы, в том числе представлены сведения об иных кредиторах, из которых следует, что совокупный размер неисполненных должником денежных обязательств составляет 1 102 552 руб. 64 коп., в том числе перед:

- Межрайонной ИНФС России № 12 по Тульской области, по денежным обязательствам в сумме 790 649,89 руб., вытекающим из исполнительного производства № 36934/20/71027-ИП. Основной долг-790 562 руб. 56 коп.

- Межрайонной ИНФС России № 12 по Тульской области, по денежным обязательствам в сумме 116 846,81 руб., вытекающим из исполнительного производства № 25347/20/71027-ИП. Основной долг – 116 846 руб. 81 коп.

- Межрайонной ИНФС России № 12 по Тульской области, по денежным обязательствам в сумме 6 553 руб., вытекающим из исполнительного производства № 11674/20/71027-ИП. Основной долг - 6 375 руб. 53 коп.

- ООО «Ситиус», по денежным обязательствам в сумме 15 300 руб., вытекающим из исполнительного производства № 58858/19/17027. Основной долг - 15 926 руб.

- ФИО5 по денежным обязательствам в сумме 138 759 руб. 74 коп., вытекающим из исполнительного производства № 24214/20/17027. Основной долг – 138 759 руб. 74 коп.

- ОБ ДПС ГИБДД по г. Туле по денежным обязательствам в сумме 5 000 руб., вытекающим из исполнительного производства № 25949/21/17027. Основной долг – 1 500 руб.

- ООО «Айди Коллект» по денежным обязательствам в сумме 15 300 руб., вытекающим из договора займа АА2255266 от 20.03.2019. Основной долг – 14 890 руб.

- ООО МКК «Турбозайм ЭКС» ООО Финита по денежным обязательствам в сумме 14 890 руб., вытекающим из исполнительного производства № 96098496от 29.12.2018 Основной долг – 17 692 руб.

ФИО2 в отзыве поясняет, что в 2018 году попал в ДТП, в котором был признан виновным. В 2020 году отбывал наказание по п.«а» ч.2 ст. 158, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ.

ФИО2 в браке не состоит, имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, отсутствует.

ФИО2 заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Представитель ФНС России в судебном заседании заявление поддержала, представила актуальную расшифровку задолженности. В обоснование заявленных требований уполномоченный орган ссылается на наличие задолженности по налогам и сборам в размере 899 863 руб. 79 коп., из них: 782 500 руб. 90 коп.- основного долга, 21 943 руб. 89 коп. пени, 95 419 руб. штрафа в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Представитель ФНС России в судебном заседании также отметил, что у должника отсутствует имущество, достаточное для погашения расходов по делу о банкротстве.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании 11.01.2021 объявлялся перерыв до 14.01.2021 в порядке статьи 163 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив заявленные доводы, суд приходит к выводу о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требование кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 этой статьи решения суда в отношении следующих требований:

об уплате обязательных платежей;

основанных на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта;

подтвержденных исполнительной надписью нотариуса;

основанных на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются;

основанных на нотариально удостоверенных сделках;

основанных на кредитных договорах с кредитными организациями;

о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанных с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45) заявление о признании должника банкротом может быть подано в арбитражный суд конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии решения суда, вступившего в законную силу, в отношении требований, перечисленных в пункте 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве. Перечень указанных требований является исчерпывающим.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В обоснование заявления о признании должника банкротом заявителем представлены:

требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа:

п/п

№ требования

Дата требования

сумма


1.

77572

26.11.2018

174.27


2.

89179

06.09.2019

790649.89


3.

95988

31.10.2019

117246.59


4.

41715

25.06.2020

203.96


решение о взыскании задолженности за счет иного имущества должника:

п/п

№ судебного приказа

Дата решения

сумма


1.

2а-1779/2019

13.12.2019

790649.89


2.

2а-128/2020

24.01.2020

117246.59


Судом установлено, что на момент проведения судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом требования кредитора не исполнены. Доказательства, свидетельствующие об исполнении должником требований кредитора, отсутствуют.

Из представленных в материалы дела документов суд пришел к выводу, что по состоянию на дату подачи заявления общая сумма задолженности ФИО2 перед ФНС России составляет более чем пятьсот тысяч рублей. Указанная задолженность является просроченной, что свидетельствует о том, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Соответственно, вышеуказанное свидетельствует о том, что гражданин прекратил расчеты, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Таким образом, должник обладает признаками неплатёжеспособности.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрены требования к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, в том числе гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Таким образом, введение реструктуризации долгов гражданина как реабилитационной процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации, в данном случае не могут быть достигнуты ввиду отсутствия у должника необходимого имущества.

Кроме того, как указано в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

С учетом указанной нормы права, введение процедуры реализации имущества гражданина по результатам рассмотрения обоснованности заявления о банкротстве является правом суда, которым можно воспользоваться лишь при заявленном самим должником ходатайстве о его несоответствии требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов и введении по указанной причине следующей процедуры банкротства - реализации имущества гражданина.

В соответствии с выпиской из ЕГРИП по состоянию на дату судебного заседания. индивидуальный предприниматель ФИО2 прекратил деятельность в связи с принятием им такого решения 25.12.2018.

В соответствии с п. 2 ст. 6 и п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Согласно п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником.

Согласно представленному расчету, размер задолженности перед уполномоченным органом составляет 899 863 руб. 79 коп., из них: 782 500 руб. 90 коп.- основной долг, 21 943 руб. 89 коп. - пени, 95 419 руб. - штраф.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Абзацем первым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Арбитражный суд, рассмотрев представленные заявителем и должником доказательства, считает установленным наличие признаков банкротства должника гражданина и отсутствие возможностей восстановления его платежеспособности, в связи с чем, считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Такой правовой подход соответствует сложившейся судебной практике (постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2021 № 10-АП-23621/2021 по делу № А41-83893/2020, постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.06.2021 № Ф10-1824/2021 по делу №А83-2239/2020, постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.03.2021 № Ф10-4366/2021 по делу №А23-8867/2020).

Пунктами 1,2 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве уполномоченным органом в материалы судебного дела представлено платежное поручение № 444801 от 11.11.2021 о перечислении на депозитный счет Арбитражного суда Тульской области денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру.

При этом согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Заявленной саморегулируемой организацией Союз арбитражных управляющих «Авангард» представлена информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 10287, адрес для направления корреспонденции: 300041, г. Тула-41, а/я 1357) и о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Препятствий к назначению представленной кандидатуры финансовым управляющим должника судом не установлено, кроме того суду не представлено информации о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве утверждению данной кандидатуры.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

При этом пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в связи с чем, суд утверждает вознаграждение финансового управляющего должника в указанном размере за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

С учетом того, что согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы по делу о банкротстве относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества суд считает необходимым предложить должнику представить в суд сведения о возможности погашения расходов по настоящему делу, в том числе почтовые расходы, расходы на опубликование сведений по делу и иные связанные с делом расходы (гарантийное письмо, внесение денежных средств в депозит суда или иное).

Суд отмечает, что в силу абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. относятся на должника и подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 156, 159, 163, 167-170, 223, 319 АПК РФ, статьями 20.6, 32, 59, 213.1, 213.5, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Закона о банкротстве, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Тула, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 14.07.2022).

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника члена САУ «Авангард» ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 10287, адрес для направления корреспонденции: 300041, г. Тула-41, а/я 1357) с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Установить требования ФНС России в размере 899 863 руб. 79 коп.

Финансовому управляющему включить требования ФНС России в размере 899 863 руб. 79 коп. в реестр требований кредиторов ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб.

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему.

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ».

Обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с отражением сведений о ходе мероприятий по выявлению документации, инвентаризации имущества должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра внеочередных обязательств и текущих платежей.

Обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества гражданина на 05.07.2022 на 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 105, тел. <***> (канцелярия).

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до указанной даты судебного заседания, представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имущества с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока данной процедуры.

С даты настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


СудьяИ.Н. Макосеев