Определение от 11 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы


Дело №А56-103570/2023
12 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург

/разн.


Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сотов И.В.,


рассмотрев апелляционную жалобу ООО МКК «Аттик» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2026 г. по делу №А56-103570/2023/разн., принятое по заявлению ФИО1 о разрешении разногласий в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1,

установил:


ООО МКК «Аттик» обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2026 г. по делу №А56-103570/2023/разн.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2026 г. апелляционная жалоба ООО МКК «Аттик» была оставлена без движения на срок по 29.05.2026 г. (включительно).

08.05.2026 г. в апелляционный суд от ООО МКК «Аттик» поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2026 г. по делу №А56-103570/2023/разн.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего апелляционную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении, суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба ООО МКК «Аттик» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2026 г. по делу №А56-103570/2023/разн. подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9593/2026) возвратить ООО МКК «Аттик».

Возвратить ООО МКК «Аттик» из федерального бюджета госпошлину в сумме 30 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 95 от 08.04.2026 г.

При обращении в суд апелляционная жалоба и приложенные к ней документы представлены в электронном виде, в связи с этим они не возвращаются заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.


Судья


И.В. Сотов



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ПАО "НОРВИК БАНК" (подробнее)

Иные лица:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)
Комитет по делам записи актов гражданского состояния (подробнее)
МИФНС №15 (подробнее)
ООО "МАНИ ФРЕНДС" (подробнее)
ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "АТТИК" (подробнее)
ООО ПКО "АйДи Коллект" (подробнее)
ООО "Центр независимой профессиональной экспертизы "ПетроЭксперт" (подробнее)
Росреестр (подробнее)
УФССП по СПб (подробнее)

Судьи дела:

Сотов И.В. (судья) (подробнее)