Решение от 4 апреля 2021 г. по делу № А45-27439/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-27439/2020 г. Новосибирск 05 апреля 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2021 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (г. Новосибирск, ИНН <***> ОГРН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (Тогучинский р-он, с. Усть-Каменка, ИНН <***> ОГРНИП: <***>) третье лицо - акционерное общество "Региональные электрические сети" (г. Новосибирск, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 207 649, 78 руб. при участии в судебном заседании представителей: истца – ФИО3, доверенность №2-91 от 25.06.2018, паспорт, от ответчика – не явился, извещен, третьего лица - ФИО4, доверенность№146/20 от 10.04.2020, паспорт, диплом, открытое акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (далее – АО «Новосибирскэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании задолженности в размере 207 649, 78 руб. за безучетное потребление электрической энергии за период с 28.09.2019 по 06.07.2020. В порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено - акционерное общество "Региональные электрические сети". Исковое заявление основано ссылками на статьи 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), положениями № 442, п. 2, ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ, и мотивировано ненадлежащим исполнением обязательства по оплате стоимости потребленной электрической энергии. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, в суд не явился, явку своих представителей не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, не представил, отзыв не направил. Третьим лицом, поддержаны доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, согласно которому считает требования подлежащими удовлетворению. Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствии ответчика по имеющимся в деле документам. Как следует из материалов дела, 12.11.2015 г. между АО «Новосибирскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ИП ФИО2 (абонент) заключен договор энергоснабжения № О-313, в соответствии с условиями которого, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии для электроснабжения объектов, находящихся по адресу: ул. Мира, 48/1, с. Усть-Каменка Тогучинского района, Новосибирской области, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в объеме и на условиях настоящего договора. В нарушение условий договора свои обязательства по оплате отпущенной электрической энергии ответчик выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 28.09.2019 по 06.07.2020, образовалась задолженность за безучетное потребление электрической энергии в размере 207 649, 78 руб., что подтверждается расчетом суммы долга за безучетное потребление электрической энергии, ведомостями потребления, счетами-фактурами. Сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии по договору, является АО «РЭС». В соответствии с пунктом 5.1 договора энергоснабжения учет приобретаемой электрической энергии осуществляется на основании данных о показаниях приборов учета, перечисленными в приложении № 2. Работниками сетевой организации АО «РЭС» 06.07.2020 проведена проверка на объекте истца (магазин), расположенном по адресу ул. Мира, д.48/1, с. Усть-Каменка, Тогучинского района Новосибирской области в процессе которой установлено нарушение порядка учета электрической энергии, а именно зафиксирована прокладка дополнительной электропроводки от сетевого ввода до соединительной коробки, минуя электросчетчик. Коммутация осуществляется автоматическим выключателем, при включении которого возможно потребление электроэнергии в обход расчетного прибора учета. По результатам проверки третьим лицом составлен акт от 06.07.2020 № ЦЭС-20/12018 и акт о безучетном потреблении № 000767 от 06.07.2020. Согласно расчету по акту о неучтенном потреблении ответчику к доплате предъявлен объем электрической энергии 40360 кВт/ч. Расчет произведен исходя из потребления 24 часов в сутки, исходя из режима работы 7 дн/нед, за 182 дня с даты последней проверки 27.09.2019. Для оплаты стоимости электроэнергии, в том числе безучетно потребленной электрической энергии истцом была направлена ответчику претензия с указанием на необходимость оплаты образовавшейся задолженности. Ссылаясь на то, что ответчиком не погашена задолженность, истец обратился в суд с настоящим иском. Исследовав материалы дела, оценив их в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. Согласно положениям статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу статей 539, 543 ГК РФ обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента. Правила организации коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках и последствия безучетного потребления электроэнергии установлены Основными положениями. Согласно абзацу тринадцатому пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442) под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). В соответствии с пунктом 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Из акта № 000767 от 06.07.2020 о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии следует, что безучетное потребление выразилось в прокладке дополнительной электропроводки от сетевого ввода до соединительной коробки, минуя электросчетчик. Коммутация осуществляется автоматическим выключателем, при включении которого возможно потребление электроэнергии в обход расчетного прибора учета. Требования к содержанию акта о неучтенном потреблении электрической энергии изложены в пункте 193 Основных положений № 442. Акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии соответствует требованиям, установленным п. 193 Основных положений № 442, в акте содержатся все необходимые данные. Согласно акту замечаний у потребителя, присутствовавшего при проверке нет. Ответчик не опроверг факт принадлежности ему данного прибора учета. Ответчик не оспаривает произведенный истцом объем безучетного потребления и расчет задолженности. Поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт наличия задолженности за безучетное потребление электрической энергии в размере 207 649, 78 руб., истец правомерно предъявил оспариваемую сумму, суд удовлетворяет заявленное требование в полном объеме. Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***> ОГРНИП: <***>) в пользу акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН: <***>) задолженность в размере 207 649, 78 руб. за потребленную электрическую энергию за период с 28.09.2019 по 06.07.2020, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 153 рублей. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья О.М. Васютина Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:АО "НОВОСИБИРСКЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 5407025576) (подробнее)Ответчики:ИП Стародубцева Ольга Анатольевна (подробнее)Иные лица:АО "Региональные электрические сети" (подробнее)Судьи дела:Васютина О.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |