Решение от 30 марта 2023 г. по делу № А53-38881/2022

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону

30.03.2023. Дело № А53-38881/2022

Резолютивная часть решения объявлена 29.03.2023. Полный текст решения изготовлен 30.03.2023.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Губенко М.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

акционерного общества «Донэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная

городская больница» г. Батайска Ростовской области (ОГРН <***>, ИНН

<***>) о взыскании,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности № 750 от 21.12.2022,

установил:


акционерное общество «Донэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная городская больница» г. Батайска Ростовской области о взыскании пени по договору № 467/18/БМЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 30.11.2018 за период с 30.05.2019 по 29.05.2020 в размере 24 563,64 руб.

Определением суда от 17.11.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

Определением от 23.01.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного разбирательства.

Истец требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические обстоятельства.

Между акционерным обществом «Донэнерго» (сетевой организацией) и муниципальным бюджетным учреждением здравоохранения «Центральная городская


больница» г. Батайска Ростовской области (заявителем) был заключен договор № 467/18/БМЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 30.11.2018, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя ЛЭП 0,4 кВ, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств составляет 35 кВт; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ; категория надежности: 3; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 10 кВт. Технологическое присоединение необходимо для энергоснабжения энергопринимающих устройств скорой медицинской помощи (ОСМП), расположенной по адресу: <...> Октября, д. 59.

Истцом ответчику 30.11.2019 выданы технические условия. Согласно пункту 4 настоящего договора технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении.

Срок действия технических условий составляет 2 (два) года со дня заключения настоящего договора. Пунктом 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 (шесть) месяцев со дня заключения настоящего договора, т.е 30.05.2019.

Согласно пункту 10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области № 86/4 от 28.12.2017, № 86/5 от 28.12.2017 и составляет 26 470,41 руб., в том числе НДС 18% -4 037, 86 руб.

В соответствии с пунктом 11 договора от 30.11.2018 № 467/18/БМЭС внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: 15 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора, т.е до 15 декабря 2018; 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней со дня заключения настоящего договора, но не позже дня фактического присоединения, т.е до 30.01.2020; 45 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения; 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или расчетный счет сетевой организации (пункт 12 договора).

Стоимость по договору об осуществлении технологического присоединения, в размере 26 470,41 руб., в том числе НДС 20% - 4 037,86 руб., ответчиком частично оплачена в сумме 3 970,56 руб., что подтверждается платежным поручением от 11.12.2018 № 123841.

В адрес истца 17.09.2019 поступило письмо от ответчика о продлении срока действия технических условий, в связи с отсутствием финансирования до 30.06.2020.

Между сторонами по договору 12.11.2019 подписано дополнительное соглашение о внесении изменений в пункт 10 договора, а именно размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области № 86/4 от 28.12.2017, № 86/5 от 28.12.2017 и составляет 26 919,06 руб., в том числе НДС 20% - 4 486,51 руб.


В адрес истца 15.02.2021 от ответчика поступило письмо № 904 об исполнении ответчиком обязательств по настоящему договору до 01.06.2021.

Между сторонами 11.05.2021 было подписано дополнительное соглашение о продлении срока действия технических условий до 01.07.2021.

В соответствии с пунктом 10.1 технических условий со стороны сетевой организации предусмотрено выполнение мероприятий по развитию существующей сети: замена опоры 2/1 ВЛ-0,4 кВ (Л-11). Пунктом 10.2 технических условий для сетевой организации предусмотрено строительство ЛЭП 0,4 кВ (L=0,030 км) от ВЛ-0,4 кВ, опоры № 2/1 до границы земельного участка заявителя.

В свою очередь на заявителя были возложены обязанности, предусмотренные пунктом 11 технических условий, а именно основное электроснабжение выполнить по существующей схеме. Существующую ЛЭП -0,4 кВ Л-1 от опоры № 2 (Л-132, Л5Ф-1, ТП- 123) до ВРУ объекта, проверить на пропускную способность, при необходимости заменить. Резервное энергоснабжение выполнить от ЛЭП-0,4 кВ Л-11 опора 2/1 (Л-112, Л- 8Ф-6, ТП-44) до ВРУ-0,4 кВ объекта. Схему внутреннего энергоснабжения объекта выполнить с учетом категорийности энергопринимающих устройств.

После выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя ответчик обязан уведомить истца о выполнении технических условий, принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств.

Ответчик не исполнил обязательства по договору, определенные пунктом 5, 8 настоящего договора и пунктом 11 технических условий, являющихся неотъемлемой частью договора, не уведомил истца о выполнении технических условий, энергопринимающие устройства ответчика не представлены истцу к осмотру.

В подпункте "в" пункта 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), установлено положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и Правилами № 861 сроков исполнения своих обязательств, в том числе: обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, виновная сторона обязана уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном абз. 3 пп. "в" п. 16 Правил № 861, порядке за год просрочки.

Абзацем 2 пункта 17 договора, предусмотрено, что в случае нарушения одной из сторон срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, сторона обязана уплатить понесенные другой стороной договора расходы, связанные с необходимостью принудительного взыскания неустойки, предусмотренной абзацем первым настоящего пункта, в случае необоснованного уклонения либо отказа от ее уплаты.

Истцом, на основании пп. «в» пункта 16 Правил № 861, пункта 17 договора произведен расчет неустойки за период 30.05.2019 по 29.05.2020. По расчету истца сумма неустойки за указанный период составила 24 563,64 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 467/18 от 21.04.2022 с требованием об оплате неустойки, которая была оставлена без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.


Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В силу абзаца 3 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения, который является публичным.

Правила N 861 определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, регламентируют процедуру технологического присоединения, устанавливают существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения.

В соответствии с пунктами 3 и 6 Правил N 861 сетевая организация на основании заявки заявителя обязана заключить с ним договор на технологическое присоединение, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств заявителя мероприятия по технологическому присоединению. Существенные условия договора указаны в пункте 16 Правил N 861, к которым также относится срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

В силу третьего абзаца подпункта "в" пункта 16 Правил N 861 при нарушении сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению уплачивается неустойка, рассчитанная как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

Пунктом 17 договора установлено, что сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом, совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в вышеуказанном порядке за год просрочки.

Из материалов дела усматривается, что ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору в части выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях.

АО «Донэнерго» начислена неустойка, исходя из положений договора и требований Правил N 861 в размере 24 563,64 руб., исходя из следующего расчета:

26 919,06*365*0,25/100 = 24 563,64 руб., где 26 919,06 руб. – стоимость по договору, 0,25/100 процент в соответствии с п. 17 договора, 365 дня –количество дней просрочки (с 30.052019 по 29.05.2020).

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан верным, арифметически, методологически и по исходным данным ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, следовательно, требование о взыскании пени подлежит судом удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная городская больница» г. Батайска Ростовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Донэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в размере 24 563,64 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Губенко М. И.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.03.2023 10:59:00

Кому выдана Губенко Марина Ивановна



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

АО "ДОНЭНЕРГО" (подробнее)

Ответчики:

Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения "Центральная городская больница" г. Батайска Ростовской области (подробнее)

Судьи дела:

Губенко М.И. (судья) (подробнее)