Решение от 18 апреля 2023 г. по делу № А40-271648/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-271648/22-28-2020
г. Москва
18 апреля 2023 г.
резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2023года

полный текст решения изготовлен 18 апреля 2023 года


Арбитражный суд в составе судьи Хорлиной С.С. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скрябиной Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРЧЕР МЬЮЗИК ПРОДАКШНС"

(ОГРН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШОУ ТАЙМ"

(350015, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, ГОРОД КРАСНОДАР Г.О., КРАСНОДАР Г., КРАСНОДАР Г., ПУТЕВАЯ УЛ., Д. 1, ОФИС 404, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.11.2015, ИНН: <***>)

о взыскании денежной суммы в размере 805 132 руб. в счет оплаты задолженности по договору возмездного оказания услуг от 27.06.2022г. № 27/06-ЗТ, неустойки в размере 65 215, 69 руб.


при участии:

от истца: ФИО1, удостоверение адвоката, доверенность от 19.01.2023г., ФИО2, удостоверение адвоката, доверенность от 19.01.2023г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРЧЕР МЬЮЗИК ПРОДАКШНС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШОУ ТАЙМ" о взыскании денежной суммы в размере 805 132 руб. в счет оплаты задолженности по договору возмездного оказания услуг от 27.06.2022г. № 27/06-ЗТ, неустойки в размере 65 215, 69 руб.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как указывает истец в обосновании иска, 27 июня 2022 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Арчер Мьюзик Продакшнс» (далее - «Истец», «Заказчик», ООО «Арчер Мьюзик Продакшнс») и обществом с ограниченной ответственностью «Шоу Тайм» (далее - «Ответчик», «Исполнитель», ООО «Шоу Тайм») был заключен договор возмездного оказания услуг № 27/06-ЗТ (далее - «Договор»).

Согласно п. 1.1. Договора в соответствии с условиями настоящего Договора Исполнитель оказывает Заказчику комплекс возмездных услуг по предоставлению площадки, а также реализации и распространению билетов по следующему мероприятию Заказчика: концерт ФИО3 под рабочим названием: «ШОУ-ВОТ ОНА Я» на территории Зеленого театра, город Сочи, Центральный район, улица Егорова, дом № 1 (далее - «Театр»), дата концерта - «06» августа 2022 г., время начала концерта - 20:00, возрастное ограничение 16+ (далее - «Мероприятие»), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

1.2. Перечень услуг включает в себя:

1.2.1. Обеспечение для Заказчика возможности проведения Мероприятия в Театре в период, согласованный Сторонами в Приложении № 1 к Договору, включая услуги по уборке, обеспечению инвентарем гримерных комнат, а также иные услуги, перечень и условия оказания которых содержатся в Приложении № 1 к настоящему Договору;

1.2.2. Услуги по бронированию, оформлению, реализации билетов на Мероприятие, услуги по информационному сопровождению покупателей в связи с бронированием, оформлением и реализацией билетов, а также в связи с отменой, заменой/ переносом Мероприятий, а также по иным вопросам, осуществляемому посредством информационных источников Исполнителя, на условиях, указанных в настоящем Договоре и Приложении № 2 к настоящему Договору;

1.2.3. Услуги по проведению рекламной кампании Мероприятия - в случае необходимости и на условиях, указанных в Приложении № 5 к настоящему Договору (далее - «Услуги»);

1.2.4. Иные услуги, согласованные Сторонами в Приложениях к Договору.

В силу п. 2.1. Договора Исполнитель обязан оказывать Услуги качественно и в срок в соответствии с условиями Договора и Приложениями к настоящему Договору.

Согласно п. 3.1. Договора доступ зрителей на Мероприятие осуществляется по входным билетам. Денежные средства, полученные от реализации билетов, являются доходом Заказчика.

В соответствии с п.3.2. Договора исходя из того, что Исполнитель располагает необходимыми организационными ресурсами, реализация билетов производится Исполнителем от имени и за счёт Заказчика. В этих целях Заказчик обязуется предоставить Исполнителю билетную информацию на Мероприятия посредством предоставления Шлюза, для реализации билетов в кассах Театра и иным образом (Исполнитель также имеет право привлекать к реализации Билетов на Мероприятие субагентов). Стороны особо оговорили, что Исполнитель в обязательном порядке привлекает к реализации Билетов ООО «Билетное агентство» (ИНН <***>).

Согласно п. 4.1. Договора стоимость Услуг Исполнителя составляет фиксированную сумму 335 000 (Триста тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек и 8% (Восемь процентов) от номинальной стоимости реализованных Исполнителем билетов на Мероприятие, НДС не облагается в связи с применением Исполнителем упрощенной системы налогообложения. Стороны оговорили, что при расчете вознаграждения учитывается лишь номинальная стоимость билетов, Сервисный сбор не учитывается и является вознаграждением Исполнителя за дополнительно оказываемые им покупателям услуги.

В силу п. 4.5. Договора денежные средства, полученные Исполнителем от реализации переданных Заказчиком билетов, за вычетом переменной части вознаграждения, указанной в п. 4.1 Договора, Исполнитель обязуется перечислить Заказчику не позднее 5 (Пяти) банковских дней с даты предоставления Заказчиком Исполнителю оригинала подписанного Акта.

Подписанный акт был направлен ООО «Шоу Тайм» 06 августа 2022 г.

06 августа 2022 г. Исполнителем был предоставлен отчет, согласно которому задолженность ООО «Шоу Тайм» перед ООО «Арчер Мьюзик Продакшнс» по выплате денежных средств, полученных от реализации билетов, составила 1 115 132, 00 руб.

Платежными поручениями от 02 сентября 2022 г. №341, от 09 сентября 2022 г. № 344 Ответчиком была осуществлена частичная оплата задолженности на общую сумму 310 000 руб.

Вместе с тем, по состоянию на дату подачи искового заявления ООО «Шоу Тайм» имеет перед ООО «Арчер Мьюзик Продакшнс» непогашенную задолженность в размере 805 132, 00 руб.

ООО «Арчер Мьюзик Продашнс» обязанность по Договору исполнило надлежащим образом, вместе с тем, ООО «Шоу Тайм» свои обязательства по выплате денежных средств, полученных от реализации билетов не исполнило.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора с Ответчиком, Истец 01 ноября 2022 г. направил (идентификатор 80514577933693) в адрес ООО «Шоу Тайм» претензию с требованием об уплате задолженности по договору возмездного оказания услуг от 27 июня 2022 г. № 27/06-ЗТ, однако ответа на указанную претензию не последовало.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим.

Положениями статей 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В настоящий момент у ответчика образовалась задолженность в размере 805 132 руб. по договору возмездного оказания услуг от 27.06.2022г. № 27/06-ЗТ.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 6.6. Договора Исполнитель несет ответственность за несвоевременное перечисление денежных средств Заказчику согласно п. 4.6 Договора в виде пени в размере 0,1% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки платежа. При этом Исполнитель не несет ответственности за своевременное перечисление денежных средств от реализации билетов на Мероприятие билетными агентами, как указано в п. 3.9 Договора.

Истец начислил ответчику неустойку за период с 13.08.2022г. по 01.11.2022г. в размере 65 215, 69 руб.

Расчет истца ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, выполнен верно.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору подтверждается материалами дела, следовательно, требование о взыскании неустойки является обоснованным.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 18 900 руб. расходы на проведение нотариального действия.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии с п. 10, 11 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В доказательство несения расходов истцом представлен протокол о производстве осмотра доказательств от 26 января 2023 года.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно части 2 статьи 110 АПК РФ, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В связи с изложенным требование истца о взыскании судебных расходов в заявленном размере подлежит удовлетворению.

?На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 11, 12, 307, 308, 309, 310, 314, 330, 79, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 110, 123, 156, 167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШОУ ТАЙМ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРЧЕР МЬЮЗИК ПРОДАКШНС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) денежную сумму в размере 805 132 руб. в счет оплаты задолженности по договору возмездного оказания услуг от 27.06.2022г. № 27/06-ЗТ, неустойку в размере 65 215, 69 руб., судебные расходы в размере 18 900 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 20 407 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.С. Хорлина